LINUX.ORG.RU

Запрет лженауки на форуме

 


0

2

В связи с всё возрастающим потоком тупняка в Science & Engineering, предлагаю ввести новое правило о запрете пропаганды лженауки. Отдельные личности заполоняют всё пространство своими оскорблениями в сторону научного сообщества, распространением псевдонаучных теорий и тотальным невежеством, выражающимся в неприятии основ экспериментальной и теоретической физики, а так же математики.

Подобные действия, в принципе, уже можно классифицировать как 4.3, но модераторы предпочитают закрывать на это глаза, что, однако, возможно, и справедливо, принимая во внимание текущую редакцию правил. Как результат, подобные сообщения обращают на себя излишнее внимание публики и втягивают в контрпродуктивное обсуждение альтернативщины и не имеющие никакого успеха попытки просветить очередного фрика.

Я, равно как и многие пользователи, абсолютно не согласны с текущим положением дел, справедливо не желая дальнейшего превращения пока ещё годного форума в очередную помойку. Все более-менее серьёзные научные форумы проходят через это, и я считаю, настал черёд и нашего Science & Engineering. За основу можно взять аналогичный пункт из списка нарушений на dxdy.ru. Запрещается:

д) Пропаганда и распространение лженауки, безграмотности и невежества; систематическое нарушение принятых в науке методов изложения материала; использование бессодержательных или голословных аргументов и тезисов; игнорирование аргументов или содержательных вопросов собеседников, либо формальные отписки, не касающиеся сути дела; оскорбления и бездоказательные обвинения общего характера в адрес научного сообщества и отдельных ученых.
Предлагаю совместно поработать над собственной версией правила, обсудить рамки его действия и в случае успеха устроить голосование за принятие. maxcom

★★★★★
Ответ на: комментарий от alpha

Ты прочитай сам, что написал: «Нет (кроме того случая когда Да)».

Игнор-лист по умолчанию - это уже твоё предложение, не моё.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iVS

Как, он тоже писал на лоре?

Нет. Менделееву, Цандеру, Эйнштейну, Амундсену, Сталину.

UNiTE ★★★★★
()

Вполне достаточно 4.3. А вот модераторов более подкованных в науке набрать — это другой вопрос.

Как на счёт модераторов разделов? В модераторы раздела science допускается кандидат со степенью не ниже кандидата наук, например :-)

Aceler ★★★★★
()

И забанить Напильника!

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

опровергнутую хрен знает когда

Бейтса тоже «опровергли», ага... И Симончини...

MiniRoboDancer ★☆
()

подписываю петицию на запрет лже-науки
фтопку религию и прочих попов

kto_tama ★★★★★
()

В связи с всё возрастающим потоком тупняка в Science & Engineering, предлагаю ввести новое правило о запрете пропаганды лженауки.

В данном случае сообщество само может защититься и поржать над фриками.

Так что я против введения мер на административном уровне, а mix_mix идёт лесом (а ещё лучше - в бан).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Aceler> Как на счёт модераторов разделов? В модераторы раздела science допускается кандидат со степенью не ниже кандидата наук, например :-)

Ну и что с того, что кандидат? Может кандидатскую защитил такой кандидат по компьютерам и не имеет отношения к той же физике. А ещё компетентный в рамках определённой темы может не знать смежные, но быть кандидатом, а то и доктором. Думаешь, что просто так целые комиссии из разных специалистов собирают? Собирать «более совершенную», но неполноценную систему - это вредно, в отличие от того, чтобы оставить всё как есть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

со степенью не ниже кандидата наук, например

Толя Фоменко целый доктор, например. «Сверхновой хренологии»™ это, однако, ничуть не мешает.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и что с того, что кандидат?

Кандидатский диплом — это подтверждение квалификации. Не имеет значения, по какой науке — это уже специализация, нас же интересует не специализация, а именно квалификация.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Толя Фоменко целый доктор, например. «Сверхновой хренологии»™ это, однако, ничуть не мешает.

Панель рецензентов на ЛОРе? :-)

Толя Фоменко ещё и член РАН, если я правильно понимаю.

Aceler ★★★★★
()

В связи с всё возрастающим потоком тупняка в Science & Engineering, предлагаю ввести новое правило о запрете пропаганды бесовских лжеконцепций мироздания. Отдельные личности заполоняют всё пространство своими оскорблениями в сторону религиозного сообщества, распространением бесовских теорий и тотальным невежеством, выражающимся в неприятии основ мироздания и внутреннего мира, а так же любви к ближнему.

JN
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Лучше всего прислушиваться к пользователям, призывы к бану одного и того же человека в каждом втором треде, наверное, могут всё-таки иметь какие-то основания.

Ну здесь тебя уже кучу раз посоветовали запретить. Выкладывай пароль.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

в каждом втором треде
здесь тебя уже кучу раз посоветовали запретить

Ты серьёзно не видишь разницы?

mix_mix ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JN

Как сказал Александр Дугин: «Химия и физика являются бесовскими науками, а всем православным россиянам надо сплотиться вокруг президента РФ в последней битве добра и зла, следуя примеру Ирана и КНДР.»

Fenrikus
()
Ответ на: комментарий от Fenrikus

Химия и физика

Одной, посредством которой в концлагерях травили, а другая, с чьей помощью можно тереть в радиоактивный пепел?

JN
()
Ответ на: комментарий от JN

Химия и физика

Decapitation с помощью простой механики.

UNiTE ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.