LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

Развертывание LOR на локальном стенде

 ,


0

2

Доброго времени.

В ознакомительных целях и с желанием попейсать код в свободное время, решил развернуть уютный (заинтересовали в частности последние подвижки в сторону RESTful API). Следуя инструкциям wiki получил тестовую БД и задеплоенное приложение. При старте ругается на недостающие библиотеки, квест с которыми начинается с jar с имплементацией логгера, которого недостает. Возник вопрос, актуальна ли на данный момент документация?

Разворачивал второпях, но упустить детали при сборке и деплое на Tomcat одного war файла в принципе довольно сложно.

P.S.: вопрос оффтоп: почему же до сих пор 1.0-SNAPSHOT, может, почтить тёплый ламповый release плагином?

Перемещено mono из linux-org-ru

← Ну и до каких пор на это безобразие будут закрывать глаза?
Сколько можно плодить новости об одном и том же поделии каждый месяц? →

Вспомнилось, что где-то уже была похожая тема. Может, прикрепить её где-нибудь в данном разделе?

bytecode ★★
() автор топика

В тестовых целях проще запускать сайт в maven jetty plugin или tomcat7 plugin. Работают оба, но в jetty больше всего настроено.

Это все описано в второй статье на wiki.

maxcom ★★★★★
()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

Можно и через jetty, не так важно на чем запускать, я полагаю. Проблема, однако, остается в любом случае.

Scope в maven стоит runtime. Вот стектрейс. Наверное всё-таки пары шагов с копированием библиотек не хватает.

bytecode ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bytecode

у меня на tomcat наверное действительно добавлен log4j и по этому он не требуется. Но почему оно не работает у тебя в maven jetty plugin — загадка.

mvn package jetty:run

так запускаешь?

maxcom ★★★★★
()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

Нет, без package, т.к. уже собрано. Попробую с сабжем, но мне казалось, что разницы быть не должно при условии, что всё уже собрано. В свободное время посмотрю pom внимательнее и додеплоюсь так или иначе. Спасибо.

bytecode ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

С jetty взлетело, спасибо. Настолько логичные правила кодирования (не упоминая ортогональный code convention и следование ему, видел всего 2 раза в жизни. lorsource - второй). Зачитываюсь. В зайчатках была идея реализации личных сообщений вне зависимости от приемлемости с точки зрения pull request аппрувера, но понял, что с сорцами ещё знакомиться и знакомиться. -_- ЛОР таки торт.

bytecode ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Ну и до каких пор на это безобразие будут закрывать глаза?
Linux-org-ru
Сколько можно плодить новости об одном и том же поделии каждый месяц? →