LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от vurdalak

Человики тупые язычники, как бы они себя не называли. Попробуй осквернить «священное дерево» какого нибудь африканского племени. Что будет? А у нас цивилизация.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lampslave

Они там и так бывают. Но к сожалению не только там.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Против создания идолов я ничего не имею. Но навязывать своих идолов другим и брызгать пеной изо рта — это уже слишком.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В то же время это и решается достаточно просто: юридически организовать какое-нибудь «общество почитателей памятника X» и в рамках него выдавать пропуска на территорию, где можно причаститься и потрогать чистыми руками святыню. И пропуска выдавать под расписку и согласие с правилами поведения. Так в храм pussy riot будут пускать только служителей культа, и никто не уйдёт обиженным.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так дело ведь не в простом отношении. Если кому-то не нравится памятник - не проблема. Но здесь всё дальше пошло.

lampslave ★★
()
Ответ на: комментарий от lampslave

Но здесь всё дальше пошло.

Что значит «дальше»? Почему лично тебя беспокоит, что там творится рядом с памятником?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но навязывать своих идолов другим и брызгать пеной изо рта — это уже слишком.

Так пришли к моему «идолу» и устроили «бесовские игрища». Какого фига, спрашивается? Или придумали макаронного монстра и демонстративно поклоняются ему. Вон, сектанты тихонечко сидят и ни кого не трогают. И они ни кому не нужны, пока мешаться посторонним не начинают или детей по пещерам от конца света прятать.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И пропуска выдавать под расписку и согласие с правилами поведения.

Это разрешительное законодательство. Сам в такой стране живи, я не хочу.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Наверное потому, что я не хотел бы жить в мире, где человек почитает только своих личных «идолов», а «идолов» своих предков позволяет беспрепятственно уничтожать.

Но основная причина конечно же в том, что я просто бездельник, и вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным, участвую в очередном холиваре. Пора это прекращать.

lampslave ★★
()
Ответ на: комментарий от lampslave

Наверное потому, что я не хотел бы жить в мире, где человек почитает только своих личных «идолов», а «идолов» своих предков позволяет беспрепятственно уничтожать.

Не-не-не, ты не путай. Мы говорим о том, что кто-то должен по какой-то причине почитать твоих идолов (неважно, ты сам их выбрал или поленился и взял тех же что у предков были). Вот иду я по улице, приспичило и я помочился под деревом. А дерево оказалось священным, набежали Y-исты (религию выбери сам) и меня на этом дереве повесили. Спрашивается, если это предмет их культа, почему меня должно это беспокоить?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мой идол. И большинства. А у нас тут демократия, солидарнее надо быть и не срать на толпу. Пусть вокруг своего пляшут, я не пойду туда проповеди читать.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну это по сути и есть то что я предлагал — допускать до идола только тех, кто на него молится. Только сейчас это юридически оформлено как попало, по сути всё регулируется только формулировкой «оскорбление чувств верующих», которую можно трактовать как захочется левой пятке судьи.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

левой пятке судьи

Так это везде так. Ну, кроме сказок — там Фемида безгрешна.

допускать до идола только тех, кто на него молится

И кого охранять поставить? Наемников? Свои все предвзяты.

Проще меньшинства запретить, чем так заморачиваться.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Проще меньшинства запретить, чем так заморачиваться.

Запретить бродить по предметам чужого культа — вполне логично.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Так организация культа должна сначала купить место под своего идола. Хотите церковь — купите землю и стройте. Хотите памятник макаронине — пожалуйста, покупаете и строите, на общих основаниях (по той же цене, что и для физлица).

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я сказал «должна» а не «делает». Сейчас это организовано очень криво, одни культы имеют преимущества над другими. Например памятники режиму и его ценностям ставятся за бюджетные деньги обычно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Идея интересная, но не выполнимая. Мой культ культее макаронного, потому что нас больше. И все, тю-тю.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Что тю-тю? Ну купит твой культ больше мест, и чо? Мне мешать не будет, если где-то там будут сидеть человеки и фапать на своего идола.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В смысле «не взлетит». Тут местным мечети мешают, по десять лет место не могут выбрать — то больно высокая получается, то еще что. А мусульман хоть пруд пруди, и негатива особого нет.

mandala ★★★★★
()

Да все они не без греха:
Шаман продался пропаганде хунты
leave продался почти всем российским структурам, хотя либерал еще тот :)
Про JB я вообще молчу (кто больше заплатит, те идеи будем продвигать)

Остались только более или менее нормальные Pinkbyte, riki и неподкупный mono.

P.S. Если для вас трясти жопой это танец, то мне вас жаль. Но leave некорректно поступил, тред можно было бы оставить и нормально осудить данный поступок проституток.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Если для вас трясти жопой это танец, то мне вас жаль

Можешь жалеть дальше. В любом случае, безвкусица - не преступление.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Про JB я вообще молчу (кто больше заплатит, те идеи будем продвигать)

напомни плиз, кто мне платит? Получается мне денег должны, а я и не знал

P.S. Если для вас трясти жопой это танец, то мне вас жаль. Но leave некорректно поступил, тред можно было бы оставить и нормально осудить данный поступок проституток.

нафиг не нужна на ЛОРе эта херня

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А то ты сам не знаешь! Покровы сорвал соримак, за что очень долго страдал. Недавно тред про продажность Шаман вычисти снизу вверх с -20 за каждое сообщение, чтобы никто не смел говорить о продажности. Даже Тони платят, чтобы никто не догадался!!! Но нам просто так рот не закроешь!!!

mandala ★★★★★
()

ни оффтопика, ни провокации флейма там нет.
оффтопик
этот раздел изначально предназначался для нетехнических разговоров о Linux.

Дооо, кааанешна нет :-D

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> напомни плиз, кто мне платит?

Я не имею морального права по отношению к тем пользователям, которые... ну ты понял :)

По этому прошу ВСЕХ, если Вы заплатили за тред в Talks JB, то писать это в оп посте. Типа: пост оплачен JB.

lexxus-lex ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.