Фильтрация анонимусов

>Не все, но многие анонимусы нередко в обсуждениях выходят за
>рамки элементарной вежливости, этикета и пр.
Абсолютно согласен.

>Наверное неправильно было бы запретить вообще анонимный постинг, но
>мне кажется, что пора в настройках профиля добавить галочку
>"Скрывать сообщения анонимусов".
Полностью согласен и поддерживаю.

Согласен.
А R/O для анонимусов - еще лучше, как на xpoint.ru (бывший вебклаб)

Или не RO, а публикация IP-адреса. ;)

Поддерживаю, Но ведь и некоторые зарегистрированные позволяют себе ....

С зарегистрированными бороться проще ;-)

Мочить их нада ... шутка ... обещаю больше так не делать :)

На самом деле - maxcom сделай это!

у меня есть некоторые мысли как сделать это правильно, но не ожидайте скорого решения

>Люди, которые приходят сюда что-либо серьезно обсудить, что-то узнать
или сообщить в большинстве своем, как мне кажется, уже зарегистрированы.

Только мало постят зарегистрированные, видимо знают линукс вдоль и поперек, сквчно им уже, зато из сообщений анонимусов можно почерпнуть что-нибудь новое.

Полностью согласен со следующим постом:
"К вопросу об анонимных постах. Читайте, что написано,
а не кем подписано. Подписаться можно хоть Мао Дзе Дуном,
если нет номера паспорта-фотографии-адреса прописки - то
автор - тот же самый трусливый онанимус, не желающий отвечать
за пиздеж.
МЫ ВСЕ ТУТ ТАКИЕ, таков Интернет.
http://www.linux.org.ru:8100/profile/_white2/add_comment.jsp?topic=122017&...;

А вот интересно, кто как понимает смысл регистрации? По-моему, регистрация должна предоставлять сервис отслеживания своих сообщений - для развития темы. Иначе разницы между анонимусом и зарегестрированным пользователем нет. Иными словами, задачей форума должно быть формирование up-to-date поддерживаемоей дискуссии, а регистрация должна обеспечивать "связь" с авторами.

Между прочим, "анонимусы" в своем "пиздеже" высказывают суждения о слабых/сильных сторонах предмета обсуждения, что представляет немалую ценность.