Показ скрытых сообщений

приму патч если кто-то это реализует (с устраивающем меня качеством)

таки давайте поговорим за качество. я тут давеча посмотрел на тесты в лорсорсе и у меня зашевелились волосы даже там, где они никогда не росли.

отсюда вопрос: вот этот горький катаклизм, который я наблюдаю в гитхабе - это все тесты, или где-то есть нормальные, но они просто не опубликованы?

опубликовано все что есть

Кто-нибудь поддержит идею с каким-то ненавязчивым и мягким выделением ранее скрытых сообщений?

Нет. Нормальный показ удаленных — вот что нужно. А простите, пользователи игнора, которые не выдерживают еще и второй раз и читают то, что игнорируют — слабаки дважды.

Тебе неудобно читать то, что игноришь? Не вижу проблемы.

слабаки дважды.

Сильная аргументация: «Тут вам Спарта, а не Хельсинки — если ты не можешь зубами открыть консервную банку, то ты не достоин консервного ножа».
Месье корчит из себя элиту?

ТС хочет необоснованного свистопердежа, а то ему, видите ли, неудобно читать игнорируемое. После такого любая аргументация кажется сильной, даже твоя.

Что значит «необоснованного»? Действительно ведь неудобно! Или удобство это для слабых духом, а настоящий ЛОРовец должен сидеть на ЛОРе из-под telnet?
Что? Человек же заигнорировал? Ну так из любого правила время от времени приходится делать временные исключения. Вот привык ты вставать в 8 утра, а сегодня у тебя отпуск и поезд в 8 уже отправляется на курорт. Ты не сделаешь исключения из правила вставать в 8? Сделаешь. И очень захочешь, чтобы это было удобно.
Это раз.
А во-вторых, если «игнор для слабаков» и ты им не пользуешься, то эту же функциональность можно использовать и для подсветки удалённых.
Или удалённые ты тоже не читаешь?
А если ты не читаешь ни удалённые ни игнорируемых, то ты никогда этих «свистелок» и не увидишь. Почему ты тогда возражаешь?

ТС хочет необоснованного свистопердежа

Более того, ТС пока ещё не знает, что он хочет не просто отмечать цветом скрытые сообщения, а среди них, уже другим цветом, отмечать игнорируемых им пользователей.

ну так если ты читаешь игнорируемые сообщения, не проще ли отменить игнор вообще?

подписываюсь ))))))) Игнор - для слабаков.

не проще ли отменить игнор вообще?

«Хочу читать неигнорируемых мною пользователей которые ему ответили». И всё такое :)

Это же тупо нужно сделать разный цвет бордюра в зависимости от типа «скрытости» сообщения и как на швабрах добавить тексту сообщения некоторую прозрачность. Но это нужно сделать добавлением css классов, т.к. на лоре же разные шкурки, в том числе и кастомные.

ИМХО, если тебе так хочется читать ответы – проще сделать юзер-скрипт, который будет закрашивать тебе посты неугодных, вообще не трогая всё остальное, а ЛОР-игнором не пользоваться.

Хотя я вообще не понимаю зачем это надо – если ты игнорируешь кого-то, значит ты не хочешь читаеть его тупняк/вброс/флейм, а значит дискуссия, которую породит этот комментарий, тоже будет тебе неинтересна...

Я не читаю удаленные, потому что их удаляют. Хоть бы ссылки ни них оставляли рабочими.

Почему ты тогда возражаешь?

Потому что если уж ТС хочет, чтобы кто-то запилил фичу вместо него, то пусть хоть выбирает нужную. Что-то мне подсказывает, что мы не в Job.

Можно подумать, что реализовывать тебе придётся.

А смысл в этом?
Ну игноришь ты кого-то, так ведь как раз для того, чтобы не читать. А если решил читать, то смысл игнорить?

Я вообще не понимаю назначения этого самого игнора - если мне чьи-то посты не нравятся, то я просто скроллю дальше. А все эти игноры слишком напоминают позицию страуса. Неужто у нас так много людей с настолько хрупкой душевной организацией?

Я как бы дорожу своим аккаунтом на ЛОРе - ведь ему так много лет. Скрыл по простой причине - человек чем-то сильно раздражал, а дальнейшая полемика привела бы к моему бану. Дело давно минувших дней, но с учётом того, что в «игноре» у меня один человек, то надо было очень сильно постараться, чтобы туда попасть. Хорошая новость - я не злопамятный - не помню чем достал этот лоровец.