Настолько хорошо оформленные и интересные проверяющему модератору, что это вызовет у него непреодолимое желание выдать 20 баллов. В общем — это (3 или 20) от тебя не зависит.
Во-первых, объективная оценка качества новостей это, мягко говоря, очень сложная задача. Во-вторых, это никому не нужно. Впрочем, если ты думаешь, что сможешь подготовить алгоритм по оценке новости, то, думаю, никто тебя не будет за это оскорблять. И даже если твой алгоритм примут на вооружение, то это лишь добавит на форум ещё одно необязательное для исполнения правило. В общем — ничего не изменится.
Не помню случаев начисления 20 шквора за новости, хотя возможность есть.
Обычно даю стандартные +3, могу снизить, если плохо оформлена или копипаста или повысить где-нибудь до +5–+7–+10 если новость очень хорошая или автору стандартных +3 чуть-чуть не хватает до новой звездочки.