прошу проанализировать модератора

1) копировать удаленные модератором сообщения нехорошо

2) со «спам» - это был эпичный фейл, а вообще надо отдыхать, да

ТВИМ!

1 было (судя по подсознанию) - именно реакцией на классификацию как спам ссылки на валидный пример возможности сделать в 160 строк тсп - лень было вспомнить про https://ru.wikipedia.org/wiki/Contiki и различные реализации https://en.wikipedia.org/wiki/UIP_(micro_IP)

Твим! Оба хороши.

проанализировать модератора

Фу

сделай меня модератором

зы. напомни за ТВИМ - как оно разабривиатуривается?

Оба хороши, но модератор должен быть выше этого.
Хотя чего вы хочити, это же ЛОР.

Т* вон из модераторов

Так что КВИМ на тебя

(Ну нифига себе! Поздравляшки tailgunner'у с модераторством!)

Почитал тред. Анализировать там надо не модератора.

давай. осиль.

Пока tailgunner не вмешался и не начал грубить беседа шла вполне спокойно, не?

Все четыре сообщения? :-)

Я не оправдываю известный и ставший уже узнаваемым тупняк ТС )) Я о том что со стороны видно кто пришёл в модераторы чтобы сделать ЛОР лучше (в своём понимании) а кто чтобы самоутвердиться и потешить ЧСВ. Зачем tailgunner вообще вмешался? Ну вели люди беседу в меру своих...ну ты понял, зачем этот синдром вахтёра в клинической стадии? Короче TgВИН однозначно.

как считаешь нужным. если их 4 значит все 4. можешь вообще весь тот тред.

ззы. ЛОЛ

Проанализировал. Что не так?

Зачем tailgunner вообще вмешался?

Модератор, знаешь ли, не является отстранённым эльфом, не имеющим собственного мнения. Он остаётся специалистом.

А потом пришёл qulinxao со своим офтопиком.

Конечно, тейлганнеру надо было бы не сносить всё подряд, а высказать текстом, поэтому я тоже считаю, что оба хороши. Но подождём речи обвиняемой стороны.

согласно чему?

Конечно, тейлганнеру надо было бы не сносить всё подряд, а высказать текстом

Вот именно. А он считает единственно правильным лишь свое мнение и сносит всё подряд с чем не согласен. Зачем нам такой модератор? Я давно за ним это замечал, но сам не люблю создавать нытик-треды, а тут вот смотрю страсти кипят ну почему не плеснуть керосину? ))

tailgunner

Какой твой родной язык?

ты о московской или о петербургской лингвистической школе?

Не, думал что ты иностранец, который выучил русский. Не до конца, но сама то задача сложная - потому не простительно. Тебя просто половина ЛОРа понять не может

Иногда бредовые обсуждения или доставляют, или наталкивают на мысль, что не ты один больной на всю голову, и стоит копать подходы дальше. Имхо стоит пойти на поклон с просьбой запилить /altgifteddev, также доступный анонимусам, но не гуглу. Ну или тег создайте, пусть игнорят. Без этого лор скучен же. ТнеВИМ, надо решать системно.

хит 2015 года:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Marching_Morons

а лучше найти тот двухтомник собранный на основе мнения самих авторов-участников ассоциации и листануть - марширующие малая форма там и другие жемчужины есть.

По нику же видно, что китайский, разве нет?

Дали человеку удалятор, заигрался чуток, бывает. Не первый и не последний модератор на нашем веку. Сколько их уже было таких — исчезли, а ЛОР живёт.

Русский он знает, просто у него шизофазия в мыслях.

официальную(с синей печатью) выдашь?

Да нет у него никакой шизофазии. Он иногда палится вполне литературным изъяснением. Непонятно почему его посты не сносят за преднамеренное искажение.

ментальное состояние может меняться, иногда может писать понятно для большинства остальных, иногда нет, почему сразу преднамеренное?

Потому что он из тех кто видит на своей аватарке цифру 96, а это уже звоночек.

А у тебя ещё нет?

а ты её не видишь? )

хочешь подогнать?

Тамже просто кружочки, разве не?

сделай меня модератором

Где?

зы. напомни за ТВИМ - как оно разабривиатуривается?

Сейчас: tailgunner, вон из модераторов. Но раньше был «тазик», твим по наследству перешёл. А вообще *ВИМ, где * первая буква ника модератора. (Емнип, началось всё со ШВИМ, и оттуда же вторая расшифровка: Шаман, вернись и модерируй!).

Обвиняемой? Я таки хотел бы узнать, что именно я снес зря.

всё

Анализ завершён. Объект — пацак. Ку!

Особенно товарищу майору удался снос треда, в котором он сам же и отвечал :-)

Ты не мог бы просто пройтись и написать по каждому удалению, почему именно ты его удалил? А дальше qulinxao уже придерётся к чему-нибудь сам.

более того

там же

anonymous (19.05.2016 17:02:11)

Ладно, проехали…

Особенно товарищу майору удался снос треда, в котором он сам же и отвечал :-)

Товарищ майор обычно готов объяснить людям их заблуждения, даже если этот человек - анонiмус. Но, если объяснения являются оффтопиком, товарищ майор их сносит.

Ты не мог бы просто пройтись и написать по каждому удалению, почему именно ты его удалил?

По каждому ходить слишком долго, первых должно хватить. Итак, в теме о нормальных средствах кодогенерации появляется ссылка на iocccc.org. Как это вообще можно считать _не_ спамом? _Оbfuscated C code_ contest, серьезно? Удалено с -1. После этого кули начинает рассказывать сказку об IOCCC и TCP-стеке в 160 строк, но почему-то без ссылки. Сообщение прибито с 0 и предложением дать ссылку. Дальше кули срывает крышу и он начинает тупо флудить - флуд удаляется.

Товарищ майор обычно готов объяснить людям их заблуждения, даже если этот человек - анонiмус. Но, если объяснения являются оффтопиком, товарищ майор их сносит.

Объяснение, почему что-либо оффтопик являются оффтопиком? Ну ОК (на самом деле нет) :-)))

Итак, в теме о нормальных средствах кодогенерации появляется ссылка на iocccc.org. Как это вообще можно считать _не_ спамом?

_Формально_ это не спам. Оффтопик — да, но не спам. Написал бы недоумённый вопрос из серии «какое отношение это имеет к тому?», да и дело с концом.

Снос остального потока сознания поддерживаю.

не избирательная компания

но выскажу парочку аргументов.

модер действовал провакационно - и это ещё более заметно ретроспективно.

делает безапеляционное утверждение о невозможности - само по себе это фигня ибо «в интернете кто то не праф» и прочая алтолимпиада

в качестве ответа на коммент адресованный лично тому кто высказал «крутое мнение» предпочёл снести ответ да ещё и отметить его ощибочно - ну и что бы полыкнула не стал сразу на -7 ибо это ведь приманка - нужно умело подсекать -1 - типо «будь внимателен чьи реплики коментишь»

уже после этого чтобы увидеть смотю топик с удалённым и вижу комменты файлреквеста --- и поехали.

итог: если у лора дифицит модеров али ещё по каким причинам tailgunner - модер - ну что ж - «это печально»

а фактически у тэйлганера не всё в порядке в данный момент по жизни если его так задела не согласие с его авторитетным мнением.

о нормальных средствах кодогенерации
Как это вообще можно считать _не_ спамом? _Оbfuscated C code_ contest, серьезно?

вообщет если бы ты не был так поверхостен и меннее уверен в своём знание истин прописных

был бы в курсе что куча иоссс кода резултат спец заточеных под соревнования индивидуальных кодогенераторов - ибо мало(ещё меньше чем могуших с инструментами) кто способен без автоматизации ваять то что затем оказывается в победителях иоссс - т.е. часть автогенерация - ручная правка выхода, корекция генератора - и так итерируют

если по скаутишь по именам победителей иоссс как раз таки увидишь оригинальные работы по кодогенерации.

Но тем не менее это оффтопик, потому что исходный пост. А ты отвечаешь на ключевые слова, а не по сути вопроса.

если по скаутишь по именам победителей иоссс как раз таки увидишь оригинальные работы по кодогенерации

В иходном посте требовался DSL, а не оригинальные работы по котогенерации, тем более с конкретной целью.

Если же там есть кодогенераторы, подходящие под условия ОП, то надо было на них ссылку и давать.

то надо было на них ссылку и давать.

деятельность есть такая «работа с архивами»