LINUX.ORG.RU

Снятие шквора модераторам

 


0

2

А что, модератору можно стало можно снять шквор? Вроде ж белк когда модерствовал затестил это дело, и потом исправили

Вопрос взялся собственно отсюда - Klymedy, заметил у тебя авто-самострел в Новый лидер TOP-500 из Китая, там сказано -2

★★★★★
Ответ на: комментарий от Manhunt

социальные задроты лора они такие...страшнее обычных

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Score: **0 MaxScore: **2

Покажи личико, не стесняйся %)

Но вообще это интересное явление. Т.е. пользуясь приближением про бесконечное количество обезьян и шекспира можно предположить что бесконечное количество относительно тонких троллей способны довести модератора до бана по шквору самострелами. хотя в реальности после подобной целенаправленной атаки он скорее будет забанен IRL санитарами

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leave

длиннее, чем у тебя :)

Шквор - это лишь самое короткое из моих достоинств %)

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от leave

О! Вы не такие, только анатомия и генетика сильнее вас, та же, и природу не обманешь. И как мерились неандертальцы, так и гомосапиенсы недалеко ушли. А все остальное павлинье и напускное.

andregin
()

Можно, но вроде нельзя свое сообщение удалить напрямую со снятием (по 7.1 не знаю).

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

У жобе больше 2к

это как когда за патриарха голосовали

по теме - прикрыл бы кто дырку, а то хороший повод для троллей разной толщины пытаться ордой виртуалов сбить модераторам скор. Чисто из спортивного интереса. А то вдруг звезду погасить получится кому - у половины лора праздник будет

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от andregin

О! Вы не такие, только анатомия и генетика сильнее вас, та же, и природу не обманешь. И как мерились неандертальцы, так и гомосапиенсы недалеко ушли. А все остальное павлинье и напускное.

завидуешь? :) любое физически и психически здоровое живое существо живет в первую очередь чтоб размножаться, что бы там кто себе не накручивал. это так, к слову

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

любое физически и психически здоровое живое существо живет в первую очередь чтоб размножаться, что бы там кто себе не накручивал.

звучит как убеждение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ведь многие размножившись отдают концы, т.к. цель выполнена. Вот бы и с людьми так, а то ищут смысл жизни, страдают...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

любое физически и психически здоровое живое существо живет в первую очередь чтоб размножаться,

Вот ведь шит, я оказывается психически/физически не здоров...

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Чё лол то?

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens; также встречаются транслитные варианты Хомо Сапиенс и Гомо Сапиенс)

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А ведь многие размножившись отдают концы, т.к. цель выполнена

Неидеалисты. Идеалисты размножаются что есть мочи, а потом страдают что оставшееся время могли бы еще размножаться, но природа сцуко подвела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а потом страдают что оставшееся время могли бы еще размножаться, но природа сцуко подвела.

Но если это их конечная цель и первопричина появления на свет, то для чего тогда страдать? Как только упала репродуктивная функция – сразу делай вдоль, да и все :)

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Не, ну это совсем наркомания какая-то. Пытались устроить лор-майдан, скупали аккаунты, но тут уж слишком тупо и нереализуемо.

Zampolit
()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Лайтовый какой-та смысл жызне. Вот у берсерков там, умереть в бою. А тут - размножаться. Пффф.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Берсерки мухоморы жрали, а тут в основном на более мощных веществах сидят.

Zampolit
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну те кто любят размножаться, вполне возможно и покушать вкусно любят, кмк. Для человека разумного это не должно быть главной целью, конечно. Но тут как говорится 95 vs 5. Вообще тяга к природным инстинктам и неумение/нежелание преобладать над ними – довольно убого выглядит. Опять же – ничего не поделаешь. А вот берсеркеры – класс интересный, лишь бы их смерти не были ради религии и за веру, а-ля крестоносцев.

znenyegvkby
()
Последнее исправление: znenyegvkby (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Лайтовый какой-та смысл жызне.

«смысл жизни» - это как «точка зрения». когда кругозор настолько мелкий, что его можно свести в точку. размножение - это просто одна из целей, при том с природной точки зрения - основная. но не единственная. если ты конечно не муха-однодневка

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zampolit

Не, ну это совсем наркомания какая-то. Пытались устроить лор-майдан, скупали аккаунты, но тут уж слишком тупо и нереализуемо.

слабо́? :) ну признай что слабо́

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

Слабо, слабо. Я вообще уже почти укатился отсюда, уныло.

Zampolit
()

Не, ну вы вообще. Где угодно холивар развести можете на ровном месте. Тему закрываю, так как на вопрос ТС ответ получен был. А обсуждение биологических процессов можете в Science продолжить. Здесь раздел немного не для этого.

shell-script ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.