Разве это не интересно?

Мне кажется, что нет. Еще и варианты такие.

Если тебе интересна мощность процессора, то надо не только возраст спрашивать, а хотя бы семейство.

Сколько служат на деле процессора разных вендоров до того, пока купят новый. Т.е как я считаю, опрос правильный. Возможно, года не совсем корректно расставлены только.

Что ты хочешь этим узнать? У кого-то на десктопе процессор 8 лет работает потому что они в игры не играют. А у кого-то денег нет на новый. А кто-то ноуты меняет каждый год. Какой смысл в такой статистике без подробностей?

Реально мало интересного. Я, например, даже не знаю, сколько лет поему процессору. Только марку знаю.

Не интересно

ага, после 14 года надежность процессоров купленных до этого выросла почти в два раза

так что опрос у тебя про среднюю температуру по больнице

Pentium e5300, почти 8 лет назад купил. И что это может вам показать кроме того, что я не юзаю всякие kde и java ide и не играю в AAA? Перестанет хватать мощности на мои задачи - куплю xeon e5450.

Не интересно

Ты же первый в треде отметился.)

Ну скучно было :-) А вообще, как по мне - не особо интересно, но можно было и оставить, кое-какую полезную инфу из этого вытащить можно. Однако, снесли так снесли.

Действительно, снесли так снесли.

Корявый какой-то опрос. Во-первых, можно ответить < 15, даже если процессору меньше года, потому что эти два пункта не взаимоисключающие. Во-вторых, если ты хочешь узнать, как долго лоровцы используют ЦП, перед тем как купить новый, то лучше было так и спросить, потому что если я отвечу, например < 1, это не исключает варианта, что он мне ещё 5 лет прослужит потом. И в-третьих, ты не уточнил, как считать возраст: с момента выпуска модели или с момента начала использования.