Новости

0

1

Тут недавно был разовор примерно такого содержания:
JB - лор это не только лолксы и техразделы
Zampolit - а что ещё? Протухшие новости?
JB - так напиши свежие

Ну а чо, я написал парочку, одну подтвердили быстро, вопросов нет, а вторая уже почти двое суток висит.

А, я забыл, у нас же пользователи плохие, контент не генеруют. Нужно покаяться.

Если серьёзней - а зачем новости, когда они давно не новости?

Ссылка

←	Не работает открытие неподтвержденных новостей с главной

Отключить автоматическую перемотку в трекере

→

Например, потому что выкладывать сразу кучу новостей за короткий временной промежуток не всегда бывает хорошо, как и опросы.

Deleted
(10.07.16 22:55:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 10.07.16 22:55:01 MSK

За это время была подтверждена всего одна новость, так что не аргумент.

~~Zampolit~~
(10.07.16 22:58:05 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 10.07.16 22:55:01 MSK

Типичная альтернативная логика альтернативно ориентированных, изыди!

Deleted
(10.07.16 23:03:10 MSK)

Ссылка

На лоре есть... новости?

~~dk-~~ ☆
(10.07.16 23:05:52 MSK)

Ответ на: комментарий от dk- 10.07.16 23:05:52 MSK

Представь себе. И я даже десятка три-четыре сам написал. Алсо, ответь в телеграме по поводу видеомонтажа, или ты не в курсе?

~~Zampolit~~
(10.07.16 23:07:59 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Zampolit 10.07.16 23:07:59 MSK

Яжфотограф!)

~~dk-~~ ☆
(10.07.16 23:09:37 MSK)

Ответ на: комментарий от dk- 10.07.16 23:09:37 MSK

Я тебя спалил
BlackBerry и Apple iPhone уступили Google Android

~~Zampolit~~
(10.07.16 23:15:38 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Zampolit 10.07.16 23:15:38 MSK

Какая эпохальная новость то!!!

~~dk-~~ ☆
(10.07.16 23:16:59 MSK)

Ответ на: комментарий от dk- 10.07.16 23:16:59 MSK

Так-то да. Ту ещё говорят что неподтвеждённые не работают
Не работает открытие неподтвержденных новостей с главной
Но в 20:00 по мск точно работали.

~~Zampolit~~
(10.07.16 23:21:39 MSK) автор топика

Ссылка

новости могут не подтверждаться по двум причинам. Первая - модератор по каким либо причинам не может решить важна и нужна ли новость или нет (например выход очередного ЯП для хипстеров) и оставляет ее на рассмотрение остальных. Вторая, более банальная - выходные они и у модераторов выходные

и давай поменьше градуса драмы, а то со стороны это смотрится как истерика ребенка

JB ★★★★★
(11.07.16 07:59:17 MSK)

Ответ на: комментарий от JB 11.07.16 07:59:17 MSK

давай поменьше градуса драмы

Ты всё всегда доводишь до крайности и от этого страдают невинные пользователи вроде Мистры. :-{

Ygor ★★★★★
(11.07.16 08:54:08 MSK)

Ответ на: комментарий от Ygor 11.07.16 08:54:08 MSK

Ты всё всегда доводишь до крайности и от этого страдают невинные пользователи вроде Мистры. :-{

не распарсил, это сейчас к чему?

JB ★★★★★
(11.07.16 08:57:14 MSK)

Ссылка

Подтверждаю только новости, проверенные корректорами. Так что все вопросы к ним.

~~Falcon-peregrinus~~ ★★★★★
(11.07.16 09:09:02 MSK)

Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus 11.07.16 09:09:02 MSK

А 2 мои последние новости отправили в толксы, хотя о них даже cnews написала!!! Куда это?

~~umka~~
(11.07.16 09:58:31 MSK)

Ответ на: комментарий от umka 11.07.16 09:58:31 MSK

Потому что это какие-то не новости, а темы для толксов. Ничего полезного для главной там нет. А CNews коммерческий проект, там много что подобного бывает.

~~Falcon-peregrinus~~ ★★★★★
(11.07.16 10:24:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus 11.07.16 09:09:02 MSK

Как ты определяешь, что новость проверена корректором? Во-первых, корректор мог тщательно посмотреть новость, не найти ошибок и не сделать правок, и при этом не оставить комментариев, потому что тема ему не интересна. Во-вторых, корректор мог увидеть и пофиксить какой-то ляп, но это не значит, что он читал новость целиком.

Так что лучше самому смотреть и решать, хотя дать новости повисеть несколько часов в неподтвержденных для правок автора и корректоров.

Klymedy ★★★★★
(11.07.16 12:55:14 MSK)