К сожеланию, нет

5.5 Преднамеренное нарушение правил русского языка.

Хм, не думал что это подходит под 5.5. Ну ок, раз взялся править - доведи до конца пожалуйста:

вопроса : имею

без ОС .Сам

слушать ,а в тонкости

ПС: мне кажется стоило автора заставить это чистить, просто для профилактики.

стоило автора заставить это чистить,

Вычислить по айпи и стоять сзади с пистолетом?

уймитесь уже со своими пробелами, про них в правилах русского языка ни слова, пейте успокоительное если количество пустого места ушатывает нервную систему

Это правило пунктуации , болезный .А если этим еще и злоупотребляют ,то это явное издевательство .Может тебе пофиг и на откровенную безграмотность ,и на специальное коверканье ...Но это не значит ,что и остальным так.

Очевидно что ТС там толсто тролит

Если бы.

Это на тебя мс ворд и плохое кофе так действует, нет никаких правил по количеству пустого места между словами и запятыми, ну или иогурт и ёгурт, не знаю как правильно. А нет статьи , желательно расстрельной, за ту фигню в планшете,которая постоянно меня поправляет?

Это на тебя мс ворд и плохое кофе так действует

Это на меня так действует тонна прочитанной литературы. А ты можешь и дальше оставаться неграмотным маргиналом.

Вот прикольный тред: http://www.gramota.ru/forum/klass/117011/

Интересное мнение по вопросу

В правилах грамматики не может идти речи о пробелах, так как это вопрос не грамматики, а верстки. А там кроме пробелов есть еще и шпации, кернинг и много чего другого. В грамматике говорят «пишется слитно» или «пишется раздельно», а что надо вставлять между словами при раздельном написании — вопрос к верстальщику. То же самое относится к пробелам после знаков препинания. На форумах и сайтах типа «однокласники» каждый сам себе верстальщик. Писаны ли для них правила, я не знаю. Но уж во всяком случае правила грамматики тут совершенно не при чем.

http://www.gramota.ru/forum/klass/117011/#mess117103

Вычитать по одному баллу в день пока не сделает как надо. хотя у тебя тоже идея неплохая.

Нафиг нафиг, я лучше буду считать его тролем, я не хочу рушить свой уютный мирок знанием о том, чо такие люди существуют.

С чего ты взял, что я неграмотный, я просто маргинально вежливый. Естественный отбор, батенька, сильная весчь, во времена моей молодости человека, назвавшего незнакомого старшего человека «болезный», из трамвая на ходу выбрасывали, в худшем случае с заточкой в боку. Вот это времена всеобщей культуры и грамотности были.

Я вот сам не грамотный. И ориентируюсь на людей которые явно лучше меня разбираются в вопросе. В книгах, газетах и т.д. пробел находится только после знака препинания (ну кроме всяких тире, тут я не уверен).

Я тебе и цитату достал. Так что следуя из грамматики и пунктуации пробел нужно ставить там где «раздельно». Про знак препинания ни где не указано, что он пишется «раздельно», он просто ставиться после слова или другого знака. Следовательно, пробел не нужен.

я просто маргинально вежливый

Вы и до лора добрались...

уймитесь уже со своими пробелами, про них в правилах русского языка ни слова

Ты точно в школе учился?

Человек 8 исправлений уже сделал. Пишет, что линукс его манит, а ты сразу «карать».

Правила оперируют понятиями «слитно/раздельно». Кое кто этим злоупотребляет, как в приведенном мной топике описано.

В правилах много чего нет. Но в языках есть понятие - «общепринято», которое некоторые шланги стараются игнориорвать.

Предлагаю банить за попытки интерпретировать 5.5 как то иначе,
чем как правило против кащенитов или пишущей мерзости школоты.
Как правило придирки к грамотности текста используются оппонентами только для того, чтобы затролить неугодного собеседника и заставить его тратить время и на угождение придиркам вместо рассмотрения вопроса по существу, а тему вместо информации заполнять оправданиями.

Во всяком случае в моём опыте пребывания на форумах именно так, в большинстве случаев о грамотности вспоминают только при конфликте когда нечего сказать в ответ по сути вопроса, но очень хочется быть правым, или точнее, когда очень не хочется чтобы «кто в вопросе прав» поняли другие люди.

Реквестирую книгу/журнал/газету где перед запятыми, точками и двоеточиями бы везде стояли пробелы.

Ты действитель счмтаешь что там было непредумышленное нарушение общепринятых норм?

И да, выше я уже отметил что сомневаюсь в правомочности 5.5 в этом случае.

Ай-ай-ай. Аж где-то за глазами заболело. Не делай больше так.

бы везде стояли

Ну вы поняли, да?
Не рой другому, пригодится напиться ^) (q)(q)

Точно, я и сейчас учусь сразу в двух классах. На высоту букв,расстояния между словами,наклоны и проч. нет никаких норм. Тебя могут наказать за пустое место в конце строки,например, когда не знаешь как переносить слово , но это яркий случай избирательного правоприменения. Вообще непонятно откуда вылазит столько любителей «наказать», живите радуйтесь, специально обученные люди накажут.

Во-первых, я тебя не понял.

Во-вторых, это вряд ли имеет отношение к указанному топику.

Вы, поучая других, сами пишете неграмотно. Начните с себя, пароль в студию и прощайте.

И где у меня пробелы перед запятыми? Ну или хотя бы неграмотность, хотя бы не систематическая?

О Боже! Ты закрыл сиськи, мне ничего не видно! На костер!

Ну вы поняли, да?

Говорится о систематическом, намеренном нарушении. А когда увидят одну нечаянно допущенную ошибку/опечатку, да начинают с нее бредить, это клиника.

Есть ли кара за неправильное оформление сообщений?

Естественно.
http://i54.fastpic.ru/big/2013/0204/df/5b1b7a0419907f9b3bd6cb94d837fddf.png

О Боже! Ты закрыл сиськи, мне ничего не видно! На костер!

Так поймай его, чтоб не мешался.

Так поймай его, чтоб не мешался.

http://img.aucland.ru/market-photos/mrUrTj.jpg

Может ты понял к чему он прикопался, я чегойто не догоняю, а он молчит.

Может ты понял к чему он прикопался

Он же процитировал. Оно?

Реквестирую книгу/журнал/газету где перед запятыми, точками и двоеточиями бы везде стояли пробелы.

Блин, я реально не вкуриваю, я те 3 слова что у него в цитате даже через спелчекер прогнал. Можешь как то конкретнее описать? Правда с пунктуацией у меня всегда проблемы были, но там вроде как все корректно.

А здесь и нет ни грамматической, ни орфографической ошибки. Здесь всего лишь местоположение частицы «бы» усложняет чтение.

Так вот он к чему прицепился. Спасибо, а то я уж мозг сломал, ну да место не совсем стандартное.

bormant, надеюсь ты будешь верен своим убеждениям и таки выложишь пароль?