Вендотроллинг среди модераторов

намного интереснее почему тебя это волнует

всё правильно там написано и тебя там на винду не посылают.
Просто указывают на то, что надо соизмерять свою готовность или способность что либо делать со своими запросами.
К примеру то, что ты там хотел по мнению Бестии являлось сложным в настройке и тербовало нетривиальных решений, которые по его мнению ты разработать и применить не способен из-за нехватки знаний.
Вот и получается. что потреблять продукт ты можешь как есть или пользоваться виндой.

Ну имхо ему хочется модератора затролить.
Зачем в данном случае мне не понятно.

Посмотрел тему сначала, имхо это просто старческое форчание, не обращай на него внимания.

Ты читал тему? Вопрос задал не я. И у меня проблем с подсветкой не возникало. Всё из коробки работало. Значит проблема с конкретной железякой. Автор сам позже нагуглил возможный вариант решения, который вообще касался изменения настроек uefi.

Я не хочу, чтобы лор превращали в /s/ двача. Хочется похоливарить — есть толкс. Тех. разделы нужны для решения проблем.

www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13011948?cid=13043692

Да не ври, нормально он работает
Посмотрел бы я, как бы windows «нормально» работал, если бы производитель железа не писал драйверы под каждую версию венды

Какое-то деление на ноль в одном абзаце у тебя.

У ТС была проблема с конкретной железякой

ТС же в заголовке прямым текстом написал что жуёт кактус сквозь слёзы. Так что кто кого там троллит — ещё вопрос.

всё правильно там написано и тебя там на винду не посылают.
Просто указывают на то, что надо соизмерять свою готовность или способность что либо делать со своими запросами.
К примеру то, что ты там хотел по мнению Бестии являлось сложным в настройке и тербовало нетривиальных решений, которые по его мнению ты разработать и применить не способен из-за нехватки знаний.
Вот и получается. что потреблять продукт ты можешь как есть или пользоваться виндой.

Удивительно-адекватный пост от тебя. Подпишусь.

Какое-то деление на ноль в одном абзаце у тебя.

У меня работает нормально. На всех железяках, которые пробовал. Но я предварительно выяснял, работают или нет. А, когда я последний раз ставил винду (в 2008 году) были проблемы, и это при наличии диска с драйверами пот производителя материнской платы (решилось установкой драйвера с сайта производителя чипа).

ТС же в заголовке прямым текстом написал что жуёт кактус сквозь слёзы.

Под кактусом имеется в виду Dell или Linux? Может, он Dell имел в виду.

У моего Asus на BayTrail BIOS последний - 506. Под оффтопиком всё ок. Под онтопиком - ни дня без зависаний (летом ещё раз проверю, последний раз проверял после зимней сессии).

В общем. Поменял Asus X200MA на Dell с N3710. Теперь фича: не грузится без nomodeset. С nomodeset не работает настройка яркости экрана. /sys/class/brightness пуст.

Под кактусом имеется в виду Dell или Linux? Может, он Dell имел в виду.

Я что-то сомневаюсь.

Говорят, что X200MA похож по составу на X200CA. X200CA у меня был, там из проблем (решаемых) был только bluetooth. Драйвер проприетарный, поэтому на новых версиях ядра не работал. Но сообщество профиксило.

А теперь расскажи, сколько windows-драйверов профиксило сообщество для того, чтобы оно работало под новые версии винды, когда старые драйверы от производителя не работали, а производитель прекратил поддержку данной железки.

на новых версиях ядра не работал. Но сообщество профиксило

Т.е. сами проблему создали, сами же её героически решили.

А теперь расскажи, сколько windows-драйверов профиксило сообщество для того, чтобы оно работало под новые версии винды

Хз, мне и под старой версией вполне комфортно, это же не превращающийся через пару лет в тыкву линукс в котором без апдейтов уже ничего не поставишь и не запустишь, а после апдейтов получаешь ворох проблем вроде твоей.

Успокойся. Выкладывай пароль и сиди на своей шинде, раз тебе все проблемы устраивают.

Можешь лично Торвальдсу сказать какой он м***к, что ломает совместимость. Наверняка ядро разрабатывают люди поумнее тебя. Если считаешь, что нет, можешь форкнуть его и разрабатывать так, что ничего ломаться не будет.

Успокойся. Выкладывай пароль и сиди на своей шинде, раз тебе все проблемы устраивают.

Зачем ты рассказываешь что мне делать? Лучше займись тушением своего багета.

Можешь лично Торвальдсу сказать какой он м***к, что ломает совместимость. Наверняка ядро разрабатывают люди поумнее тебя. Если считаешь, что нет, можешь форкнуть его и разрабатывать так, что ничего ломаться не будет.

Я тебе открою большую тайну — ядро даже вместе со всей гнутой обвязкой это ещё далеко не вся ОС, покрывающая потребности десктопа.

Я тебе открою большую тайну — ядро даже вместе со всей гнутой обвязкой это ещё далеко не вся ОС, покрывающая потребности десктопа.

Та проблема, с которой я сталкивался, была ТОЛЬКО из-за ядра. Только ядро является слабым местом в плане совместимости со старьём (в случае с ядром — с проприетарными модулями).

Та проблема, с которой я сталкивался, была ТОЛЬКО из-за ядра

Ну вот видишь, поломали совместимость в ядре, а виноваты в первую очередь почему-то работавшие раньше драйвера. Это и есть фанатизм.

Только ядро является слабым местом в плане совместимости со старьём

Попробуй запустить более-менее серьёзный линуксовый софт из начала 2000 на каком-либо современном дистрибутиве без красноглазия.

Попробуй запустить более-менее серьёзный линуксовый софт из начала 2000 на каком-либо современном дистрибутиве без красноглазия.

Какой именно? Давай.

Я помню, когда мы были маленькими, Карл, у меня при переходе с Win98 на WinXP были проблемы с несовместимостью софта. Тогда проблема была более актуальна, поскольку с интернетами было хуже, не всегда была возможность иметь последнюю версию. То же самое — при переходе с xp на висту (мало того, одна софтина даже сеть умудрилась сломать).

Ну вот видишь, поломали совместимость в ядре, а виноваты в первую очередь почему-то работавшие раньше драйвера. Это и есть фанатизм.

А почему, когда на новой венде железка не работает, хотя на старой работала, то виноват не мс, а производитель железки?

Мощно у тебя припекло. Все правильно бисти сказал - либо разбирайся, либо беги к вендору, либо ешь что получилось.

Зачем ты рассказываешь что мне делать? Лучше займись тушением своего багета.

А ты троль однако.

привлек к себе внимание ненужной темой, молодец

А что получается по логике?
Либо этот пост не адекватен так же как и другие посты,
либо ты что-то с теми постами недопонимаешь.
В любом случае твоя адекватность сомнительна.

А я поддерживаю бисти в этом вопросе.
Если в машине написано: «бензин А95» то велкам солярочкой заправиться!

Пусть тогда этот бисти удаляет раздел «Desktop» тут. Потому что на большинстве десктопного железа не написано, что оно работает под Linux. Даже на клавиатурах, мышах, флешках и мониторах.

А лор тогда на что? И вообще технические сайты. Если согласно твоему мнению, все технические вопросы люди должны решать либо сами, либо при помощи вендоров.

Во-первых, тогда вместо «Почему модераторы позволяют себе сообщения типа таких?» напиши «почему модераторы шлангуют вместо ответа на вопрос».

И второе - пройдись по истории исправлений ТСа. Пост бисти первый, отвечал он скорее всего на оригинал, который выглядит как нытье

Не вижу никакого нытья в первом сообщении. Указана модель устройства. Тем, кто сталкивался с подобной проблемой, этого вполне достаточно для того, чтобы подсказать.

Название жёлтое, явного вопроса нет. Мой ответ был бы «ок, держи нас в курсе».

ты сильно перегибаешь палку.
ноутбук есть ноутбук и всякое бывает.

я на своем в 2012 насмотрелся и перегрева, и глючного видео от убунточки, и прочих радостей.

а ведь семерочка работала как влитая, при драйверах с леновы.

в любом случае проблему порешали, как видишь, требовала нестандартных действий с биосом.

Все по делу. Только смотреть надо исходный пост автора. Там тупое нытье, даже вопрос прямо не поставлен к аудитории. Не понятно, чего хотел автор сабжевого топика.

любви и внимания?

Жалости, наверное. Но это же Линакс и оперсурс, какая нафиг жалость.

БВИМ.

А что получается по логике?
Либо этот пост не адекватен так же как и другие посты

А всё так хорошо начиналось.

Какой именно? Давай.

Я хз что из линуксового десктопного софта образца 2000 года можно назвать серьёзным, поэтому оставлю этот выбор тебе.

Я помню, когда мы были маленькими, Карл, у меня при переходе с Win98 на WinXP были проблемы с несовместимостью софта

Я и не говорю что проблем вообще нет, я о том что в большинстве случаев проблем не возникает, в отличие от. Бо́льшая часть программ, если их только специально не прибили гвоздями к конкретной версии ОС, вполне нормально работает с новыми виндами и у тебя всегда есть возможность без красноглазия поставить старую версию программы если в новой разработчики упоролись и что-то сломали.

Но это же Линакс и оперсурс, какая нафиг жалость.

Жалость стоит денег. Надо было покупать платную поддержку.

Потому что на большинстве десктопного железа не написано, что оно работает под Linux. Даже на клавиатурах, мышах, флешках и мониторах.

Вспоминаются старые ЭЛТ-мониторы, горевшие из-за неправильной настройки иксов.

Тут главное то, что не адекватен ТЫ.

Тут главное то, что не адекватен ТЫ.

Моя неадекватность главнее твоей? Сочту это за комплимент.

Я хз что из линуксового десктопного софта образца 2000 года можно назвать серьёзным, поэтому оставлю этот выбор тебе.

Вот именно, ты даже не знаешь, а говоришь.

Все правильно сказал. Сношать кактус лучше дома под одеялом, а не выставлять это на всеобщее обозрение.

Так что ты делаешь на сайте, посвящённом кактусом?

Кстати, мужики настоящие мужики считают, что вейпер-гомофоб — это оксюморон.

В такой интерпретации я с тобой не согласен,
надо делиться своим опытом с другими потребителями кактусов.
Ну и раз это происходит с использованием Linux, то здесь, на этом сайте.

Ну что ты пишешь, мне как то стыдно тебя поддерживать после такого.

Так я не против ни вейперов, ни сам знаешь кого. Это он гордился тем, что он «настоящий мужик» и то, что он гомофоб, а тот, кто не гомофоб — не мужик. При этом он курит электронные сигареты.

Вот тред про мужиков: Самые правильные игрушки для мальчиков (комментарий) (и далее по тексту)

Вот про вейпинг: Электронные сигареты

P.S.: Те вейперы, которые парят в лицо другим, пользуясь дыркой в законе, действительно геи на букву п. Собственно, как и те, кто дымят на других обычными сигаретами. Просто на последних есть управа, поэтому проблема не так остро стоит.

> «Г... ваш линупс, все должны сидеть на венде».

Ну, дык всё верно.
в Windows давно реализовали bash и даже Ubuntu из коробки.

в Windows давно реализовали bash и даже Ubuntu из коробки.

Ога-ога, и «телеметрию».

давно

Слишком толсто даже для тебя.

Только вот я не вейпер :)

А це шо таке: Электронные сигареты ?

Перейти на них таки не получилось. Вместо этого перешел на суперлегкие.

Он идиот, который сам себе создал проблемы включив легаси бут. Ты же идиот вдвойне, потому что как ошпаренный под хвост носишься по всему форуму и везде находишь «подтверждения» своей теории.