ЛВИМ!

Все правильно зделали. Там ниже и пошло-поехало.

зделали

Да, именно «зделали».

О СПУРДО, О НРАВЫ!

BENIS :-DDDDDD

Справедливости ради, там срач начали идиоты чуть позже с мерянием у кого олдфажность длиннее. Да, формально с этого комментария, но было можно обойтись и без срача с матюками.

inchallah, mbivanyuk, int13h, subwoofer, Xellos. А видео, кстати, не обязательно в мост-чипсет было встроено, были и отдельные полноценные чипы (у меня нвидия такая была) распаенные на материнке.

да то и не срач был, там один послал на хрен, вот его и стоило бы выпилить, а остальное в рамках нормы лора.

А началось все с зенитара который гонял облу на полных настройках на видяхе от тетриса 8) Вот кто истинный тралль.

Чипы везде отдельные Бали кроме интелах (945 или другие).
А по сабжу поддержу. Я не хотел говняться из-за такой мелочи, но серьёзно, какая нафиг провокация флейма? То что какой-то шизик порвался и начал матом визжать не является проблемой моего сообщения. Мои посты в том треде строго онтопик и в рамках правил.

*были
Какая же всратая дефолтная клава на ведроиде

по теме *ВИМ!

не по теме:

вот склероз, не помню.
а что с интеграшками в 2008?

они уже как несколько лет в чипсете (i815) точно,
и уже идут разговоры об их интеграции не в чипсет, а в ЦПУ.

ЛВИМ. Где тут провокация вообще в упор не понимаю.

То что какой-то шизик порвался и начал матом визжать не является проблемой моего сообщения.

Написание подобных сообщений и есть «провокация флейма». :)

Надо ввести в правила пункт 4.9

Модератор имеет право удалить сообщение в профилактических целях, если считает что участник дискуссии слишком уж залупается.

То есть если я отвечу тебе в стиле «ты тупой визглявый дебил и сосёшь хер» на сообщение вроде

В 2008 были интеграшки в процессорах?

то твоё сообщение — провокация? Ок.

На самом деле это было бы хорошее правило, правда тогда не нужны были остальные.

Надо ввести пункт правил 7.2 - Пригоревшие пользователи могут выкинуть вахтера на мороз, если считают что модератор слишком уж залупается.

Справедливости ради, «провокация флейма» началась позже, когда товарищ флеймогон в ставшей уже обычной для него манере сделал этому верткое 5.2.

Ну а чего виновника драмы не кастанул?

leave

Пригоревшие пользователи могут выкинуть вахтера на мороз, если считают что модератор слишком уж залупается.

Да вообще сразу устроить полную демократию. Ура! Свобода! Бей кого попало!

Придет и запрет тред. Лучше что ли будет?

Было бы полезно, если бы модератор не мог модерировать цепочку ответов, в которой он сам участник. А то, бывает, влезут в тред со своим мнением, им там укажут на недостатки в их картине мира, у них пригорит, а потом читаешь треды с истериками, что у кого-то модератор несправедливо снял скор.

Придет и запрет тред. Лучше что ли будет?

А если придет какой-нибудь mono и начнет тупить, будет еще лучше? Или пинки проявит свою моральную девственность и начнёт махать банхаммером?

Если leave закроет тред, значит он сообщит резолюцию по вопросу. Нечего мусолить тупняк.

Там ниже видео, что кащенко просто слегка набросил, а закончилось это все посылом его в известном направлении. Я долго думал, с какого сообщения удалять ветку, и решил, что с начального. Потому и ноль.

На моей памяти я треды в л-о-р закрывал раз или два, не больше.

Разве по-дефолту всем модераторам не приходит уведомление о новой теме в l-o-r?

залупается

Как это?

Сомневаюсь.

Ну я прям даже не знаю. Вопрос был чисто технический, я может не совсем корректно сформулировал, надо было «в процессоре» выделить. Но все же среагировали адекватно, кроме одного. Если я тебе скажу «иди ты на хуй, придурок», ты моё сообщение будешь удалять или своё?

Вообще я считаю что удалять там ничего не надо, может ему баба не дала и он расстроился, потому и говорит на повышенных тонах. Хер знает что тут развели, барышни, мля, кисейные.

А видео, кстати, не обязательно в мост-чипсет было встроено, были и отдельные полноценные чипы (у меня нвидия такая была) распаенные на материнке.

Да? Не встречал таких, а может не помню просто. Ну ОК, буду знать.