Дистрибутив на основе RHEL 3

А зачем? Сейчас этих дистрибутивов только на distrowatch.com порядка нескольких сотен. Нынешний список дистрибутивов --- это Top10 distrowatch на момент написания за вычетом FreeBSD и малораспространенного у нас Mepis + Alt и ASP и все это отсортировано в алфавитном порядке. С более свежей его редакцией, сделанной по просьбе Миши, можно ознакомиться на http://dn2010.googlepages.com/distro.htm

А затем, что получше федоры будет в работе.

Федора в списке есть, а дистрибутива на основе RHEL нет.

>А зачем? Сейчас этих дистрибутивов только на distrowatch.com порядка

>нескольких сотен.

>dn2010 **** (*) (03.04.2006 15:15:58)

Этот дистрибутив по своей сути является RHEL 3 + обновления.

Ты дурак или прикидываешься?

www.linux.org (ваши зарубежные коллеги) дают ссылку на http://linux.web.cern.ch/linux/. А вы наверное какие-то особенные, не слушаете, что вам люди говорят. Уточняю - я физик, использую CERN Linux и другим физикам рекомендую.

-----------------------

Наверное, бесполезно этим снобам объяснять.

>Уточняю - я физик, использую CERN Linux и другим физикам рекомендую.

Я тоже русский физик, выбираю Slackware и другим рекомендую ее.

Правильные русские физики используют Unicos 1.4 (ну 1.3 накрайняк). ;)

Вон видел green'а, напиши три-четыре абзаца связного текста про свой scientific linux и компостируй ему мозг, чтобы он разместил. Глядишь, и мои исправления туда, наконец, снова попадут.

dn2010, на счет Слаквари согласен. Я тоже ее использую. А тем, кто переходит с виндов на Линукс ставлю CERN Linux, говорят, что после виндов нормально - быстро привыкаешь. У нас сейчас наблюдается повальное бегство с виндов.

Сам я люблю все руками настраивать - xorg.conf, iptables и т.д.

anonymous (*) (03.04.2006 13:23:16)

У нас, к сожалению, нет. Хотя сдается мне скоро будет.

Этот текст перевели с distrowatch, часть я потом дописал, часть другие участники проекта. Хочешь туда что-нибудь добавить --- см. выше.