почему тебя разбанили?

Спроси чЁ-нить полегче.

Стиль комментариев на грани, я настоятельно рекомендую sudopacman быть более вежливым и дружелюбным.

Но к работе его как корректора претензий нет. Единственный спорный момент, который увидел — удаление ", продолжателя MeeGo и LiMO." из новости про Tizen, но нужность этой информации действительно сомнительная.

Я к примеру вижу в его сообщениях посыл «я царь и буду редачить твои новости на зло тебе».

И имхо полное перепиливание текста не нужно, он просто все меняет, как ему удобней, а это уже не корректорство, а вольный пересказ.

быть более вежливым и дружелюбным

Я очень вежливый и дружелюбный. Но только не с троллями типа ТС.

Доо, помню тот тред, где ты ныл по поводу удаленного сообщения.

Он сделал хуже?

Допустимо ли для корректора такое поведение? (комментарий)

HINT:

И имхо полное перепиливание текста не нужно, он просто все меняет, как ему удобней, а это уже не корректорство, а вольный пересказ

Собственно, в чем и претензия.

Меня он сейчас не трогает, но кто знает, как он будет вести себя, если станет модератором? Я ему не доверяю. Впрочем, все эти Klymedy и Pinkbyte ничуть не лучше.

Это я понял, но ты не ответил на мой вопрос: он сделал хуже или нет?

Мне кажется, что этот вольный пересказ выглядит лучше, или, по крайней мере, не хуже оригинала. Так что претензия отклоняется.

Сделал хуже.

Ты сейчас взял и один ее отклонил, отвечая за весь модсостав. Беру слова о отсутствии у модераторов синдрома вахтера назад.

отвечая за весь модсостав.

Klymedy для забана сего песонажа достаточно же желания левой пятки одного модератора, или в силу давней истории его траллирования модераторов, к нему особый почет и терпение?

А я правила в этом треде нарушил? Мне становится ясно, почему ты не модератор.

Закончу тут свой ответ на комментарий.

С тех пор, как ты стал корректором.

Правила почитай (заодно cast atsym):

Тексты новостей и голосования могут быть существенно переработаны модераторами и корректорами

Субъективно

Объективно. Эта подробность ничего читателю не даст, а чтобы стало понятнее, в чём конкретно связь с MeeGo и другими ОС и т. д., нужно притянуть ещё море копипасты, не относящейся к теме новости. За такими подробностями — в Википедию и поисковик.

Если ты во времена нокий на MeeGo был маленьким и родители не покупали тебе телефона, то это еще не значит, что все такие

Опять переход на личности и попытки оскорбить собеседника, не относящиеся непосредственно к теме дискуссии.

пример хоть одной реально бросающейся в глаза ошибки, или ты шланг

Хочешь в ответ на список ошибок в твоей новости сказать, что, мол, это ошибки незаметные, поэтому не считаются, и победоносно объявить меня шлангом? Не выйдет. Ты написал, что пишешь «относительно без ошибок» (что бы не значило это «относительно») и что единственное нужное исправление — это кат. Я уже не говорю о том, что заметность ошибок — субъективный критерий, зависящий от кучи факторов, например от времени суток. А теперь давай посмотрим на твои ошибки (это только из той новости, под которой был комментарий):

1. в основном, финансируется компанией Samsung

   Запятая после «в основном» не нужна.

2. Также, для C# разработчиков предоставляется API для Tizen, а также фреймворк для разработки 3D-интерфейсов

   Сразу 3 ошибки: во-первых, повтор слов (два раза «также»), во-вторых, после «также» запятая не нужна, в-третьих «С#-разработчиков» следовало написать через дефис.

3. Для поддержания ОС и прошивки в актуальном виде, создан сервис

   Не нужна тут запятая.

4. сервис автоматизированной установки обновлений: Tizen Update Service

   Что тебя сподвигло поставить здесь двоеточие, знает только Аллах.
5. Новые версии софта не относятся к нововведениям.

К этому ещё стоит добавить, что systemd правильно писать с маленькой буквы, а SQLite с тремя заглавными буквами в начале.

/thread

Надеюсь, у всех адекватных людей отпали сомнения в некомпетентности и неадекватности ТС.

Раз тут такая тема, спрошу:

sudopacman, я давно написал новость.
Как видно, в исходной версии «SSLv2» и «SSLv3», после исправления стали «SSL 2» и «SSL 3».
«SSL 2» и «SSL 3» — несуществующие протоколы, но «SSL 2.0» и «SSL 3.0» существуют.

Что я сделал не так?

Да, признаю, что я упорот, и забываю про многие правила русского языка и ставлю неправильные склонения, этот вопрос про правку — не наезд, просто интересуюсь, зачем надо было править названия протоколов.

/thread

Ва-хтер.

ты написал, что пишешь «относительно без ошибок» (что бы не значило это «относительно»)

Корректор, не знающий этого слова, недостоин быть корректором.

я умею залезать в M$ ворд и смотреть на чужие ошибки

Продемонстрирована возможность разработки частей Linux на Rust (комментарий)

К этому ещё стоит добавить, что systemd правильно писать с маленькой буквы, а SQLite с тремя заглавными буквами в начале

Лол, взрослеешь! Это ты и должен исправлять, понимаешь? А не переиначивать тред с ног до головы, болезный.

Я уже не говорю о том, что заметность ошибок — субъективный критерий, зависящий от кучи факторов, например от времени суток

Ты слишком субъективен, ГСМщик. Ты безграмотен, глуп и уныл, а мнишь себя царем. Я считаю тебя недостойным даже просто быть на лоре. За что тут вообще звезды дают?

Субъективизация всего и вся — конек сабжа. Ему, видите ли, не нравятся букафки v, иначе этот маразм я объяснить не могу.

«SSL 2» и «SSL 3» — несуществующие протоколы, но «SSL 2.0» и «SSL 3.0» существуют.

Эм. А есть принципиальное отличие? Если есть веская причина написать «SSL 2.0» вместо «SSL 2», то я охотно исправлю.

Что я сделал не так?

Просто «SSL 2» / «SSL 2.0» выглядит красивее, чем «SSLv2».

выглядит красивее

Обоснуй. Или ты шланг.

А я правила в этом треде нарушил?

упоминание правил - обязательный пункт при троллинге модераторов 8)

Веская причина

the SSL 3.0 protocol

Просто мне, как человеку, привыкшему к «SSL 3.0» или «SSLv3», «SSL 3» бросается в глаза.
Решать тебе, править или нет.

вандалит мои посты

batya — твой виртуал?

slowpoke.jpeg

«Он корректор, он так видит»
А ведь у него руки длинные, глаза далеко видят, щупальцы быстро на клавиши жмут.
Я бы предожил ему закопаться, но не буду по причинам, указанным выше, а лишь скажу, что его нужно для безопасности переписать на расте с ассемблерными вставками.
Такие дела.

«SSL 2» и «SSL 3» — несуществующие протоколы, но «SSL 2.0» и «SSL 3.0» существуют.

SSL 2 != SSl 2.0?

Собственно, я бы поставил вопрос о допустимости такого поведения для юзера «batya», а не пакмана.

А я правила в этом треде нарушил?

Да. Нарушение правил регистрации, оскорбление участников дискуссии.

Ты слишком субъективен, ГСМщик. Ты безграмотен, глуп и уныл, а мнишь себя царем.

И эти люди запрещают судопакману корректировать новости.

Вопрос о допустимости поведения ТС-а с его виртуалами даже не стоит, забанил его обратно. Но стоит даже с троллями общаться корректно, а то так и самому до тролля докатиться можно.

Поправил. При беглом гуглеже не нашёл примеров употребления «SSL 2», пусть будет так, как принято. (Хотя новость, конечно, уже старовата.)

Если есть какие-то пожелания/вопросы по исправлениям, лучше всего обращатся в закреплённый спецтопик.

Семь бед - "забан" ответ!

Какой смысл банить тролля, если он тут же создаёт новый аккаунт и начинает троллить из-под него с удвоенной силой, потому что на новом акке скора нет и его не жалко чуть менее, чем совсем?

На другом виртуале скора больше.

Тогда надо зобанить оба, за нарушение правил.

Какой смысл банить тролля, если он тут же создаёт новый аккаунт

Некоторые опытные, часто банившиеся, создают аккаунт заранее и прокачивают скор до уровня, достаточного для постинга сюда или в толксы. При бане остаётся только расчехлить готовый аккаунт и поехали, не надо ждать 10 дней пока скор наберётся.

прокачивают скор до уровня, достаточного для постинга сюда

НЯП для создания тредов в l-o-r достаточно дефолтного шкворца.

И эти люди запрещают судопакману корректировать новости.

Да ради бога, пусть корректирует, у ТС же к другому претензии. Вон мою новость тоже подкорректировал. Я её часа три переводил, закончил глубоко заполночь, текст был не вычитан, пакман поправил какие-то стилистические ошибки, добавил новые, ну да я только спасибо могу сказать, человек видно старается сделать как лучше. Но потом видимо недостаток ЧСВ дал знать и он родил это в тред: Qt 5.9 LTS (комментарий)

Я когда активно корректировал, то делал это молча и вообще испытывал неловкое чувство перекраивая оригинальные фразы автора. А вот герой этого треда явно себя не сковывает подобными мелочами, ещё и подерзить любит, чтобы вообще отбить желание писать новости.

Представляю, если бы я вёл себя так на ревью кода, заканчивая комментарии к ошибкам фразами «учи матчасть» и «вон из профессии».

Бедный пони, Klymedy тебя забанил.

Тут он неправ.

НЯП для создания тредов в l-o-r достаточно дефолтного шкворца.

Да, это единственное отличие от толсков. Для комментирования же нужно 50.

это единственное отличие от толсков

Как-то двусмысленно звучит.

Какие-то действия приниматься будут?

Или просто оставить все это без внимания?

Да. Мы ему сообщили, что он неправ.

Пока вы здесь, задам вопрос: реально ли попросить кого-либо из модераторов удалить несколько своих сообщений (не больше 10)?
Если да, то кому можно отправить на email список нужных для удаления сообщений?

Извиняюсь что опять засоряю тему, не хочется из-за мелочей новые темы создавать.

Я так понимаю, сообщения при этом не нарушают правил, но их надобно удалить по какой-то другой веской причине. Думаю, этот вопрос не для модераторов и писать надо сразу макскому.

писать надо сразу макскому

support@sport-loto.ru

Как-то так.

Для тебя только этот адрес, ага.

это единственное отличие от толсков

Как-то двусмысленно звучит.

По Фрейду :D Да и на самом деле сюда некоторые развлекаться ходят. Да и тут действительно часто клоунада и веселье, а в толксах уныло.

Тебя не спрашивали.