LINUX.ORG.RU

Удаление аккаунта со всеми сообщениями

 


0

1

Возможно ли?
(В целях приватности.)

/cast maxcom

В выдаче Google находится то, что не должно находиться.
Да, это очень критично.

Заранее спасибо.

★★★★☆

Последнее исправление: annerleen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Сообщения вам не принадлежат.

опять волнующая меня тема.
если я передаю безвозмездно свои сообщения владельцу сайта, то в случае чего, можно пришить «группой лиц по предварительному сговору».
не понимаю, почему судьи до этого ещё не додумались.

system-root ★★★★★
()

Maxcom исключительно редко отвечает на вопросы. Возможно вам лучше попросить помощи у модераторов. Shaman007 иногда удаляет аккаунты с сообщениями - возможно он поможет.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)

так кэш гугла и архив.орг всё сохранил уже.

да и я щас ваши посты в блокнотик переписываю сижу.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Что «группой лиц»? Публикация технических материалов по *nix не запрещена законом. Передачу авторского права ресурсу можно в соглашении указать.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Где группа и предварительный сговор?

А по теме стартового поста, что мешает написать лично какому-нибудь модератору, чтобы он удалил конкретные мешающие посты? Чтобы не привлекать к ним лишнего внимания. Такое неоднократно делали.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

так кэш гугла и архив.орг всё сохранил уже

Гугл время от времени синхронизирует кеш с сайтом. И были прецеденты удаления личной информации из arhiv.org.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Уже поздно. Внимание уже привлечено. Если по-умному, то про такое вообще нельзя создавать темы на форуме, а сразу писать модераторам на почту. Ибо мало кто заметит то, что одна из тем и/или комментарий внезапно исчезли — а такую тему все, кому её видеть не следует. Эффект Стрейзанд.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Где группа и предварительный сговор?

ну как «где», я написал плохой пост, передал права на него владельцу форума, а он в свою очередь озаботился, чтобы его прочли неограниченное кол-во людей.
чому не притянуть? если не побоятся резонанса.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

В юридическом нет термина «плохой» — есть «противозаконный». А за такие посты ответственность уже давно есть, нет нужды велосипед придумывать.

По поводу сговора — только в случае, если доказано, что и владелец ресурса и автор комментария заключили соглашение именно с целью противозаконной деятельности. Если в соглашении указан запрет на подобное, то владелец ресурса несет ответственность за публикацию комментария, но не проходит как член группировки.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

не, ты не понял шутки юмора.
я пишу плохой пост (как фрилансер почти) и передаю его, и права на него, владельцу ресурса. владелец же в свою очередь его выкладывает.
со стороны это выглядит реально неочень.
а соглашения — это всё ерунда, можно чё хочешь соглашать, действия важнее.

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Если владелец прописал, что все права передаются ему, или самолично выкладывал - тогда сам себе буратина.

А так - ты остаешься автором а остальные получают право распоряжаться твоим произведением согласно лицензии (например CC BY, делая ссылку на сайт откуда взяли).

И ты по-прежнему крайний, если написал бяку.

Vit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.