Удалять непрошенные советы как оффтопик?

человек заставляет смотреть 10-минутное видео о достоинствах git.

К стулу скотчем тебя примотал он, или веревкой?

На ЛОРе принято советовать то, что человеку нужно, а не то, что он просит.

Поддерживаю. Слишком много тупых советов не по теме.

Давать ТСу права царька в своих тредах уже тыщу раз предлагали.

К стулу скотчем тебя примотал он, или веревкой?

За 10 минут, пока я смотрел этот ролик, админ исчез из скайпа и не появится до вечера понедельника :)

В стартовом посте приведены примеры, когда «переход к сверхзадаче» не оправдан. Это не попытка помочь, а чтение проповедей.

Думаю единицы ТСов будут следить за своими тредами. А «совветчики» будут в ответ устраивать срачи на тему, как это их ненужные советы удаляются.

например: 90% тредов начинающихся с «возникла потребность\необходимость» это желание ОПа с помощью изоленты и буханки хлеба натянуть сову на глобус.
конечно, ты можешь присоветывать где найти курсы вязания хлебным мякишем, а можешь написать разумные вещи, вроде «Купи Nvidia!»
так что мой тебе совет, оставь правила в покое, они и без таких как ты рипнули лор.

Не порти мой ЛОР. #язабан

написать разумные вещи, вроде «Купи Nvidia!»

Покупка nVidia разумным действием не является, если у тебя не оффтопик.

они и без таких как ты рипнули лор.

Если тебе не нравится направление движения, надо его менять. Что тебя не устраивает? Завинчивание гаек модераторами? Или возможность каждого пользователя вакханалить на свой лад?

Только сейчас сообразил, что меня взбесило в твоём ответе. Твоя безапелляционность. Ты отказался рассматривать задачу натягивания совы на глобус, не удосужившись объяснить, почему это плохо. Ты мог бы начать с того, что так обращаться с живыми птицами аморально. Что хлеб непрочен. Но ты сразу перескакиваешь к конечному выводу, ничего не объяснив и не дав собеседнику понять твою правоту.

Только сейчас сообразил, что меня взбесило в твоём ответе. Твоя безапелляционность

Но ведь он прав.

не удосужившись объяснить, почему это плохо

Почему кто-то должен бесплатно заниматься твоим образованием, да ещё когда ты не проявляешь к этому желания?

В частности тебе дали ролик, где объяснялось, как ты сам говоришь, почему git лучше svn, а ты вместо «спасибо» пришёл сюда поныть.

Кстати сказать, то что ты не выкинул svn, а пришёл спрашивать странные советы, говорит только о том, что ты взялся за задачу, которая тебе не по силам (не только в техническом, но и в житейском смысле). Вот от этого и весь твой стресс и раздражение.

В толках - просто не отвечай на оффтоп - это работает, причем вообще везде, в том числе в обычном общении. Если оффтоп с переходом на явный флуд, и при этом в техразделе - в жалобы, с пометкой «флуд в техразделе»..

Нерелевантные сообщения часто исходят от людей, которым не хватает общения или признания в реальной жизни. Дать совет в рамках предложенного «коридора» они не могут, поэтому уходят в «философию» или элементарные оскорбления.

В толках - просто не отвечай на оффтоп

т.е. в «толксах»

Почему кто-то должен бесплатно заниматься твоим образованием, да ещё когда ты не проявляешь к этому желания?

Потому что спрашивающие обычно не имеют специализированного образования в IT. Или в биологии сов. Или в прикладной колориметрии.

В частности тебе дали ролик, где объяснялось, как ты сам говоришь, почему git лучше svn,

Неверно. В ролике вообще ни слова не было про SVN. В ролике ни слова не было про взаимодействие Git с LDAP и правами на директории на сервере-хранилище. В ролике было только, что Git лучше CVS.

а ты вместо «спасибо» пришёл сюда поныть.

Совет бесполезен, я прошу его удалить, чтобы не мозолил глаза, но на спокойные просьбы модераторы не чешутся.

то что ты не выкинул svn

Выбираю не я. Выбирает клиент. Иначе был бы Git (тоже выбираю не я :) ).

Нерелевантные сообщения часто исходят от людей, которым не хватает общения или признания в реальной жизни. Дать совет в рамках предложенного «коридора» они не могут, поэтому уходят в «философию» или элементарные оскорбления.

Тут даже не оскорбление. Просто бесполезный разговор ни о чём.

Да, я видел. Это то что я называю «философией».

Вообще конечно спорно, иногда такие советы, как приведенный тобой - единственно верные. Но обычно - просто написанные «абы было».

В толках - просто не отвечай на оффтоп

Смысл тогда туда ходить?

Речь о темах, где человек просит помощи в определенном вопросе. Но вместо помощи - получает нерелевантный флуд.

Он хочет получить решение своей проблемы, а не потакать скатыванию темы в фиг-пойми-что.

В таких случаях, если этот человек видит в своей теме флуд - я советую просто игнорить.

Пример такой темы:

Issues на ГитХабе

А вот тут все просто развелкаются и можно трещать о чём угодно:

Translate EN>RU

За 10 минут, пока я смотрел этот ролик, админ исчез из скайпа и не появится до вечера понедельника :)

твой косяк, надо было ему тоже этот ролик подсунуть

можно не выбирать клиентов, выбирающих svn

Даёшь премодерацию любых сообщений! Ответственным модератором сделать question4. А то ишь что удумали, писать на его ЛОРе свои мнения не получив на это одобрения!

https://mywiki.wooledge.org/XyProblem

Выбираю не я. Выбирает клиент

Вот об этом я и говорил, что ты взялся за задачу которая тебе не по силам в житейском смысле. Просто не нужно было браться за работу с человеком, который кроме технических задач просит тебя выполнять разные цирковые трюки вместо того чтобы прислушаться к твоему профессиональному мнению, если ты морально не был готов участвовать в этом балагане (и попытаться привести клиента в чувство).

Попробуй прикладывать лёд.

Почему кто-то должен бесплатно заниматься твоим образованием

Ты мне казахстанский бизнес (да и не только бизнес) напоминаешь. Внезапно, это форум, и тут вроде как должны помогать, а по факту тут олимпиада ЧСВшных наркоманов.

В данном случае неприменимо. Сходи по ссылке в стартовом посте, увидишь. Мне нужно регулярно загружать результаты работы в SVN, и внезапно появилась ошибка. Которая может быть следствием халатности сисадмина, моего незнания команд SVN или чего-нибудь ещё. И отказ от SVN невозможен. Даже если я положу в понедельник заявление по собственному, мне ещё 2 недели предстоит загружать файлы в этот SVN.

Внезапно, это форум, и тут вроде как должны помогать

Внезапно форум - это место для высказывания своей точки зрения в процессе дискуссии. Некоторым это помогает.

Ты же пишешь про общий случай, а не данный, который уже удалили

Мы тут этих царьков уговорить не можем быть мягчу, так новоиспеченные все с -20 будут удалять...

Ненужно. Хотя я как то раньше относился к этой идее положительно.

Но ведь в этом вся суть ЛОРа.

-20

Без минусов же

разумные вещи, вроде «Купи Nvidia!»

Если бы я слушал подобные советы, то сидел бы сейчас как дурачок с gtx275 или gtx285, вместо видеокарты.

Лор не лор тогда будет, мою юный падаван.

В толках - просто не отвечай на оффтоп - это работает

Свежий пример, когда не сработало: Теперь это топик для ругания Телеграма (смотри историю правок стартового поста) ☺ В третьем ответе человек вспомнил Телеграм, и обсуждение переключилось с сим-карт на него. Про Телеграм >250 сообщений, про сим-карты — штук 5.

Ну, еще можно технические темы создавать в технических разделах, а не в Толксах. В техразделах офтопа и флуда меньше. И там к нему строже относятся.

Вот. Что ещё можно попробовать? Если ты знаешь, по никнеймам, кто на форуме квалифицирован в какой-то области, этого человека можно скастовать. Но я так делал только когда была нужна именно _помощь_, а не удовлетворение праздного любопытства.

Редактировать исходный пост в стиле «теперь это пост для ругания...» - честно говоря, смысла не вижу. Кто-то, кто разбирается, может неожиданно зайти в твою тему, прочитать стартовый пост и ответить по делу, как ты и хотел.

Кто-то, кто разбирается, может неожиданно зайти в твою тему, прочитать стартовый пост и ответить по делу, как ты и хотел.

2 человека так и сделали. Чтобы их найти, пришлось просматривать всю простыню. Поэтому тогда пересоздал тему :)

Внезапно, это форум, и тут вроде как должны помогать

Ты перепутал форум с номером 112.

это желание ОПа с помощью изоленты и буханки хлеба натянуть сову на глобус

У тебя не возникает мысль, что если бы ОПа устраивало не натягивать сову на глобус, а взять готовое говнорешение — он бы не создавал тему на форуме, не?

Всё-таки ему стоило перед этим обратно переключиться на вкладку БДСМ-клуба.

ты даёшь слишком большой кредит осведомлённости о существовании готовых говнорешений ОПу.

Вот мне делать нечего разбираться, какова предыстория хладного трупа совы. Сняли, похоронили, купили NVidia. Ты так говоришь, как будто ТС — адекват и просто так тем не создает, ага.

ты даёшь слишком большой кредит осведомлённости о существовании готовых говнорешений ОПу.

Что такого хитровывернутого и нерешаемого в ошибке

svn: E175013: Access to '/svn/projects/!svn/me' forbidden

Готовое решение: обратиться к админу. Именно с этого я и начал, и именно это мне в итоге посоветовали. Других вариантов не было, но создавая тему я об этом не знал.

Ты так говоришь, как будто ТС — адекват и просто так тем не создает, ага.

Уже на личности переходишь? :) Давай мою неадекватную тему, созданную просто так.

Ээ, подостынь, это было обобщенное на всех ТСов высказывание. Лично на тебя наезжать я не собирался, извини за туманность. Натягивал лично ты сов или нет я даже и не знаю.