Забан социопсиха.

Присоединяюсь к вопросу, хотя о сабжевом пользователе слышу впервые. (%

вёл он себя в пределах «лорнормы».

Боюсь, у нас с тобой разное понимание «лорнормы».

Правильно я понимаю, что было голосование модераторов, где большинство высказалось за забан данного индивидуума?

Голосование было.

Чот по последним комментариям не особо понятно, за что поциент огрёб. У Кащенки с Валманом похлеще заявления, а они до сих пор не отбыли в газовую камеру. Удалённые комментарии в списке, естественно, не отображаются.

У Кащенки с Валманом похлеще заявления, а они до сих пор не отбыли в газовую камеру

Ы? У этих персонажей - абонемент на посещение газовой камеры. И да, конечно, мы их снова забаним, поскольку на путь исправления они не встанут.

Вел себя как мерзкая сволочь. Поделом.

Те банят их просто по фану ?

Чем знаменит? Впервые о нем услышал.

Кащенко хотя бы весёлый.

Те банят их просто по фану ?

Что заставило тебя так подумать?

Раз в несколько недель новый Кащенко и новый валман. У всех на виду. Без изменений.

Смысл банить?

Вел себя как мерзкая сволочь.

Описывает 30% лора.

Да особо ничем, отмечался в комментах, срачегонил, тролировал, как ему казалось, остро шутил. По сути ненужно.

Боюсь, у нас с тобой разное понимание «лорнормы».

Вполне возможно, однако это не отвечает на вопрос:

А что это вдруг сейчас?

Чувак флудит? --Флудит. Но кто этого не делает. Да и флудит он не сказать что сильно поехавши. Так что вопрос «Что послужило последней каплей?»

30% лора - реинкорнанты.

Вел себя как мерзкая сволочь.

А можно примеры.

Верните социопсиха, он вполне адекватен.

Он перерегистрится. Инфасотка.

ЛОР дает возможность читать коменты по нику. Мнение у нас может быть разное.

То есть вопрос о том, «по фану» ли мы их баним, больше не стоит? Прекрасно.

Раз в несколько недель новый Кащенко и новый валман [...] Смысл банить?

Твои предложения? Не банить их вообще?

Ну прочитал я две станици с его последними сообщениями, ничего такого. Всё

в пределах «лорнормы».

Кащенку я бы не банил. Он местная достопримечательность, его в красную книгу лора надо :D

отмечался в комментах, срачегонил, тролировал, как ему казалось, остро шутил

Причем делал всё это в новостях.

Кащенку я бы не банил

Считай, что его отправляют в принудительный отпуск. Хотя я бы забанил его по ДНК, если бы была техническая возможность.

Стоит. От бана не меняется ничего. Даже хуже становится. Тем, кому важно их отфильтровать, тратить время на вычисление.

Те логичнее или не трогать или новые акки банить максимально быстро.

Подгорает? От чего? Таки не отбитый и по железкам полезный.

я бы забанил его по ДНК

Вахтерство 90лвл. Просто прикинь сам, сколько людей ходит на ЛОР реально по техническим вопросам? А сколько ходит пофлудить?

То есть вопрос о том, «по фану» ли мы их баним, больше не стоит?

Стоит. От бана не меняется ничего.

На некоторое время - меняется. А навсегда - нет технической возможности.

Не меняется.
Я не про навсегда. А про «максимально (по возможности) быстро новые акки». Но без фанатизма.

Вахтерство 90лвл. Просто прикинь сам, сколько людей ходит на ЛОР реально по техническим вопросам? А сколько ходит пофлудить?

То, что случается с LOR без вахтеров, можно было увидеть на примере альтернативных LOR-ов.

Просмотрел последние новости(первая страница до 13.3) он там отметился всего 3 раза:
Релиз LyX 2.3.0 (комментарий)
Релиз Gifcurry 3.0.0 - видеоредактор и конвертор видео в GIF (комментарий)
Релиз Gifcurry 3.0.0 - видеоредактор и конвертор видео в GIF (комментарий)

Ничего сверхъестественного. На причину для забана не тянет.

Вопрос остался:

«Что послужило последней каплей?»

Не меняется.

Твое мнение рассмотрено и проигнорировано как неверное.

Ничего сверхъестественного. На причину для забана не тянет.

Окей, не бань его.

На тебя в очередной раз поставлена отметка напыщеннего засранца.

А тут зачёт)))

сколько людей ходит на ЛОР реально по техническим вопросам? А сколько ходит пофлудить?

Примерно 9 к 1.

На тебя в очередной раз поставлена отметка напыщеннего засранца.

Какой раз? Мне это важно.

А я не претендую, просто, на мой взгляд, кащенка для лора полезен. Он технический специалист и шутит смишно.

Мучайся в неведении.

Ну вот ты сейчас ведёшь себя так же как он. Я задал довольно простой вопрос, а ты устраиваешь клоунаду.

Статистику ведешь?

Он технический специалист и шутит смишно.

петросян шутит смешнее.

Повторяю для тех у кого броня в пачку маргарина толщиной: это мое мнение.

У меня сознание само статистику.

Твое мнение было что он полезен лору.

А вот то, что он технический специалист и хороший шутник ты сформулировал так, что это было не мнение, а факт.

Твое мнение было что он полезен лору.

Оно не было, оно есть.

ты сформулировал так, что это было не мнение, а факт.

Ога, факт. По моему мнению.

Твой экран, наверное, у Тайлганнера не звёзды показывает, а какашки?

Я не об этих персонажах, а о сабжевом социопсихе, тред-то не о Кащенке-Валмане.

Я задал довольно простой вопрос, а ты устраиваешь клоунаду.

Ты спросил, была ли соблюдена процедура - да, он была соблюдена. За что его забанили? За провокацию флейма. Ты не согласен? Окей, но у тебя пока нет права голоса.

а ты устраиваешь клоунаду.

Ну ты же устраиваешь борьбу за свободу.

Ты спросил, была ли соблюдена процедура - да, он была соблюдена. За что его забанили? За провокацию флейма.

А еще я спросил «Что послужило последней каплей?». И этот вопрос ты старательно игнорируешь.

Ну ты же устраиваешь борьбу за свободу.

Не приписывай мне свои фантазии. На сам факт забана мне в общем пофиг. Я хочу понять, за что его забанили.