LINUX.ORG.RU

2 забаненный entefeed (утка сзади)

 


0

3

Де-юре и де-факто твои действия подпадают под 272 УК РФ. Если совсем чуть-чуть поднапрячься - 273 УК РФ. Вся доказательная база есть. Внезапно пришедшей палке по плановой статье могут быть очень рады. Подумай, пожалуйста, надо ли тебе это сразу после новогодних праздников?

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Так это утка все взламывает аккаунты?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

молодец - голова! угонять аки конечно плохо, но голову для этого иметь определенно надо...

amd_amd ★★★★★
()

Всё продолжает подставляться. Прямо как на аватарке.

Thetan ★★★
()

А в чем проблема то? Аккаунты эти нужны примерно никому, да и ССЗБ что пароли такое дно. Ну и у нормальных людей на сайтах принято задержку ставить при неправильных попытках логина с одного адреса. Иногда ещё и нарастающую.

Hartmann
()
Ответ на: комментарий от karton1

Брутфорсит платиновой коллекцией тупейших паролей небось. Так и мой еще угонит. Надо быстренько звезду погасить, без звезды кисло ему наверно.

bread
()

А что, fail2ban не установлено штоль?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Пусть, я их машинно генерю ¯\_(ツ)_/¯

ptarh ★★★★★
()

эээ, вроде бы нет же

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации

То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Если брутит скриптом - то 273 натягивается более-менее неплохо:

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

Брутфорс-скрипт - программа, заведомо предназначенная для несанкционированной модификации компьютерной информации (пароля).

По 272 вопрос в том, является ли аккаунт на ЛОРе защищаемой законом информацией.

CaveRat ★★
()

Если бы все мои грехи раскрылись, я бы уже до конца жизни присел.

Человек играется - какой вред он кому причинил?

Давайте меньше негатива, лучше проверяйте свои пароли в базах утечек (в особенности, в magnet:?xt=urn:btih:7ffbcd8cee06aba2ce6561688cf68ce2addca0a3&dn=BreachCompilation) и вводите везде двухфакторку.

Почаще меняйте пароли.

Всем добра.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Этого у борцунов всегда в избтыке, не?

dk-
()

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -

А что может копировать угнанный 1-звёздный аккаунт?

И правильно говорят, скрипт для брутфорса — 273. Если есть, что копировать.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Взлом аккаунтов ЛОРа не тянет на статью. Взлом сайта потянет.

а на медаль «почётный онанист рунета» ?

darkenshvein ★★★★★
()

Да оццтаньте от него, не шибко он и вредит на форуме.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот взлом акка вк почемуто тянет.

Там уже несанкционированный доступ к персональной информации, например. В ВК же личности в большинстве случаев, а не анонимусы какие-то, как на лоре (тут мало у кого реальное имя указано и никакой скрытой персональной информации нет, которой не видно никому кроме модеров (скор и тому подобная хрень не в счёт)).

Вобщем, при наличии толкового адвоката выкрутиться можно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главное: не в онлайн базах 8).

Смотря какая база. API https://haveibeenpwned.com, например, использует для проверки только первые пять символов SHA1-хеша пароля, так что сам пароль остаётся конфиденциальным.

theNamelessOne ★★★★★
()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 2)

Если человеку не повезло жить с тобой в одной стране — это повод на него наезжать? А не охренел ли ты на манипуляции с нуликами и единичками юридическую гуманитарщину натравливать? Ты компьютерщик, или по тебе биореактор плачет?

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

нейтрализации средств защиты компьютерной информации

По такой формулировке всех обходителей блокировок упечь можно.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Взлом акка VK нынче на премию с кучей нулей должен тянуть, по-хорошему. Ибо более популярную цель для взломщиков сложно и сыскать, его за многие годы существования уже залатали по уши. Или эти ССЗБ до сих пор не ввели принудительную 2FA при том, что требуют номер телефона?

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну валяй, и про перебегателей на красный свет не забудь ;-)

Moondancer
()

Внезапно пришедшей палке по плановой статье могут быть очень рады.

Если entefeed ограничился брутфорсом ЛОР-овских паролей, то по сути своей это мелкое хулиганство. Он никого не убил, не покалечил, не ограбил. Он причинил мелкие/умеренные неудобства, и всё.

Давайте не будем ломать человеческие судьбы просто из-за того, что действующий репрессивный аппарат предоставляет такую возможность?

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.