И еще раз о модераторах новостей

Может быть, я не знаю, если честно, какие новости породят комментарии, какие не очень.

Может где-то сбой?

Если измерять новости числом камментов, то лучшие новости — это про научные изыскания польских священнослужителей, и про ньюансы разработки нестандартных систем охлаждения методом краудфандинга.

В моей новости вообще сейчас 0 комментов – GNU Rush 2.0.

Но оценивать значимость количеством комментариев – не правильно, имхо.

ну всё, пора писать новость про метапрог, комментарии обеспечены!

Дело даже не в комментах, а в затронутой аудитории. Новость про Xorg — затрагивает многих, абсолютное большинство линуксовых десктопов — иксовые; новость про сайт ОС «Fuchsia» — тоже весьма многим будет интересна, в контексте ухода Google от Android. Почему это в мини, а в полноценных новостях ПО, у которого на троих семнадцать пользователей, — непонятно.

пора писать новость про метапрог, комментарии обеспечены

Особенно если новость будет со скрином «вікно на нуклеарі з циклом».

Для фуксии гугл открыл сайтек с документацией для разрабов, саму фуксию местная аудитория в глаза не видела, да и эти доки им нахрен не уперлись – очень важно? Мажорный релиз GNU Rush с изменением формата конфигов – типа не важно?

Ты задаёшь вопросы, на которые в моём комментарии уже есть ответы.

А чего от него всех так прёт?

Т.е. ты считаешь нормальным считать более важной тему ту, которая более флеймогонна? Тут уже писали про:

лучшие новости — это про научные изыскания польских священнослужителей, и про ньюансы разработки нестандартных систем охлаждения методом краудфандинга.

не знаю. наверное пофлудить, потанцевать, поговорить о б-ге и религии там можно без опаски. у меня уже несколько недель как этот тег в игноре

Не флеймогонна, а значима, затрагивает и интересна большему количеству пользователей. Речь, напоминаю, не о «важности», а о делении на мини и полновесные новости. Новости ведь всё равно будут на главной.
Зачем нужна идиотская гиперболизация про польского священника и йоба-кулинг я не понимаю, поэтому комментировать её не буду.

А сделать изменение формата новости по количеству комментов в сутки — не вариант?

Ну вот метапрог очень значим.

Просто модераторы считают новости о релизах более важными.

Вот только его не существует. )

Минорный релиз какого-нибудь антивируса не имеет никакого значения для подавляющего большинства аудитории, но гарантированно привлечёт толпу многословных ненавистников и просто неадекватов страдающих словесным поносом.

Лабвьюшный прототип не в счет?

Звучит как задача для машоба...

но гарантированно привлечёт толпу многословных ненавистников и просто неадекватов страдающих словесным поносом.

как ненавязчиво обрисован портрет большинства посетителей сайта. пожалуй, не соглашусь

Предлагается оценивать мажорность новости по количеству флуда в камментах? Серьезно?

но гарантированно привлечёт толпу многословных ненавистников и просто неадекватов страдающих словесным поносом.

как ненавязчиво обрисован портрет большинства посетителей сайта

Есть мнение, что 20% посетителей порождают 80% комментариев. Так что к «большинству посетителей» этот портрет не относится.

Есть мнение, что 20% посетителей порождают 80% комментариев.

нет такого мнения. есть такой мем. красивый, яркий, про экономику, но совсем неточный и относящийся к итальянским домохозяйкам (пришлось прочитать вики ссылку)

конечно, комментирует меньшинство, но это меньшинство очень часто Manhunt с 5-ю звездами. Иначе, зачем вообще на ЛОРе звезды?