LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Kiwi

> Зря. Один релизиозный фанатик, другой просто хулиган.

Ага! А все остальные желтые и пушистые эйнштейны в костюмчегах...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Kiwi

>Зря. Один релизиозный фанатик, другой просто хулиган.

"каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет", надеюсь ты в курсе ;)

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Оскорбление оскорблению рознь

ага. Так значит. Давайте и меня в модератры тогда уж :)

geek ★★★
()

при подсчете голосов Макс отступил от правилъ
итак голос который воздержался до этих выборов означал против!!!!
так как изменение правил голосование Макс не публиковал, то голосуем по старым правилам. Голос "воздержался" был у каждого кандидата. итого Макс эта подтасовка?

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

l-xoid, что-то я не понял, воздерзалс было против или за. По моему это всегда было "за, но не буду плакать, если прокатят".

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

> итак голос который воздержался до этих выборов означал против!!!!

Не понял. Было голосование, все кто хотел высказались. Против никто не был. Что не так?

Demetrio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от l-xoid

хм... странно, но я всегда думал, что "против" обозначает как раз то, что обозначает и большенству о существовании этого слова известно.

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

что не был поставлен в известность про изменение правил голосования!
Так как я воздержался, то я и не писал.
Почему - когда были выборы модераторов я написал воздержался и это означало против!!!!!
таковы правила и кстати таким образом я чуть не завалил Андрея.

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

Сколько выборов было с того времени, и всегда *воздержался* означало *не возражаю, но и не активно за* (в моем понимании)

Поинтересовался бы, если читаешь рассылку, вовремя ;)

Demetrio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от l-xoid

Отлично, но это все к чему? На моей памяти было голосований 5 или 6, что не так-то? Какие результаты надо менять?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А все надо менять. Распустить Думу^W модераторов, отобрать заново =)

Demetrio ★★★★★
() автор топика

Всем спокойной ночи, я поехал домой, завтра почитаю...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Я не в курсе что за человек l-xoid, но так выносить сор из избы не очень-то красиво...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

ЗЫ тему бы прикрыли на пол-шышки а то сейчас тут у вас помошнечгов поприбавится

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Блин, как дети малые... "Я не голосовал", "меня не посчитали", "зобАню" "розбАню"... :-(

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> TВИМ

Ну всё, теперь я чувствую себя здесь своим. :) Жаль тоже не могу сейчас рассылку почитать...

Teak ★★★★★
()

поздравляю!

только одного не пойму, почему у тебя Деметрио и у Шамана по 5 звезд, а у JB и Teak'а всего 4. Они что, не полноценные модеры? :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Читай рулесы, они рулез. У Шамана и особенно Деметрио score такой, что нам с JB ещё не один год их догонять. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Было голосование, все кто хотел высказались. Против никто не был. Что не так?

l-xoid был против, но побоялся выступать без аргументов. Он так надеялся, что вы догадаетесь и дружно проголосуете против, а вы... Предатели! ;)

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

;) Понял, на какую фортунку ты дал ссылку еще до того, как заглянул. Думаешь, если снова напомнить, он опять присмиреет?

devinull ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.