centos 8 вышел и уже протух - образы за август, в названии 1905, гг.

Да, давайте не говорить о проблеме — введём несвободу слова.

«SJW скоро доберутся до всех нас»

«SJW наносят удар»

Это же обычное 5.3 или 4.3

Давайте введем цензуру! Самая лучшая мера борьбы с людьми, которые хотят все зацензурить — это зацензурить все самим! Превентивно.

Угадал автора по заголовку.

По теме: категорически против.

Ну судя по тому что его не удаляют, оно какое-то не совсем обычное.

Попробуй прочитать текст сообщения теперь.

Ну судя по тому что его не удаляют

Где ссылки на спецтред?

Нигде. Я потому и пишу что давайте введем оффтоп-лист, что мне кажется, что сейчас эта тема под правила не подпадает.

Если вам кажется что подпадает, то это вы должны ссылки в спец-тред постить.

То есть sjw преследуют лидеров/программистов/инженеров, а обсуждать это нельзя? С вашим складом ума, да концлангеря организовывать бы. Тьфу.

ахаха, любимая тактика SJW - замолчать всех неверных))

И да, тоже угадал автора по заголовку

То есть теперь вы предлагаете ввести цензуру, прикрываясь оффтопик-листом. Как это характерно для SJW.

это вы должны ссылки в спец-тред постить

Прикольно. Может нам ещё на самих себя репортить?

Я против

Если SJW занести в оффтопик-лист, то мы бы не узнали про дочь Торвальдса, отстранение Торвальдса от разработки (временное), и увольнение Ричарда Столлмана с должности директора FSF.

Дело вообще не в цензуре, совсем.

А в том, что эти обсуждения вредны форуму.

Не мне лично, я их столько перечитала и ещё перечитаю. Но форуму как ресурсу сейчас они явно вредят.

Тоже много читать не любишь?

мы бы не узнали про ... увольнение Ричарда Столлмана с должности директора FSF

Ты тоже прочитай текст, а не только заголовок.

Или узнали бы, но так:

НАСИЛЬНИК-ПЕДОФИЛ, ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ НАСИЛОВАВШИЙ ПРОГРАММИСТОВ УВОЛЕН ВО ИМЯ ВЕЛИКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Но форуму как ресурсу сейчас они явно вредят.

Вредят репутации в среде SJW? Такая-то трагедия

Призыв треда надо починить.

Давайте внесем SJW в бан-лист!

Вот так правильно.

Прочитал - ну, кликбейт у нас не запрещён.

Нигде.

Тут даже мат не удаляют, давай его тоже введём в оффтоп лист.

Может нам ещё на самих себя репортить?

Давай ты проследишь логику разговора.

Проследил. Всё равно не понял, почему кто-то должен репортить о сообщениях, которые неприятны лично тебе.

Мат удаляют.

Всё равно не понял, почему кто-то должен репортить о сообщениях, которые неприятны лично тебе.

Конечно не понял. Я бы тоже этого не поняла. Поэтому я и сказала совсем другое.

Наоборот полезны. Хайп то какой. Выше трафик - лучше лору.

Если вам кажется что подпадает, то это вы должны ссылки в спец-тред постить

Это совсем другое?

Да.

Похоже там что-то на женскологичном, не могу разобрать

Она сказала, что тут полно вахтёров, которые будут стучать на абсолютно любое нарушение правил просто из спортивного интереса.

Вот ты сейчас процитировала доводы абсолютно всех цензоров разом. Они тоже все радеют исключительно за общее благо.

Со свободой информации ведь все просто. Ты либо за разделение информации на разрешенную и запретную, либо нет. И если ты за, то добро пожалоаать в клуб sjw, они тебя поймут.

добро пожалоаать в клуб sjw, они тебя поймут

Она давно в этом клубе состоит.

SJW топит за цензуру и чистки неугодных. Впрочем, ничего нового.

Я что-то таких не припоминаю. Каждый, кто отписывается в спецтред, «специализируется» по нескольким неприятным лично для него пунктам правил.

Наоборот полезны. Хайп то какой. Выше трафик - лучше лору.

Сейчас осеннее обострение наложится, и от лора останутся рожки да ножки. Чем это лучше - непонятно.

Со свободой информации ведь все просто.

Кроме разрешенной и запрещенной, есть ещё тематическая. И нет, всё не просто. Было бы просто, было бы сильно легче жить.

Но конечно проблема не нова и аргументы достаточно стандартны и банальны. Повторять эти споры смысла нет, так что остановимся на этом.

Ну так и на предлагаемый пункт правил найдётся мини-коллектив, которому этот пункт хорошо ложится в руку. Как говорится, в семье не без урода.

Скорее против. Комменты из пункта 2 стоит удалять только в том случае, если под ними завязалась оффтоп-дискуссия, в противном случае это выражение отношения. Пункт 3: новость стоит удалять только в случае наличия лучшей альтернативы, иначе стоит ставить вопрос о редактировании и приведении в стилистически корректный вид.

И, разумеется, это не должно касаться толксов

Поэтому он не нужен. Если сообщения о SJW попадают под 5.3 или 4.3 или другие пункты - пусть ТС или кто-то ещё репортит в спецтред.

SJW – это коммунисты, левые.

Либераху порвало.

1. Тут сказать нечего;
2. Такие сообщения сами по себе нарушают правила, тут вопрос не в офтопик-листе (нужность которого под вопросом), а в качестве модерации. Добро пожаловать в спецтред;
3. Кликбейт формально подпадает под 4.2 и 4.3, так что см. п. 2.

SJW - правые, у них есть илитные люди же.

Вредят репутации в среде SJW? Такая-то трагедия

Слушай, вот вроде иногда по-русски нормально переписываемся, а иногда - как будто с инопланетным разумом.

О какой репутации тут может идти речь, при чем тут она вообще, где SJW и где ЛОР.

Меня беспокоит, что чем больше мы обсуждаем эту тему, тем более истерически-депрессивным становится тон этих обсуждений, и тем дальше он расползается. А люди которые приходят на форум обсудить технические вопросы, приходят не за этой атмосферой, не важно участвуют они в этих обсуждениях напрямую, или просто проглядывают в поисках чего-то интересного, или хотя бы смешного.

мне не нравится, что SJW обсуждают не в позитивном ключе

Оукей. Но для внесения в оффтоп-лист этого маловато. А истеричные комменты попадают под 4.3, как я уже говорил.

почему тебя это беспокоит? не обсуждай, прояви характер

Да,давайте старый добрый нацпол вернем.

никто не дискриминирует тебя по праву не читать треды где есть буквы sjw

мне не нравится, что SJW обсуждают не в позитивном ключе

мне не нравится когда меня перевирают третий раз за тред

Но ведь если бы обсуждения SJW имели спокойно-позитивный тон, а не истерически-депрессивный, ты бы не возражала?