LINUX.ORG.RU

а давайте добавим раздел?

 , ,


0

1

кажется что было бы круто на ЛОР иметь свой раздел со статьями на технические темы

этакая конкуренция хабру была бы

что надо:

  • проверять на интересность
  • проверять на уникальность
  • попадать с главной

кто что думает?

★★

Ответ на: комментарий от RazrFalcon

кроме … переводов.

Самыми эпичными являются случаи, когда с разницей в несколько месяцев появляются переводы одной статьи.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

А конкуренцию хабру без финансирования или без уникального контента (а это тоже вопрос финанисования)

С чего вдруг? Люди сами будут писать точно так же, как на упомянутом ресурсе.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Был же лорвики - выпилили за ненужностью, так что считай идея уже не взлетела.

А зачем, кстати, выпилили, ну лежали там статьи кому они мешали?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

А смысл, кто писать будет оригинальные статьи для аудитории из полутора инвалидов? На рекламную площадку лор ну никак не тянет.

Ну, если сделать нормальный «блого»-движок, аудитория здесь интересная, а где еще писать в жж что ли или в толксах? А если на техническую тему? Идея очень хорошая озвучена оп-ом. Это и дополнительная популяризация лора, и трафик.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от fail2ban

за последний год никто не посчитал нужным задонатить за новости или перевод новостей

Донатить и платить не надо, люди сами будут писать, создадут тут свои уютные технические бложики.

Так для кого стараться?

А для кого люди пишут в своих блогах на технические темы? Вот прям все с целью заработать на adsense, да? :)

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stremitelnyj

Что бы была нормальная конкуренция хабру нужно еще seo продвижение лору делать. Иначе мало пользы мало конкуренции.

Лор идеально индексируется без всякого seo, тут мега-контент, который часто обновляется, живая аудитория. Написал пост - через несколько минут он в топе.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

А зачем что-то пилить, если можно дублировать те же новости, с проверкой и подтверждением от модераторов. Какие-то лайки и дизлайки – не нужно.

Artamudo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

А зачем что-то пилить, если можно дублировать те же новости

А зачем люди пишут в собственных блогах на технические темы?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Откуда инфа по статистике?

Наблюдения.

Последние сутки, кстати, выделяются. Сообщения оставляли 450+ «уникальных» регистрантов.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alienclaster

Люди сами будут писать точно так же, как на упомянутом ресурсе.

То, что там пишется не за деньги и не в корпоративных блогах, кмк, не нужно.

Но я не могу утверждать за всё, так как естественно весь хабр не читаю. Подписан на несколько хабов, и за последние пару лет очень редко перехожу по сообщениям в ленте.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

То, что там пишется не за деньги и не в корпоративных блогах, кмк, не нужно.

У меня другое впечатление - в 97,3% случаев всего интересного на х.. нахожу не в корпоративных блогах, их просто игнорю.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Последние сутки, кстати, выделяются. Сообщения оставляли 450+ «уникальных» регистрантов.

Допустим, оставляли 450, посещали наверняка 4500+ в день в режиме r/o (думаю, больше).

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Это можно у хозяев попросить, чтобы они хиты/хосты посчитали. Но, думаю, что не более 2000 уникальных посещений. Правило Парето.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

думаю, что не более 2000 уникальных посещений

В день на лоре-то? Уверен, больше. maxcom, если это не коммерческая тайна, можешь озвучить приблизительную статистику по хостам / хитам в день?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

А зачем, кстати, выпилили, ну лежали там статьи кому они мешали?

Та хз, ну наверное лежали спокойно и скучно, а так движуха, обсуждение, драма опять же.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

вон опрос висит. уже несколько недель не меняется число проголосовавших.

это и есть число посетителей LOR

rsync ★★
() автор топика

Я б почетал статей на тему «Почему $thing ненужно». С аргументами.

Прям так и назвать раздел.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alienclaster

ты не понял меня похоже и не пытался

какой там к черту мега контент...

Stremitelnyj
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.