LINUX.ORG.RU

Переработка статьи «O Linux»


0

0

В общем-то, как и обещал.

http://root.nwd.ru/linux.html

Просьба за форматирование не пинать (все-равно у LORа собственные стили).
Если есть предложения/пожелания - пишите здесь. На мой взгляд, нужно несколько подробнее написать об офисном пакете в GNOME. Если кто-нибудь предложит текст на 1 абзац, будет здорово.


ну респект! ещё бы кто это положил на место...

и я сомниваюсь, что ипв6 в Линуксе всё ещё экспериментальный. Так же, на сколько я помню, оно уже успешно вертится на 1024 процессорах - поставил тот же SGI - новость пробегала

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Пока класть не надо.

Во-первых, там есть очепятки.
Во-вторых, что-то надо добавить про офисный гном.
В-третьих, надо что-то написать про MONO.

И еще какая-то мысть была.
В общем, пока лучше обсудить, чего там не хватает и что нужно исправить.

R00T
() автор топика

>Наиболее популярные графические среды сегодня - Gnome (GNU Network Object Model Environment), полукоммерческая среда KDE и Enligtment.

Сама kde не полукоммерческая (в отличие от qt). Что такое Enligtment? Может просто перечислить десяток самых популярных wm/de?

mr ★★
()

Ничего не сказано про qt и gtk.

X чаще назывется X11.

TexLive недавно заменил TeTeX.

mr ★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

> полукоммерческая среда KDE

Ч-Е-Г-О? Оно ни разу не полукоммерческое, оно такое же (L)GPL как и GNOME. Отличие лишь в том, что у базовой библиотеки (Qt) есть доп. опция - коммерческая лицензия от авторов (Trolltech). К KDE это не имеет никакого отношения, так как у самого KDE лицензия (L)GPL (+ BSD Licensed код в инекоторых местах) -- "коммерческой опции" нету.

> В-третьих, надо что-то написать про MONO.

Лучше этого не делать. Чем раньше забудут об этом недоразумении, тем лучше.

> поддержки ведения проекта и контроля версий (CVS, Subversion)

Можно еще упомянуть о GIT, который сейчас очень популярен и будет неплохим представителем Distributed VCS.

> Игры

Enemy Territory не забываем.

> Текущая редакция этой статьи была создана вредакторе KWord
> <meta name="Generator" content="KWord HTML Export Filter Version 396742 " />

Улыбнуло.

Если закрыть глаза на ляп про KDE, то в целом хорошо.

logIN
()

"Продвинутую" на "улучшенную".

qemu и bochs, pear pc.

жарналируемую - журналируемую.

Quake IV, Doom III и разбавить стрелялки NeverWinterNights а в серверы - Prey (а что, игра на волне, скоро аддон вроде).

Насчет серверов - WoW забыл.

Это по диагонали навскидку.

jackill ★★★★★
()

Опечатка:

> SGI d 2004 году

AFS в сетевые fs дописать

>Средства разработки приложений

python, Eclipse из пропущенного.

>IBM предлагает Linux-серверы в качестве платформы для собственной Lotus Notes.

Lotus Notes --- это клиент, сервер называется Domino.

>Linux использует стандартную оконную систему X. В большинстве дистрибутивов используется свободно распространяемая реализация X'ов - X.org. X.org поддерживает (почти) все популярные графические адаптеры на платформе x86_32/x86_64 и некоторых других. Оконная система X постоенна на клиент-серверной архитектуре, таким образом место запуска приложения и место его отображения могут быть физически разнесены по сети. Для формирования изображения X.org использует стандарт OpenGL. Поэтому формирование и вывод изображения на экран могут быть полностью аппаратными в случае, если видеоадаптер и драйвер поддерживают OpenGL (в настоящее время это NVidia, ATI, Intel и некоторые другие). В случае, если видеоадаптер не поддерживает OpenGL (в большинстве это устаревшие видеоадаптеры, выпуска 5 и более летней давности), то используется программная эмуляция (MesaGL).

Весь этот абзац написан крайне невнятно.

>Наиболее популярные графические среды сегодня - Gnome (GNU Network Object Model Environment), полукоммерческая среда KDE и Enligtment.

Про полукоммерческую KDE уже написали, Enlightenment: E16 уже устарел, E17 еще не стабилизирован и его место заняла XFCE.





dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>В дистрибутивах Linux обычно поставляется TeTeX реализация TeX - системы верстки текстов типографического качества, созданной американским математиком и программистом Дональдом Кнутом (Donald E. Knuth). Система TeX и макропакет высокого уровня LaTeX сегодня используются для публикации научных статей, журналов и книг.

В настоящее время наибольшую популярность в unix-like системах получили два дистрибутива TeX - системы верстки текстов типографического качества, созданной американским математиком и программистом Дональдом Кнутом (Donald E. Knuth): TeTeX (больше не поддерживается), и основанный на модифицированном коде TeTeX и MikTeX универсальный многоплатформенный дистрибутив TeXLive. Система TeX и макропакет высокого уровня LaTeX сегодня используются для публикации научных статей, журналов и книг.

>Существует офисный пакет, входящий в графическую среду GNOME.

Текстовый редактор abiword, электронная таблица gnumeric и сиcтема ведения проектов planner (вместе с Evolution, обеспечивающей функциональность органайзера и почтового клиента) являются основой офиса в gnome. Иногда их вместе называют gnome-office.

>Так же существуют несколько полностью коммерческих офисных пакетов Corel WordPerfect, Applix Applixware и некоторые другие.

Wodperfect RIP, в SUSE был еще какой-то коммерческий офис.

Про опенофис и старофис как-то криво написано.

В общем, еще работать и работать, плюс хорошо бы названия программ сделать гиперссылками на соответствующие домашние страницы.

Ничего не написано про графику.

dn2010 ★★★★★
()

труЪ.

еще пар фиксов сделать - и вообще красота будет :)

gr_buza ★★★★
()

> "Сверху" GCC представляет собой компилятор языков Си (KR C, ANSI C, C9x и собственные расширения), C++ (ANSI C++, STL), Objective C, Fortran 77, Effiel, Java, Ada95, Pascal.

Eiffel и Pascal не входят в GCC, это отдельные проекты.

> "Сверху" GCC представляет собой компилятор языков

"Сверху" - это наверное так перевели термин 'front end'?

По-моему, надо написать проще - "GCC включает в себя компиляторы языков..."

bigbit ★★★★★
()

Вроде бы подправил, смотрите.

Насчет qemm, bochs, pear pc я просто не знаю что писать, никогда с ними не сталкивался.

R00T
() автор топика
Ответ на: комментарий от R00T

Я бы поправил:

> Linux обладает всеми свойствами современной Unix-системы, включая настоящую многозадачность, развитую подсистему управления

Linux обладает всеми свойствами современной Unix-системы, включая вытесняющую многозадачность, развитую подсистему управления

> В завершающей стадии разработки находятся файловые системы: ReiserFS v4,
Плюс в разработке находится ext4

> Так же под Linux существуют эмуляторы
Также под Linux существуют эмуляторы
(Пишется раздельно, если можно частицу "же" отбросить)

Согласен с dn2010 насчёт ссылок на домашние страницы.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Есть много повторяющихся слов, например, "также".
Лучше будет воспользоваться синонимами.

UVV ★★★★★
()

В целом - хорошо!
Так держать!

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Подправил. Добавил еще и инфу про NGinx.

Насчет ссылок - конечно, они будут. В планах у меня это есть, но в последнюю очередь, после всех исправлений текста (а то неудобно править).

К тому же, хотелось бы знать, кто будет верстать это все в соответствии со стилями LORа? Как этому человеку удобнее послучить ссылки?

R00T
() автор топика

Кстати, про Kylix лучше вообще удалить - это ископаемое и дальше первой версии не ушло. Померло.

logIN
()

И еще. Будет просто замечательно, если на вновь упоминаемое ПО будет даваться ссылка. Начал говорить про KDE -> http://www.kde.org , про GIT -> http://git.or.cz/ ну и так далее. Да, поработать нужно, но это облегчит жизнь читателям.

logIN
()

> Для Linux также существуют интерпретаторы Lisp, Scheme и других Lisp-подобных языков

Почему только интерпретаторы? И компиляторов хватает.

Раз упомянул nginx, то наверное следует хотя бы назвать и другие лёгкие http-серверы (lighthttpd прежде всего).

docbook не упомянут.

qemu среди эмуляторов не хватает.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

*улыбаясь*

В итоге статья превратится в многотомный труд, упоминающий абсолютное большинство проектов с sourceforge.

Статья уже получилась почти на 4 печатных страницы А4. Честно говоря, уже подумываю о том, чтобы список софта сократить примерно на треть. А то читать неинтересно.

К тому же, на мой взгляд, сама по себе статья не должна быть длинной. Она предназначена для новичков, интересующихся Linux'ом, и в этом качестве полностью себя оправдывает. Добавлять описания "все-всего" бессмысленно: читать никто не будет... а те кто прочитают решат "ну вас всех нафиг, у вас очень сложно все".

R00T
() автор топика
Ответ на: комментарий от R00T

Не, я самое важное старался сказать. Просто говоря об эмуляторах нельзя хотя не упомянуть qemu, и так далее.

По поводу объёма. Статья же обзорная, это нормально что она большая, не режь плиз. По-моему всё как надо там сейчас. Это должна быть стартовая точка, исходя из которой ньюбис мог бы идти уже дальше в гугль с ключевыми словами.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от logIN

Раз уж речь зашла о Паскале, то я уже давно советую заменить Kylix на fpc + lazarus

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

2R00T:

Неплохо!

> Статья уже получилась почти на 4 печатных страницы А4.

ИМХО это не ТАК уж и много, можно еще.

По содержанию:

Не прозвучало сравнение Линукса с прочими свободными осями. ИМХО надо добавить мысль, что, благодаря вплеску интереса (откуда этот интерес взялся -- тема для отдельной дискуссии) на рубеже веков со стороны индустрии, оно получило мощную поддержку от железячников и прочих коммерсантов и теперь почти нет проблем.

Может, надо было бы про место Линукса в кластеростроении чего-нибудь добавить (рядом с комментарием про TOP500), типа (переносимость, легкость администрирования, масштабируемость, бесплатность) => популярность на кластерах.

Про Middleware -- оно ОТНЮДЬ не сводится к ORB! Традиционно к Middleware относят вообще все способы более-менее систематического межпроцессного общения уровнем выше основного сетевого протокола. Во всяком случае, и RPC, и Java/RMI, а в последнее время еще и WEB-сервисы. ИМХО этот абзац надо слегка изменить (слово Middleware убрать как-нибудь).

По стилю: лишком много "также" и "существует". В половине случаев эти слова можно просто опустить!

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

pearpc --- эмулятор макинтоша-powerpc, эмулирует необходимый минимум --- проц G3/G4, 1.5GHz атлона примерно соответствует 500MHz эмулируемого G4, рисует графику (в т.ч. ускорено через SDL), есть сеть как в vmware, нету звука. Пока не было MacOS X для x86, оно было основным способом посмотреть на macos на x86 железе.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>последнее время еще и WEB-сервисы.

для джавы это Axis от апача (в принципе заточен под tomcat, но вполне себе работает и на, скажем, oc4j - это просто напросто веб-аппликуха). самое интересное, что веб-сервисы это не обязательно (хотя заточено оно часто именно под) RPC. поэтому полностью согласен с D.-H. - про мидлвар как таковой упоминать не стоит: дюже оно скользкое.

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

кстати мало что сказано о вебе: lamp-сервер за N минут...

Pi ★★★★★
()

> В Linux основным графическим пакетом является GIMP.

Я бы еще указал CinePaint. И о векторных рисовалках стоит упомянуть (Inkscape).

> Для работы с трехмерными сценами используется Blender 3d.

Просто Blender. +YafRay - трассировщик для него.

anonymous
()

>IBM предлагает Linux-серверы в качестве платформы для собственной Domino.

Lotus Domino тогда уж.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И о векторных рисовалках стоит упомянуть (Inkscape).

И Xara LX.

>Для работы с трехмерными сценами используется Blender 3d.

+povray.

dn2010 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.