LINUX.ORG.RU

Оффтопик в темах


0

1

Допустим, я создаю тему. Внутри топика начинают постить люди посты никак не связанные с содержанием топика. С этим как-то надо бороться. Допустим, дать возможность топикстартеру помечать сообщения, которые он считает оффтопиком. И эти сообщения пусть попадают админам, которые будут их читать и удалять. Как пример:

Gentoo анонсировали бинарную сборку gentoo-kernel-bin

Там подмешали и nixos и арчлинукс и что угодно. Там паразитных сообщений ~80%

★★★★

Последнее исправление: bryak (всего исправлений: 1)

Да, а в теме «Русские физики выбирают Slackware» надо обсуждать русских физиков и шлакварь. Или в теме «Аят, собственно, алля» осуждать, как аят, собственно, алля.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Если в теме «Русские физики выбирают Slackware» начинают обсуждать солёные огурчики и как их лучше консервировать и ТС посчитал, что это не относится к теме топика, - да, сообщения нужно удалять

bryak ★★★★
() автор топика

Там паразитных сообщений ~80%

4 звезды, а так и не познал ЛОР…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Если в теме «Русские физики выбирают Slackware» начинают обсуждать солёные огурчики

Блин, я уже настолько хорошо её не помню, не скажу сходу, но исключать, что они тоже там обсуждались (где-нибудь между модными причёсками и назначением стрелки на кладбище), не буду.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Хотел было пообещать, что буду с этих пор в каждой твоей теме разводить срач на тему готовки солений, но ведь ты темами срёшь как из автомата, это будет работа фулл-тайм.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так это же хорошо, что много тем создаю. Как минимум не скучно :)

bryak ★★★★
() автор топика

дать возможность топикстартеру помечать сообщения, которые он считает оффтопиком

и эти сообщения отправлять в отдельные треды в рамках основного треда. поясню.

есть некий тред, нить сообщений, всё в одну кучу — как есть сейчас.

тс или модератор может выделить часть сообщений и пометить их тегом. выделить ещё часть сообщений и пометить их ещё одним тегом. и ещё сообщения — ещё теги.

и в начале страницы будет отображаться список всех тегов, которые использовал тс или модератор для пометки сообщений.

читатель может выбрать теги: [отображать всё] (без тегов), [только по теме] (все сообщения по теме выделяются в этот тег), [оффтопик] [личные сообщения] [обсуждение личной жизни спуфинга] и так далее.

получаются отдельные мини-треды в рамках одного целого треда.

Spoofing ★★★★★
()
Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

«Аят, собственно, алля»

Чего только на лоре не было. Сейчас бы снесли с концами на пятой странице. Да и эту может снесут из архива. Было уже такое. Позору вожжа под хвост попадёт и.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

и ТС посчитал, что это не относится к теме топика, - да, сообщения нужно удалять

ага, конкретно те сообщения, где ТС возомнит, что ему решать, о чем дискуссия.

то, что кому-то принадлежит почетный узел дискуссии третьего уровня, и так наделяет их беспрецедентными правами по редактированию сообщения когда попало. будут вякать — надо будет и это отобрать.

t184256 ★★★★★
()

Вот откуда у разных персонажей такое рвение сделать ЛОР неинтересным?

papin-aziat ★★★★★
()

На ЛОРе традиционно терпимо относятся к офтопику. И пресловутый офтопик-лист появился не просто так, а как указание на темы, которые в любом случае будут удалять. Если бы тёрли любой офтопик, этот список бы не понадобился.

Технические же отклонения от главной темы почти никогда не удаляют. И это, я считаю, куда лучше, чем на форумах с педантичным модерированием, где могут формально удалить отклонение от дискуссии, которое на самом деле эту дискуссию проясняют (скажем, человек сформулировал задачу, а ему пояснили, что если задачу сформулировать по-другому, её можно было бы и решить более правильно).

Допустим, дать возможность топикстартеру помечать сообщения, которые он считает оффтопиком. И эти сообщения пусть попадают админам, которые будут их читать и удалять.

Для того, о чём ты говоришь, есть спецтема. Пиши туда. Модераторы даже явное дерьмо типа «забанься, имбецил» не всегда успевают вовремя удалять. А офтопик — штука куда более коварная и неоднозначная.

Если в теме «Русские физики выбирают Slackware» начинают обсуждать солёные огурчики и как их лучше консервировать и ТС посчитал, что это не относится к теме топика

…он идёт в спецтему и доводит своё мнение до модераторов.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

то, что кому-то принадлежит почетный узел дискуссии третьего уровня, и так наделяет их беспрецедентными правами по редактированию сообщения когда попало. будут вякать — надо будет и это отобрать.

Сказано грубо, но по сути — я согласен. Форум — площадка для взаимовыгодного обмена информацией (и ТСу, и другим), если кому нужен бложик или наоборот, стековерфлоу — пусть идут на соответствующие площадки. Превращение ЛОРа в хостинг огороженных загончиков — это уныло, очень уныло.

У нас на одном закрытом форуме была ситуация, когда человек создал тему и стал в ней рекламировать Форекс. А когда комментаторы начали задавать каверзные вопросы — удалил тему и создал новую с таким же текстом. Со стороны это выглядело как если бы просто комментарии куда-то исчезли. После этого топикстартерам удалять темы запретили. Во избежание.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

за каждую пометку снимать 1 балл скора. если на пост отвечали по цепочке, то снимать скора по количеству постов в цепочке

anto215 ★★
()

Ты тему «правила talks» застал или раньше было? Если нет - иди листай архив

upcFrost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.