Отсутствует призыв нарушать анти-COVID меры. Вопрос в том, какой вариант предпочтёт пользователь, если власти предоставят ему выбор. Вопрос не стоял типа «начнёте ли вы специально ходить в гости и ночные клубы во имя протеста, если у вас будет положительный результат теста».
Отсутствует конкретика и факты вроде «в городенейм обязательно нужно устанавливать приложение для слежки». Нет фактов - нет ложных фактов - публикация не может быть признана фейком.
На Хабре регулярно появляются статьи с разбором работы подобных приложений для слежки, никого пока за них не посадили/оштрафовали, а Хабр не заблокировали.
Наше «стрёмное законодательство» может быть применено только в случае публикации конкретных фактов (уровень заполненности больниц, введённые ограничения для населения и т. д.) не совпадающие с официальными заявлениями властей (даже если завтра ваша информация станет официальной позицией, так что нужно быть очень осторожным с инсайдерской информацией, позиция должна быть официальной на момент публикации, в этом и заключается главная «стрёмность» нашего законодательства). Рассматривать гипотетические ситуации, а также делать выводы на основе официальных данных можно сколько угодно и этим активно занимаются все от блоггеров до новостных агенств.
чего стремное то шаман? у нас свободы реально больше, надо добавить еще один пункт у меня ни при каких условиях не будет зондов. Поставлю приложуху на старый смартфон и выключу его навсегда.