Среди четырёх высказываний:
Кроссплатформенность вышеупомянутого GTK+ тоже весьма условна. По крайней мере, полноценно работает на всяких вёндах с макосями (с тех пор, как баг с хоткеями на нелатиничных локалях наконец починили, ага), но вид и юзабельность — 🤮 Хотя даже это лучше васянских портов Cocoa на другие платформы, которые вообще толком не готовы и не работают. А с Qt всё хорошо, да — но не на мобилках, поэтому кроссплатформенность тоже ограничена. Всё относительно.
Мы привели как минимум три: отсутствие Emacs keybindings, плохая адаптированность под мобилки, прибитость к C++/Python. А у Вас только один, плохо стараетесь ;)
В комментарии, с которого началась эта ветка, о топикстартере и одноимённом поделии вообще речи не шло, речь шла об абстрактной применимости Pascal в 2#20-м. Так что это Вы перескакиваете и не можете удерживать в голове контекст. Топикстартера приплести и «удержать» легко, достаточно на заголовок темы посмотреть ;) Для топикстартера, если уж на то пошло, Qt вообще нерелевантен, ввиду отсутствия C ABI. Прикрутить его к Метапрогу будет, мягко говоря, нетривиально. Вы же не предлагаете делать UI прототипа на Qt лишь для того, чтобы переделать его в итоге на другом тулките? Быстрое прототипирование невозможно, если разработчик не владеет инструментом прототипирования — а топикстартер не владеют ничем, кроме LabVIEW, и это необходимо учитывать.
мынинаигзамини!!1 © Кончайте играть в препода.
Непонятненько!
