Лайки не нужны.

Единственный от них польза в том, что в соцсети можно просмотреть личные страницы пролайкавших, но и в соцсетях ввиду роскомпозора эта возможность сходит на нет.

Просто тебе минусы будут сразу прилетать, и ты это прекрасно понимаешь

К стати не факт.

А так вот ещё минус, лайколизательство.

Как вы к этому относитесь?

Кармадрочка, как она есть.

Если у сообщений будут оценки - то автор будет видеть, что с ним согласны куча людей, и будет

...писать в угоду толпе?

токсичных

С-с-сука.

Кармадрочка, как она есть.

Как будто сейчас этого нет - тут народ пишет максимально вызывающе, что бы вызвать хоть какую дискуссию. Пассивно-агрессивная кармадрочка.

…писать в угоду толпе?

А сейчас такого нет, типа? Элементарная манипуляция - и у тебя 1000 сообщений в топике. Главное поубедительней клоуна сыграть. Рай для троллей.

Т.е. это всё плохо, что ты перечислил. Но с оценками сообщений хуже не будет, т.к. уже всё это присутствует.

Если и делать карму, то я сторонник позитивной кармы, то есть чтобы можно было поставить только плюс, а минусовать нельзя.

Несогласие нужно. Можно замутить техническое решение, типа если ставишь минус, то обязательно нужно ответ написать, почему не согласен.

Забыл уточнить, что +- должны иметь смысл не «нравится» «не нравится», а согласен\не согласен.

И это не карма, а оценка отдельных сообщений, не накапливается у юзера.

Отказано

Сейчас есть троллинг. Потом будут троллинг и кармадрочка. Смысл в чём? Тебе так хочется, чтоб тебе плюсиками эго почесали? Попроси свою жену/девушку, или маму, она скажет, что ты самый лучший.

нет, я хочу ставить плюсы\минусы. Что бы не писать тупое «да, согласен!»

Так ты и сейчас, без всяких плюсов и минусов, может так не писать, прикинь! ;)

1. так можно вообще на лор не ходить. 2) стоит поддерживать лично одобряемые сообщения, что бы была обратная связь. Потому что сейчас обратная связь, в большинстве случаев, есть только у очень спорных и провокационных сообщений

Если и делать такие оценки, то в виде «реакции» к сообщению, а не абстрактного числа. Типа «Согласен», «Не согласен», «Смешно», «Тупак» и т.п. И чтоб видно было кто как «прореагировал». Что-то вроде ответа на сообщение для ленивых, чтоб не засорять тему односложными ответами.

да прикольно когда есть плюсы и минусы
такой элемент развлечения

Да, именно. Не числа, а реакции.

Ещё на заре лора я был за введение оценки сообщений и за оценки пользователей и за культурное общение, верил в человечество и вотэтавот всё. Прошло двадцать лет. Я злобный троллеподобный ушлёпок, коротающий время до кладбища. И все когдатошние борцы за светлое будущее тут стали такими же Распутиными. Никто не введёт тут ничего, хозяевам сайта это не интересно. А ты беги, не становись мной, не повторяй ошибок.

ТТ

Цукерберг, ты что ли?

Я уверен, что это бы твое заминусовали, т.к. это неточная и баянная аналогия. Не остроумно, не аргументированно. Фейсбук далеко не только лайками раскрутился. И лор превращать в его подобие никто не предлагает.

Я уверен, что это бы твое заминусовали

Пячяль-бяда.

Фейсбук далеко не только лайками раскрутился.

Про Фейсбук было в контексте предложения «реакций» вместо обычных лайков/дизлайков. О том, кто на чём раскрутился, никто не говорил. Вот видишь, ты ещё ни хера не понял, о чём я, а уже со своими минусами. )

Если и делать такие оценки, то в виде «реакции» к сообщению, а не абстрактного числа. Типа «Согласен», «Не согласен», «Смешно», «Тупак» и т.п

Вот так: https://imageup.ru/img110/3692033/snimok-ekrana_2020-12-30_23-01-15.png

)

Не согласен, тупак, я за бан.

Если и вводить, то только антикарму: чтоб можно было ставить дизлайки и ничего больше

Я бы добавила неанонимные «реакции» как в чатах наподобие Slack или Matrix. Где есть набор разных вариантов, и можно посмотреть кто и как прореагировал.

Смысл не в том чтобы оценить чей-то коммент, а в том чтобы выразить своё отношение к комментарию не заморачиваясь написанием сообщения.

В идеале все «ненужно» и «забанься» и прочие пустые комментарии ушли бы в реакции, а текстовые комментарии стали бы более содержательными.

Есть правда риск что текстовых комментариев тогда будет три штуки в неделю. Но может это и неплохо.

В идеале все «ненужно» и «забанься» и прочие пустые комментарии ушли бы в реакции

Не ушли бы. Как видно даже из этого топика — комментарии «ненужно» и «забанься» чаще всего пишут к посту, а не к другим комментариям. Что вполне логично — это реакции на тему стартпоста или новости. Добавление «реакций» на чужие комменты ничего особо не изменит.

Кстати, отличная идея - кнопки «забанься дебил» под темами в форуме и «ненужно» под каждой новостью.

Ну так идея в том чтобы реакции везде были, и на первый пост в треде и на последующие.

Это треш и угар, особенно в технических разделах. Особенно, если автору будут приходить уведомления о реакциях. )

Это не идея, это детали реализации. А в чём действительно идея? Для чего это может быть нужно, особенно в техразделах и новостях? Кроме, опять же, удовлетворения авторского тщеславия. )

Цель в том чтобы уменьшить поток бессодержательных текстовых комментариев, но увеличить количество реакций от тех, кто читает но не пишет, потому что лень, или потому что не хочет ввязываться в дискуссию.

Было бы интересно например посмотреть отличается ли читающая (и реагирующая) аудитория ЛОРа от пишущей.

А в чём действительно идея? Для чего это может быть нужно.

Я это делал в 2006м, когда понял, что разводить срач и тратить буквы не хочу, но обозначить свою позицию - хочу. В этом была идея.

Правда на практике получилось, что срача от этих «эмоций» едва ли не больше стало. Почему-то люди бесились, когда им не разжевывали буквами позицию. Особенно на эмоцию «Утомил» получилось много срачей.

увеличить количество реакций от тех, кто читает но не пишет, потому что лень, или потому что не хочет ввязываться в дискуссию

Блин. В чём смысл реакции, как таковой? «Дайте максимум шума!»? Узнать, что каждая новость о systemd или rust, как бы ни была написана, и какую бы полезную информацию в себе не несла, будет набирать по 100500 «ненужно», просто по факту своего появления? :)

Не очень понимаю, как люди умудрялись сраться с «эмоциями». Кастовали прореагировавших что ли?
Кстати, о разжёвывании позиции — реакция без объяснений так себе величина. Совершенно непонятно, к чему она, и почему.

Не очень понимаю, как люди умудрялись сраться с «эмоциями».

Например, человек, который зафлуживал собой всё вокруг, похоже на самом деле искренне этого не понимал и каждый раз вопил «кого я тут опять утомил?» - и флудил еще больше.

Кастовали прореагировавших что ли?

Нет, там эмоции скрытые - никто кроме меня не видел кто на кого какую «эмоцию» повесил. Но были счётчики - так эти люди начали играть в игру «буду ловить у кого счетчик поменяется - значит этот гад и поставил мне»

Но еще хуже - был ненулевой процент людей, которые тупо не поняли смысл «эмоций» и искренне считали, что это просто аналог «рейтинга» 1-2-3-4-5. И получалось, действительно, непонятно - кто-то хотел просто самую низшую оценку поставить, а выглядело как эмоция «Админу удалить» ни к селу, ни к городу.

Народ был не готов )

Если и делать карму, то я сторонник позитивной кармы, то есть чтобы можно было поставить только плюс, а минусовать нельзя.

А что ты предлагаешь делать с дебилом, который в каждой теме о Питоне требует переписать на C#?

Можно замутить техническое решение, типа если ставишь минус, то обязательно нужно ответ написать, почему не согласен.

Если это сделают, я буду целенаправленно ходить по всем темам и минусовать каждый пост 4 пользователей, которые мне не нравятся, с причиной «не разбирается в вопросе». И даже не совру. Но будет ли польза от этого?

он может даже спасибо не сказать

Вот кстати про спасибо, можно сделать оценку «Спасибо».

Это где такое практикуют?

Вот кстати про спасибо, можно сделать оценку «Спасибо».

А вот это уже интереснее. Типа, в технических темах дать возможность автору как-то отметить коммент(ы), которые помогли решить поставленную в стартовом посте задачу. Возможно, это упростило бы поиск решения в теме, если у тебя та же проблема, а комментов много.
Что-то такое уже было в каких-то «Вопросах и Ответах», выделялся «лучший ответ». Правда, непонятно, кто и как его выбирал лучшим.

сказал человек, в Linux hardware спрашивающий про ручной миксер

В ответах маилру лучший ответ выбирался спрашивающим, также и на киберфоруме. Мне просто лень иногда писать Спасибо в ответ на пост, поэтому строчка как на некоторых форумах: Пост поблагодарили юзернейм1, юзернейм2 и еще 6 юзеров, кажется облегчающей чтение ветки. А там и денежную благодарность можно прикрутить в виде лоркоинов.

Забыл уточнить, что +- должны иметь смысл не «нравится» «не нравится», а согласен\не согласен.

Тогда не +-, а +согласен и +не_согласен.

Нет, там эмоции скрытые - никто кроме меня не видел кто на кого какую «эмоцию» повесил.

Ну ты главную вещь пропустил. Ты перевёл фокус на среднюю температуру по больнице, это как раз подход с кармой и он не интересен. Потому что анонимные «плюсы» становятся равнозначны и бессодержательны и включается борьба за количество без какого-то смысла.

Я же предлагаю полностью неанонимный процесс. Тогда количество условных плюсов не так интересно. Реакции - это не карма а именно что часть разговора с ровно теми же людьми. По сути это добавление к текстовой переписке эмоциональной составляющей.

Допустим пишешь ты анекдот в форум. Если бы ты его рассказывал в жизни, то люди в ответ бы посмеялись, некоторые меньше, некоторые больше. В текстовом форуме такую обратную связь получить нельзя.

я против, ненужно

Минус мне!

Числа? Число постов в Development.

Я же предлагаю полностью неанонимный процесс. Тогда количество условных плюсов не так интересно.

И такое есть в природе - где явно видно кто-кому ставит плюс/минус, там это тоже становится отдельной и ненужной темой для срачей и выяснения отношений.

добавление к текстовой переписке эмоциональной составляющей

Помимо этого, дополнительные смыслы:

• когда «эмоция» вешается на сообщение, оно становится недоступно для удаления и редактирования автором. Т.е. - быстро повесил «эмоцию», заблокировал текст, и потом можешь долго подбирать буквы, зная, что автор уже не поменяет полностью смысл своего сообщения.
• сообщения, которые не подразумевают обсуждения. Но человек тратил время, подбирал слова - и естественно хочет видеть хоть какую-то реакцию на свои труды.
• спец.эмоция «Админу-удалить» ещё и сигнал посылает в личку.

Гладко было на бумаге.

-----------

Впрочем, я и не отговариваю. Попробуйте, даже любопытно как у вас тут это получится )

Ну ты главную вещь пропустил. Ты перевёл фокус на среднюю температуру по больнице, это как раз подход с кармой и он не интересен. Потому что анонимные «плюсы» становятся равнозначны и бессодержательны и включается борьба за количество без какого-то смысла.

Чем в этом плане неанонимные реакции лучше анонимных? В чём их содержательность, вес и ценность, если они никак не объясняются? Вот, десяти людям не понравилась новость. А что им не понравилось — тема новости, содержание, оформление, автор, или то, что Шома подтвердил очередной орфографический ад — никого волновать не должно. Не понравилось, и всё тут. Очень информативно.

Допустим пишешь ты анекдот в форум. Если бы ты его рассказывал в жизни, то люди в ответ бы посмеялись, некоторые меньше, некоторые больше. В текстовом форуме такую обратную связь получить нельзя.

Чёрт, наконец-то найден реальный юзкейс! Останется сделать аттач картинок, чтоб можно было мемы постить, и заживём. ))

Не согласен.
Тупняк.

Треды по несколько страниц, оффтоп, танцы, холивары.
Т.е., сейчас обратная связь, в большинстве случаев, есть только у очень спорных и провокационных сообщений
Давайте обсудим хоть?

Что обсуждать? Это фишка ЛОРа. Плюсики есть на stack overflow, и что? Ты видел эту помойку? Я попробовал там сидеть, это как в игру играть. Зарабатываешь плюсики, ачивки открываешь.