LINUX.ORG.RU

Дайте уже fernandos'у модерку!

 


0

0

У l-o-r уже передоз @fernandos’а. Его активность в этом разделе превышает все мыслимые и немыслимые нормы.

Я считаю, что @fernandos будет хорошим модератором и будет честно служить хозяевам форуму. Я за то, чтобы назначить его модератором на добровольно-принудительной основе.



Последнее исправление: LikeABoss (всего исправлений: 1)

назначить его модератором на добровольно-принудительной основе.

А если откажется, то что на него вешать? Врага движения СПО и пособника корпораций заядлых проприетарщиков?

ados ★★★★★
()

Возможно у тебя богатая история на лоре, но мне каждый раз странно видеть, как участники без единой звёзды выдвигают инициативы. Но Фернандес да, честно заработал!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Что происходит?

Своей активностью в этом разделе ты задолбал не только тех, на кого жалуешься, но и всех остальных. КО.

Проще, уже дать тебе пистолет и пустить отстреливать.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

странно видеть, как участники без единой звёзды выдвигают инициативы

Фернандос слишком полезен обществу, чтобы не выдвигать подобную инициативу.

LikeABoss
() автор топика

Не нельзя. Любой мало-мальски опытный это понимает. МОжет у него и благие намерения это еще вопрос потому что выглядит это больше как целование поп но в любом случае он еще очень молод (школьник ведь не?) и не окреп умом и психикой. Это по постам видно. Да и сам он ни разу не линукс эксперт это тоже заменто а значит ему будет крайне трудно модерить тех топики где основные говны и витают. Не отличит от какашку от брильянта по крайней мере пока. Так что против. Бряка кстати тоже зря назначили он из той же оперы.

Linux_Newbie
()

А ты случаем не реинкарнация/виртуал @BOSS-NIGGER? В любом случае язабан, т.к. есть процедура назначения модераторов.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Модераторы здесь как тени, их не видно и не слышно, потому что вытирание сообщений — тихая рутина. Желаешь фернандоса из социально активного гражданина превратить в незаметного служителя порядка?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Своей активностью в этом разделе ты задолбал не только тех, на кого жалуешься, но и всех остальных.

Он надоел только любителям всех оскорбить и обматерить. Всё он правильно делает.

X512 ★★★★★
()

А почему только ему? Каждому успешно настучавшему (его кляуза рассмотрена модераторами и произошло удаление) давать право удалять столько сообщений, сколько скора было снято с того, на кого настучали. Для пущей дивёрсити и инклюзивити, школоте, вендузятникам и фанбоям всяких модных ненужно это количество удваивать. Тогда ЛОР гораздо быстрее превратится в то, к чему он неуклонно стремится в последнее время.

Ещё можно «скор стукача» сделать. И при превышении определённого порога выдавать модераторство. Для школоты, вендузятников и фанбоев всяких ненужно этот порог сделать в 2 раза ниже. Ради дивёрсити и инклюзивити, очевидно.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)

У l-o-r уже передоз

А зачем вы таки посещаете этот раздел?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Пора вам с Эдиком делать свой ЛОР с кои-8 и коммунистами, без виндузятников и системд.

Да-да, «ах вам не нравится дивёрсити и инклюзивити? - тогда просто создайте свой твиттер».

Stanson ★★★★★
()

Полностью поддерживаю. Он прекрасно впишется.

shleemypants
()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Это флуд. Спам – это разные рекламные объявления.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Да это из-за спецтопика, мне тоже потушили звезду наглухо :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ещё можно «скор стукача» сделать.

Неплохо, неплохо. И какой свежестью веет от этой идеи.
А звёзды за ником ещё можно красным подкрашивать

kolja ★★
()

Поддерживаю. Но с условием, что после сотого снесённого им сообщения / пяти сотен отжатых им очков скора, он забанит сам себя.

@fernandos, если согласен, предлагаю начать форс тебя в мудераторы.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Два комментария в спецтопик написал, мимо пролетала большая морская птица и… -8, а у меня только-только 4-ая звезда появилась :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Своей активностью в этом разделе ты задолбал не только тех, на кого жалуешься, но и всех остальных. КО.

Ну только ауешных кококошников только если. Ты один из них?

Человек полезное дело делает, молодец.

Zhbert ★★★★★
()

Что плохого в том, что человек проявляет активную позицию по очищению форума от говна? Вам так нравится в потоках дерьма сидеть?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Флуд — регулярная отправка бессмысленных текстов.

бессмысленных текстов.

Фраза «Забанься, дебил» вполне себе имеет смысл: очевидно, что автор призывает кого-то забаниться.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Фраза «Забанься, дебил» вполне себе имеет смысл: очевидно, что автор призывает кого-то забаниться.

Ну по устоявшимся понятиям «спам» - это рекламные сообщения, рассылаемые в больших количествах. Флуд - сообщения не по теме.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну по устоявшимся понятиям «спам» - это рекламные сообщения, рассылаемые в больших количествах

Когда-то это действительно было из-за рекламы одноимённой торговой марки, только вот сейчас как-то так.

https://i.imgur.com/bGnTZ9q.png

Флуд - сообщения не по теме

Это 4.1.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

По твоей же ссылке «рекламные сообщения». Что рекламирует анон? Дебилов? Или процесс забана?

Но это все не принципиально, так-то.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Фраза «Забанься, дебил» вполне себе имеет смысл: очевидно, что автор призывает кого-то забаниться.

Закономерности отправок таких сообщений особо не наблюдается, скорее просто постят в рандомные темы. Смысла в этом я не вижу, обычный флуд.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

По твоей же ссылке «рекламные сообщения». Что рекламирует анон? Дебилов? Или процесс забана?

Ага, через запятую после «электронные послания».

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что плохого в том, что человек проявляет активную позицию по очищению форума от говна?

:) Ты вообще его темы и комментарии смотрел? Не относящиеся к стукачеству. Или типа «шаг вперёд и два назад» - типа танцуем?

Нет ничего плохого в очищении от говна, просто когда «очиститель» не только оставляет без внимания говно, которое ему нравится, но ещё и своё приносит, то это какая-то профанация.

Вам так нравится в потоках дерьма сидеть?

Основной поток дерьма на ЛОРе производят вендузятники. Но нынче на ЛОРе диверсити и инклюзивити.

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.