Обновление модераторского состава: Bryak - не модератор

Двое суток. Но я ничего не говорил :)

Я и не стремлюсь. Выражение «опыт работы с людьми» тебе ничего не говорит? Или за 40 лет жизни, или сколько там тебе, у тебя он так и не выработался?

Начальником я был. Но общаться вживую и читать на форуме - это разное. Онлайн можно очень легко скрывать разные странные наклонности и взгляды.

Мою вторую тему снес Жхберт без причины с -20, а Бряк снес мою первую тему с моего первого акка.

Я вроде признал, что погорячился.

Мою тему снес Жхберт без причины с -20, а Бряк снес мою первую тему с моего первого акка.

Да, точно.

Насчёт Жхберта я вообще не понял, что это было. Похоже, что дурость заразна.

Я разбираться в драме не стал и поверил бряку. Бывает.

Как тогда с твоим завуалированным словом, там я тоже был не совсем прав.

Начальником я был

Плохим начальником, если в людях не разбираешься.

можно очень легко скрывать разные странные наклонности и взгляды

Но не 8 лет? И другие авторитетные форумчане много раз говорили, что в шоке от такого выбора. Почему не прислушались?

Не тебе судить.

Сложно даже представить, что там могло быть.

А когда Альфа создала тему для обсуждения того, по каким причинам удаляются темы в L.O.R, то удалил и её с -20.

И заметь, что в этом случае, как он потом отписался, он оперировал принципом схожим с «нечего бабе решать что можно нам мужикам-модераторам удалять, а что нет».

Не тебе судить.

Чтобы там alpha не говорила, этот раздел именно для «обсуждения действий модератора или группы модераторов». Так что рот мне затыкать не стоит.

Я во всей этой истории только не понял как так получилось что тебя 2 раза подряд разблокировали. https://i.imgur.com/6fmnnDb.png вот это как получилось?)

В этой табличке не учитывается самозабан.

Потому что он слаб духом и решил самозабаниться после той драмы с собачками.

Шаман восстановил его из самозабана.

• Шаман банит BceM_IIpuBeT.
• BceM_IIpuBeT с другой учетки создает обсуждение в L.O.R.
• Обсуждение развивается, вроде всё идёт своим чередом. В какой-то момент BceM_IIpuBeT-а разбанивают.
• Приходит Бряк, сносит тему с -20.
• BceM_IIpuBeT уже из своей разбаненной учетки создает еще одну тему для обсуждения действия Бряка.
• Zhbert сносит вторую тему с -20.
• BceM_IIpuBeT нажимает кнопку самозабана.
• Альфа создает тему для обсуждения, что за странные удаления тем происходят на форуме.
• В результате конфликта Бряка и Альфы, Бряк удаляет и эту тему с -20.

Потому что он слаб духом

Хах, зато он своими действиями топовый контент делает)

Сам себя банит, а модераторы разбанивают и возвращают на форум. лол.

Ага, спасибо за лог.

Я про мои качества, как начальника. Это не тебе судить.

Я удалился после этого: Давайте всё-таки обсудим последние удаления (комментарий)

как ты предлагаешь детектировать людей?

Например вот его тема: Про игнорировние пользователей. Ты вроде не писал в той теме, но видел её?

По шучьему веленью, по моему хотенью, хочу чтобы меня читали те, кого я достал! Разве это не признак инфантильности?

Удалять с -20 обсуждение? Удалять - может если дискуссия нездоровая, но скора многовато порезано.

За собачек можно было бы резануть -20

Слово «брякнуть» получилось новый смысл.

Жду, когда о драме на Лурке напишут.

Я вот смотрю на эту ДРАМУ уже не один день, и возникает вопрос: а как такой нехороший человек умудрился попасть в мочераторы, да ещё и продержаццо три месяца? Каким критериям отбора он соответствовал, что был взят на службу? И судя по постам юзеров, они сразу были не в восторге от данного персонажа.

Я подозреваю, что все дело в его фоточках в купальнике.

Но короче отлично, было бы не по себе с таким модератором

bryak ★★★★ (26.06.21 03:36:32) инцел

Инцелы по сути одна из самых презренных групп людей

Откуда такая информация?

Вы как бабки на лавке: «А как это так?», «А кто такое допустил?», «А куда смотрит макском?», «Ой что творится то… что теперь будет….».

По твоим постам видно что ты не только руководящего опыта не имеешь, но и в принципе с какими-то серьезными проектами не работал.

Потому что реагировать на баг криками «как вы могли это допустить!» и «давайте всех накажем!!» - это в общем последнее дело. И в реальной командной работе такое поведение вредит всем.

Проблемы и ошибки - нормальная часть жизни. И нет, обеспечить набор в модераторы идеальных людей нельзя. Таких людей нет. Именно поэтому существует этот раздел и процедура решения конфликтов.

И если пользоваться этой процедурой, а не писать ультиматумы и личные нападки, то исправлять ошибки будет проще.

До правки поста еще можно было бы отбрехаться. Но теперь вы вложили негативный и оскорбительный смысл.

Воздержитесь от оскорблений участников дискуссии и применения нецензурных выражений.

Правила все таки едины.

Модераторы: просят не драматизировать.

Пользователи: https://radikal.ru/video/uFPxUWvn8Je

Проблемы и ошибки - нормальная часть жизни.

Если тебе несколько человек в самом начале сказали, что это ошибка, а ты продолжаешь переть как танк, то это не нормальная часть жизни, а ослинное упрямство.

а если не имитируют, а по-настоящему

Если тебе несколько человек в самом начале сказали

в чего начале?

продолжаешь переть как танк

так вроде бы мы обсуждаем, что уже случилось изменение? Тебе кажется, что 3 месяца - это долго и ты за это предлагаешь покаяться? Я не понимаю, чего ты хочешь. (ну и да, я опять разговариваю с виртуалами)

Да ладно ещё, когда такое однажды случается, но драмы с кровавой модерастией здесь происходят достаточно регулярно. Я вот чота Тазика вспомнил, надо темы поискать.

Я не понимаю, чего ты хочешь

Изменения процедуры назначения. Сейчас форумчане от этого полностью отстранены, что приводит к драмам. Например путем голосования выбирается несколько авторитетных участников с правом участия в голосовании при назначении нового модератора. А иначе поток тазиков, жолхивов и прочих бряков будет нескончаем.

Тазик и жолхив были прекрасными модераторами. То что у тебя другое мнение - вполне нормально.

Пользователи: https://radikal.ru/video/uFPxUWvn8Je

Ну ржака ваще!

что у тебя другое мнение - вполне нормально

Заметь, не только у меня, а еще у кучи народа. А так вполне резонно можно будет сказать «А что вы ноете? Вы же сами их и выбирали».

Если тебе несколько человек в самом начале сказали

В самом начале сказанное не было ничем подтверждено, поэтому веса у этого сказанного практически не было.

Ты сейчас пытаешься указать на то, что часы которые стоят, показали правильное время в тот конкретный раз.

В принципе я бы наверное поддержала исправление процедуры так чтобы первым шагом было не письмо в личку макскому, а пост тут на форуме. И через три дня, если кандидат в модераторы выдержит и не растеряет весь энтузиазм за это время, то уже письмо макскому и голосовалка.

А я тебе расскажу за себя:

• я ничего про него не знал

• вроде ни в чем таком его не замечал, так что почему бы нет, Владимиры лютуют

Продержался 3 месяца: он начал делать некоторые странные вещи (которые мне нравятся странными, тебе могли казаться странными другие вещи). С чем я не смог мириться: нежелание признавать чужие мнения, игра в «обоснуй», игра в «а ты почитай мои священные книги и отвечай мне только в терминах, которые определены именно в них». Я могу мириться, жить и работать с любыми людьми, кроме тех, кто решил, что знает некое единственно-верное тайное (тут в смысле, что я не собираюсь читать книги личностного роста и разбирать по параграфам почему они - чушь, я и так знаю, что они - чушь) знание.

В принципе я бы наверное поддержала исправление процедуры так чтобы первым шагом было не письмо в личку макскому, а пост тут на форуме. И через три дня, если кандидат в модераторы выдержит и не растеряет весь энтузиазм за это время, то уже письмо макскому и голосовалка.

Хорошая мысль.

В самом начале сказанное не было ничем подтверждено, поэтому веса у этого сказанного практически не было. Ты сейчас пытаешься указать на то, что часы которые стоят, показали правильное время в тот конкретный раз.

Этот (или эта, кто она там) пользователь может слишком преувеличивает, но Бряк ни разу не выглядел адекватным с тех пор, как признался в мультиводстве и дальше по всем остановкам.

Ну лоханулись, прозевали, с кем ни бывает.

Блин, куча - это 5 человек. У меня тоже возникло ощущение, что что-то идет не так, но я не сторонник резких движений.

с тех пор, как признался в мультиводстве

а вот это я пропустил.

Было очевидно ещё с Модератор едет кукухой

Но модераторы добренькие, закрывают глаза на такое поведение, пока колом а горле не станет.

Смотрите фернандоса не выбирайте следующим!

Так, э! Ситуация с тем постом например, мне, показалась очень странной, но не достаточной, чтобы пойти махаться.

У меня есть второй аккаунт с почти двумя звездами, так вот: я задаю вопросы - там нет ответов. Что говорит о том, что не только бряк в игноре у половины лора, а и второй аккаунт.

(c) bryak Про игнорировние пользователей

Но мультиводом-наркоманом-олигрофеном по заключению Бряков оказался после этой истории именно Шаман, (Обновление базы данных сайта Linux.org.ru (комментарий))

А ну т.е. это юзер должен сам отправить запрос. Да, лет десять назад я этого и не знал.

Ну так-то да, лучше уж пусть страждущие изъявляют желание публично, глядишь много интересного станет известно до назначения, а не как вот щас.