LINUX.ORG.RU

Давайте легализуем мат?


0

1

Ну серьезно, взрослые все люди, а как кто-то выругается, такое чувство, что у нас тут институт благородных девиц на выезде, а не толпа бородатых админов. Чтобы не перебарщивали - скажем, разрешить ругаться три раза в неделю на аккаунт? Я сам не одобряю б через слово, но бывают ситуации, когда приличных слов просто не хватает, эмоциональная окраска недостаточно яркая, и редко но метко, в тему - вполне допустимо, как по мне. Ваше мнение?

★★★
Ответ на: комментарий от hobbit

Во-вторых. Есть такое понятие как уместность. Все матерные слова исторически относятся к потаённой области человеческих отношений. Вы можете ходить на порносайты, это ваше личное право. Но будете ли вы ссылки на порносайты тащить на ЛОР и комментировать особо понравившихся вам актёров/актрис? Вот и с матом то же самое.

Нет не тоже самое. Посмотри на стендап или музыкантов, матом ругаются многие но вот клипов с не завуалированным половым актом или демонстрацией половых органов я не помню. Павел Воля вообще учитель русского языка https://www.youtube.com/watch?v=aSkVrCElXlM экспертное мнение между прочем, а не какие то домыслы диванных филологов.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

А это уже вопрос к составителям сборников, я нагуглил не один десяток, и еще не самый пошлый и матерный запостил.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TDrive

Павел Воля

Давайте наркоманов в пример приводить) Ну окончил человек педагогический,тоже мне, он по специальности вроде не работал (и уже не будет).

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TDrive

Да не в этом дело, Паша очень любит кокс, и человек из-за этого скорее неадекватный, я вот к чему)

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

Хищники так себе альфы, на самом деле доминирует бегемот, он этих хищников просто не видит в упор, а когда бегемоту весело, он набрасывает дерьма на вентилятор, то бишь свой хвост. И никаких матерных криков в ночи.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А зря неинтересны, хотят слухи, что эта шутка с партийного собрания времен когда говорили одно, а делали другое. Впрочем, осталось актуально. А goto он внутри, jmp, jz, jnz и проч., сколько бы любители «эстетики» не закрывали глаза.

Эмоции постороннего человека, не столь важны их можно пропустить в отличии от информации (письменность появилась более 4000 лет назад, а смайлики появились недавно и похоже их бум уже почти прошёл).

Программировать на ассемблере очень просто (знать-учить много не надо), есть только goto и его родственники (jXX) ими можно прыгнуть не туда, запихать чтото в стек и не достать, вообщем выстрелить себе в ногу. Под ДОС, даже в режиме отладки, система рассыпается как карточный домик, ждать пока она загрузится было весьма грустно, до появления изоляции процессов в Unix, WinNT и Win2000.

Goto в Си и других языках не так страшно, как в ассемблере (по ошибке, максимум процесс завершится), и как правило неоправданно и порицается, есть великолепные if, while, do while,case switch, for, foreach. Единичные случаи, использования где goto оправдано существуют-видел, я их не помню - искать лень.

Не стоит использовать goto, время потраченное на борьбу за goto и мир во всём мире, можно потратить с большей пользой.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ещё вспомнилось смешное. На уроке труда в советской школе как то, с третьеклассниками, трудовик объясняет детям, как починить проводку дома, а тут один самый умный отличник интересуется:

– Иван Иваныч, а током не ёбнет?

– Да не должно, Петя.

И тут же:

– Оп, чё ты блять сказал??? Двойка по поведению, завтра родителей к директору.

Чисто как на лоре ))))

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)

бывают ситуации, когда приличных слов просто не хватает

В таких ситуациях нету ни времени, ни возможности, ни смысла писать на LOR.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Во-первых, в подавляющем большинстве случаев употребление матерных выражений носит оскорбительный характер.

А чем принципиально отличается «забанься, дебил» от «zabańsia, dołbojob»?

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

А я где-то говорил, что отличается? Разве что циферкой в причине сноса, в первом случае это будет 5.2, во втором, вероятно, 5.1.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Вне специальной темы про обсуждение мата я могу и с -5 удалить, тут всё-таки особый случай. Но конкретно в данном случае можешь считать, что это моя невнимательность.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот еще идея, создать топик в толксах, повесить его в закреп, а назвать как-нибудь «разговоры обо всем», и вообще не модерировать его. Все остальные темы, само собой, модерируются в штатном режиме. Интересно, что выйдет? Наверняка будет процент людей, которые засядут в этом топике-без-правил, и не будут мешать приличному общению в других. А люди, не перносящие мат и прочее, просто могут туда не заглядывать.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Клуб вернуть тут пару раз в месяц точно предлагают, и что-то никак. Хотя я за.

ЛОР возьмут да снесут.

Кто?

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

По тмвоей логике, вк должны были закрыть лет 10 назад, там матюги на каждой второй странице, в каждом втором паблике. А сколько там танцпола))

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

Мыслите дальше одного шага.

Вот еще идея, создать топик в толксах, повесить его в закреп, а назвать как-нибудь «разговоры обо всем», и вообще не модерировать его

вообще не модерировать его

Представьте, что из этого выйдет.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Вот я с трудом представляю, поэтому и написал, почитать что юди думают. Мне кажется, там соберуться все тролли, хамы и прочие, и будут меньше писать в норм темах.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

Совсем без модерирования там будет танцпол.

А сколько там танцпола))

И обсуждать последствия этого для некоторых танцпольщиков — тоже танцпол.

AVRS ★★
()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVRS

Так это уже просто за словами своими следить надо, ну думать, что говоришь) Этим безотносительно ЛОРа и инета в целом многие грешат, что ж теперь, запрещать вообще всем говорить только потому, что пара-тройка придурков может ляпнуть что-то не то? Каждый отвечает за свои слова по закону, не за чужие.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Ну вот и хорошо же, концентрированная жесть там снизит ее пряовления в темах, где многие (и я в тч) ее не хотят видеть вообще.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Так он уже 20 лет из-за линукса известен, из песни слов не выкинешь, у сайта всегда была репутация логова троллей. Это может помочь собрать всех троллей более-менее в одной теме, да что там, можно целый раздел им выделить, ок, совсем не модерировать, наверное не вариант, но можно среди них же локальных для раздела модеров и понабрать, пусть сами себе правила устанавливают, за этим будет забавно понаблюдать, уверяю. А за активность, нормальную для данного раздела, проявленную в других - наказывать сначала месячным допустим запретом на постинг в норм разделах, затем пожизненным. В случае мультиакка или других попыток обхода правила - банить уже «человека, а не аккаунт» по всему форуму.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Не, я лучше @torvn77 уговорю форкнуть ЛОР, у него лучше получиться, уверен, а с ним уже о спецразделе для трололо буду договариваться) А если серьезно, номральная же идея. Согласись, на форуме полно неадекватов, их банят, они регают новый акк, и все повторяется. Вот манит их какая-то сила неведомая на этот сайт, и все, хоть ты тресни! Поскольку выгнать их окончательно невозможно, контролировать тоже проблематично, почему бы не выделить им живой уголок, где они будут вести себя, как хотят, но друг с другом, без участия нормальных форумчан (ну то есть возможность там написать будет у каждого,само собой, но кто захочет?) и со своей внутренней модерацией? К тому же наблюдать никто не заставляет, можно даже добавить кнопку скрыть это дело все в настройки.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

Не, я лучше @torvn77 уговорю форкнуть ЛОР, у него лучше получиться, уверен, а с ним уже о спецразделе для трололо буду договариваться

Ну, кнопку на гитхабе он-то нажмёт, а дальше вы сами. ;)

А если серьезно, номральная же идея

Ну блин, товарищ, зачем мусораная тема? Она не будет отвлекать, она будет именно привлекать ненормальных, которые будут тут концентрироваться.

Согласись, на форуме полно неадекватов, их банят, они регают новый акк, и все повторяется

Это жизнь, не всегда можно получить то, что хочется.

Поскольку выгнать их окончательно невозможно, контролировать тоже проблематично, почему бы не выделить им живой уголок, где они будут вести себя, как хотят, но друг с другом, без участия нормальных форумчан

Повредит репутации форума.

К тому же наблюдать никто не заставляет, можно даже добавить кнопку скрыть это дело все в настройки

Ага, а гугл всё будет индексировать.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Можно сделать отдельный поддомен и не индексировать его. Хотя этим ради троллей уже никто заниматься не будет,конечно.

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

Поскольку выгнать их окончательно невозможно, контролировать тоже проблематично, почему бы не выделить им живой уголок, где они будут вести себя, как хотят, но друг с другом, без участия нормальных форумчан

у скуби-ду учился придумывать такие планы?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Вот я считаю, что главный недостаток Клуба был именно в близости к состоянию «вообще не модерируется». Если бы было декларировано (и соблюдалось), что в Клубе действуют все правила ЛОРа, кроме офтопика и нацпола (и то, из нацпола должны караться оскорбления по странам и народам, а допускаться только уважительные дискуссии), это была бы нормальная дискуссионная площадка. Слишком много было срачей в плохом смысле слова.

Сейчас, правда, и это уже утопия.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

чем бы это отличалось от токсов? там прямо сейчас обсуждают фильмы, музыку, как научиться продавать… все это не имеет никакого отношения к линуксу.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl
бывают ситуации, когда приличных слов просто не хватает

В таких ситуациях нету ни времени, ни возможности, ни смысла писать на LOR.

А что делать, если на всех других форумах уже давно забанили?

yvv ★★☆
()

Давайте легализуем мат?

Было бы охуенно! Моя погашенная звезда не даст соврать.

Наверное помимо стандартных «неприлично» и т.д. у людей есть опасения, что ресурс скатится «в двач», пассажиры начнут дурить и все такое. Я не разделяю таких опасений, потому что тупняк всегда можно и нужно удалять по причине «тупняк», не зависимо есть там мат или нет.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Меня забанили на туевой хуче форумов по поводам, от которых можно обоссаться со смеху. Народ нынче пошёл нервный, истеричный, чужих мнений не переносят категорически. И тут возникает вопрос: а что ты, такой заядлый похуист, вообще делаешь на этих форумах? Отвечаю: приобщаюсь к современной культурке. В отрыве от культурки существовать не правильно. Нужно хотя бы в общих чертах понимать жаргон, который школота использует повсеместно в интернетах. Ну и потом, полезную инфу тоже внезапно узнаёшь нередко. Я вот например узнал про криптовалюты на лоре, из стандартной дебильной темы «биток пробил $20». Тут-то мне удача и попёрла )))

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Неправда, каждый раз, как читаю новости о системд какой-нибудь, прям вот никак без мата)

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv

Послать в лицо так, чтобы перед тобой еще и извинились?)

Dog ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv

Да ладно, что может быть лучше, чем послать кого-нибудь не вставая с дивана? :)

Напоминаю: речь в теме не про «лучше», а про «ситуации, когда приличных слов просто не хватает».

dexpl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.