Ладно, я понял, пора отваливать

господа, как в кедах скриншот без курсора сделать

★★★★★

Он обработал весь пул данных об удалённых? Или это выборка по 21 году?

Хотя, неважно… забудь.

Тоже вполне себе цвета.

Даже учитывая что форум типа-как-бы-технический это форум, а не багтрекер. Это место в том числе и для поболтать, пооффтопить и подурачиться.

Что касается конкретно мата – можно оскорбить лично и не без оного, и примеров взаимовыпадов тут полно. Не снесенных естественно.

Каким ты видишь это место?

Вопрос - ответ - спасибодосвиданья? А в толксах – господа, хороший вечер! хороший вечер, indeed!

Я против грязи, но и не за полную стерильность.

Почитай чё Альфа выше написала, там ответ.

Боже, ты на какой планете живёшь? За пиво когда деньги другу возвращал, то в налоговую декларацию отправляли?

Я против грязи, но и не за полную стерильность.

+много.

Сам практически не матерюсь, но от мата в обморок не падаю.

Кстати, считаю, что выражение своих мыслей здесь без мата – большой плюс. И юмор, и сатира, и наезды без мата качественнее, чем с оным.

Но если матерное слово ввёрнуто по делу, то это не криминал.

Я тоже против полной стерильности, но в данном случае это не про то.

Я же говорю, форуму не хватает клуба, где papin-aziat сможет вести душевные разговоры без нужды подбирать слова.

С процентами по ставке рефинансирования центробанка.

Кстати да, я видел как ты материшься, я же вот никогда не матерюсь.

Не пью.

Я понял ваш аргумент, но, опять же, правило «удалять мат не всегда» не работает. Можно его совсем не удалять, но выйдет ресурс с комментариями похуже опеннетовских.

я же вот никогда не матерюсь

4.2

??? Эта тема буквально о том, как твой комментарий удалили за мат.

Я тоже против полной стерильности

Ну так и охлади траханье, господиисусе.

Тот топик и так в толксах и изначально оффтопнее оффтопного.

Да про оффтопик и речи не шло, там мат.

Нет, это всё злой фернандос, уничтожающий дух ЛОРа.

Честно говоря я не поняла, что вы докопались конкретно до fernandos.

Удаляет посты не он, поэтому и убеждать надо не лично его.

И в этой дискуссии явно больше одного участника, так что ведите себя прилично и используйте нормальные аргументы.

На войне наводчиков тоже убивают, не только артиллеристов.

Прошу прощения, вы не пьяны?

Материться — это выражать негодование, я же никогда не обижаюсь на людей настолько сильно. А ввернуть словечко к месту — это почти литература.

Материться – использовать матерные слова в речи. Ваш К.О..

Оффтопная тема, имхо, подразумевает некоторую бОльшую неформальность общения.

Зачем в таких темах так пристально следить за порядком не понимаю.

Честно говоря я не поняла, что вы докопались конкретно до fernandos.

Да просто он из некорректных не вылезает.

Лично мне такие персонажи весьма несимпатичны.

Я за темой не слежу, мне интересно развитие ситуации с Шульманом.

У него явная девиация на тему пуризма, будь я модером — поискал бы возможность подпилить ему рога.

Лично мне такие персонажи весьма несимпатичны.

А мне не симпатичны персонажи, ноющие о «стукачестве». Помимо всего прочего они ещё вызывают подозрения, что с ними не всё чисто, раз так доносы не любят.

Когда человек чист, ему бояться нечего.

А ты идеально чист перед законом? А если поискать?

Ищите и докладывайте, если сможете и найдёте за что. Включая этот форум.

Я понял твой посыл. Отвечу взаимностью :)

И, кстати, тут дело в основном не в стукачестве (хотя и какой-то процент присутствует), а в вахтёрстве и в каком-то не совсем здоровом побуждении кому-то сделать «плохо» и считать себя «борцом за чистоту».

Если бы модераторы ЛОРа охотились за всеми у кого есть какие-либо девиации, ЛОР бы опустел.

Вопросы модерирования в принципе гораздо эффективнее обсуждать без персональных нападок.

ЛОР бы опустел.

А он и так опустел. Практически не осталось самых интересных персонажей.

Я насчитал 7 сообщений за сегодня в спецтопике, у меня за сегодня 118, то есть целых 6 процентов. Вот это да. Прямо не вылажу.

Институт благородных девиц, не иначе, юмор от ругани не отличают

https://bash.im/quote/13078

03.03.2006 в 7:49
<ipchain> почему словой хуй воспринимается девушками так однозначно?
<ipchain> оно ведь может означать и не хуй

Так просто. Зачем-то же помню эту цитату 15 лет.

каком-то не совсем здоровом побуждении кому-то сделать «плохо»

Чистка форума от мата и оскорблений есть сугубо благо, у чистящаго нет дурных помыслов. Плохо делает тот, что постит мат и оскорбления.

Из за противников «стукачества» на улицах мусор и бандиты ходят на свободе. Они по сути покрывают преступников и являются соучастниками преступления.

наслаждайтесь фернандосом и прочими хоббитами без меня

Как будто что-то плохое.

У меня 0 в спецтопике за несколько лет.

Предположу, что у большинства лоровцев тоже.

А 7 за день…

Да так оно и есть. Тут кроме mv и почитать то некого.

А мне не симпатичны персонажи, ноющие о «стукачестве»

Оба-на, доносчика припекло.

Так точно, товарищ майор. Разрешите выполнять, товарищ майор?

Из за противников «стукачества» на улицах мусор и бандиты ходят на свободе. Они по сути покрывают преступников и являются соучастниками преступления.

Вот только не надо мешать в одну кучу настоящие преступления и шалости на ЛОРе. Это не умно.

Сугубо прагматические интересы. Не хочу жить в обществе, покрывающем бандитов.

Вот только не надо мешать в одну кучу настоящие преступления и шалости на ЛОРе. Это не умно.

Я подозреваю что большинство противников «стукачества» вполне мешают это в кучу, что заметно по некоторым сообщениям в этой теме.

По твоей логике, все, кто укрывали евреев от нацистов — преступники. И те, кто на них не настучали в гестапо.

inb4 Да-да, закон Годвина на 3 странице треда

У меня 0 в спецтопике за несколько лет.

Ваше право.

А 7 за день…

И что в этом плохого?

Ну если прям надо ввернуть крепкое слово в пост, то напиши этот текст на стороннем ресурсе, а тут запость

Вот что я об этом думаю: https://ссылканаресурс.спостом

Про ссылки на матерные посты в правилах нет.

А если разрешить мат в контексте, то сразу возникает проблема того, что понимание «контекста» у всех разное. Модеры не смогут определиться, что удалять, а раздел завалят недовольные форумчане темами вида: «А вон там тоже мат! Почему только меня минусуют!?»

Вообще за сегодня твоих 50%, занудства ради, хз как ты считал 7-118-6. Вообще вопрос сложный, имхо, формальное следование правилам таки лучше чем ментовскобандитское по понятиям. Тем более когда носителей понятий более одной штуки.

И что в этом плохого?

Да я просто для сравнения.

А плохо или хорошо – каждый сам для себя решает.

Да конечно, зато хочешь жить в полицейском государстве и ходить по струнке номенклатурщиков. Душнила, одним словом.

Когда человек чист, ему бояться нечего

Ищите и докладывайте, если сможете и найдёте за что

А потом: «Произошла чудовищная ошибка!».

По твоей логике, все, кто укрывали евреев от нацистов — преступники.

По законам Германии того времени – да. Только там законы были в целом людоедские и не было смысла требовать их соблюдения. А сейчас законы в целом адекватные. Да, я считаю недопустимым докладывать за нарушения античеловеческих законов вроде некоторых из тех, что принял бешеный принтер в последнее время. Но докладывать на воров и убийц считаю выгодным всем.

А вдруг он действительно этого хочет? Вдруг это его идеал? А ЛОР как полигон.

Если что, виноват в этом я, держать обиды на докладывающих не буду.