О цитатах

На Хабре-то как раз просираться не дадут и быстро загонят в кармаяму с троллингом постинга. А на ЛОРе такого нет, по-настоящему разбушевавшиеся будут просто срать с разных IP, и ничто их не остановит; Ty3uK вон в своё время пришлось IRL утихомиривать.

*троттлингом, лол

Да мало ли помоек.

Например, ЛОР?

Нет, ЛОР тематический юмористический ресурс, и вообще производная от квотезов.

ясно.
зомбоящик не смотрю.
только киношки, сериальчики.

отстань от дворника, должен же кто-то мусор убирать.

Кстати, с этого аккаунта вроде же девушка писала?

с чего ты взял?
я вроде бы не употреблял женских оборотов речи.

Вот в чем прикол брать женские ники?

у ников есть половая принадлежность?
это же не имя.
хотя у корейцев, например, одинаковое имя может быть у парня и у девушки.
мой ник это наоборот написанное слово анониМ ☺

Вот так общаешься мило, а там ба-бамс мужик бородатый

сорри, обломал твои эротические фантазии 🤣

кстати, дарю идею по поводу стукач-треда, можешь вынести на голосование. ☺

там достаточно много доносов проигнорированных модераторами, т.е. видимо это ложный донос.
так вот, надо дворников наказывать за это.
а именно: обязать модераторов удалять ложные доносы со сносом скора -20 (или сколько там максимум?).

Понятно, причем без всяких специальных выделений. Похоже, что проблема отсутствует.

обязать модераторов удалять ложные доносы со сносом скора -20

Почему тебя так волнует наличие ошибочных доносов? По идее, оно должна в первую очередь волновать модераторов. Но вот меня — волнует не очень. Лучше я лишний раз схожу по ссылке и убежусь, что репорт был ошибочным, чем пропущу какого-нибудь забаньсядебила, навинфакера или мамкусебепереименуя. И процент ошибочных репортов не такой большой, чтобы из-за этого переживать. (Всё, разумеется, хорошо в меру, когда люди начинают целенаправленно замусоривать спецтему, чтобы содержательные сообщения в ней утонули — за это стоит наказывать, да. Но тут достаточно имеющегося в правилах пункта 4.7.)

Тебя-то это почему волнует? Не ты же в них копаешься.

P.S. А ник красивый получился, да (без иронии).

В твоих сообщениях проблема не в цитатах.

наличие не волнует.
волнует сам факт безнаказанности для доносящего.
кстати, модераторов тоже надо наказывать.
например, за снос целого топика, если он был ошибочным.
в крио-тюрьму на неделю.

волнует сам факт безнаказанности для доносящего.

А почему ошибка в репорте, сделанная без злого умысла, должна быть наказуема? (И чтобы два раза не вставать — раз речь идёт об ответственности «доносящего», доказывать надо наличие умысла, а не его отсутствие.)

не важно с каким умыслом или без оного сделан донос.
если он ложный - следует наказание.

Раз ты такой строгий и положительный, предлагаю тебе для начала перестать плодить 5.5 в каждом комментарии, а потом уже требовать наказаний для других.
По-моему, это справедливо.

справедливо будет если ты пруфы покажешь.

Пруф прямо в этом твоём комментарии. Про заглавные буквы в начале предложений слышал?

о!.. это коробит твое чувство прекрасного? — прикрутите в редактор автоисправление слов.
я тут не статьи в газету пишу и мне лень нажимать shift.

юмористический ресурс

То есть помойка.

производная от квотезов

Шокновости, курица — придаток к яйцу!

Квотезы уже сдохнуть успели так-то, если Вы не заметили.

зомбоящик не смотрю

Почему все эти системы оповещения такие всратые? (комментарий)

Понятно

А так?

Всё это разные цитаты

проблема

отсутствует

/0

мамкусебепереименуя

А в чём проблема с ними?

GNU/Linux не присущи папки.

А в чём? В тенденции бесконечно дробить небольшое сообщение на части и наращивать из них изматывающую стену срача? Замечали, да, но оно естественным образом получается, что с этим делать?

прикрутите

На ЛОРе это так не работает. Сами и прикручивайте, иначе никто. Желательно ещё так, чтобы пользователи links не возникали и у них тоже работало.

мне лень

А писать здесь не лень?

shift

И даже раскладку переключать не лень. Налицо какое-то лицемерие и отмазки.

Да, в твоем подходе цитирование вообще бессмысленно, потому что выдернутые из контекста пара слов которые ты «цитируешь» не дают никакого понимания зачем ты это делаешь.

Цитирование должно помогать видеть линию разговора. Но связность в твоих постах, да и связь их с исходным контекстом отсутствуют как класс.

А так?

А то!

А чего сразу не подсветку синтаксиса в ОП’ах для всех языков сразу?)

Ага. Модераторы и репортеры ошибаются — «в криотюрьму». Собственное постоянное 5.5 — «мне лень нажимать shift».

Тема «это другое» раскрыта полностью, вопрос закрыт.

помойка

но с правилами. Без них это ещё одна помойка, каких тонны, а так — уникальная.

курица — придаток к яйцу!

С точки зрения потребителя яиц — все так.

выдернутые из контекста пара слов которые ты «цитируешь» не дают никакого понимания зачем ты это делаешь

Это просто пример.

Надо было потрудиться над более осмысленным, что ли? :P

Так она давным-давно есть.

Вы просто без скриптов не видите.

но с правилами

Будто много помоек без правил. Такие или долго не живут, или не выползают из андерграунда.

С точки зрения потребителя яиц — все так.

Только с потребителей спросу нет.

По дефолту нет, нужно явно указывать язык и делать разметку.

Это просто пример.

Это ты так себя утешаешь каждый раз.

Где ближайшая помойка хотя бы с 4.2 в правилах?

Так Мы автодетект и не предлагаем.

Какой «каждый»? Вы два примера увидели и экстраполируете их на все?

Будто 4.2 на ЛОРе работает, ага.

Я и говорю, масштабнее надо!)

Слава derlafff покоя не даёт.

Сами и прикручивайте, иначе никто.

а мне это не нужно.
это нужно тем, у кого начало предложения с маленькой буквы вызывает идиосинкразию.

А писать здесь не лень?

нет.

И даже раскладку переключать не лень.

man «Punto Switcher».

ты, для начала, бревно из собственного глаза вынь.
а потом соринку у других ищи.
модератор блин...☺

а мне это не нужно

Нужно, чтобы не нарушать 5.5 и не улететь в жбан.

нет

Лицемерие [2].

man «Punto Switcher»

Ахтунг, шиндузятники на ЛОРе!

А почему Вы считаете, что приоритет по выниманию брёвен у модераторов, а не у Вас?

Сектант детектед.

Потому что модератор.
Удивительно, что существуют те, до кого это не доходит.

Ty3uK вон в своё время пришлось IRL утихомиривать.

Это как?

а мне это не нужно.

А «им» может тоже что-то ненужно, вот уж реально вы_не_понимаете_это_другое.jpg

пришли на сайт секты изобличать секту

Лол.

Потому что модератор

Это можно толковать и как источник привилегий.

Не забывайте, что этот сайт авторитарный, как и чуть менее чем любой сайт (кроме тех, где админов несколько и у них равноправный доступ к серверу без возможности угнать кем-то из них, да и то с натяжкой). А не то, что всякие там фоерсратеры выдумывают, про власть народа, сообщества, что сообщество может разом встать и уйти, и тому подобную пургу.