2alpha

Хотите что-то изменить – выдвигайте инициативу. Давайте обсуждать.

Ну-ну, и как же на твой взгляд должна быть оформлена такая инициатива?

Модераторы уже столько сил потратили упрашивая людей отредактировать правила что сами бы давным давно отредактировали. Это же просто текст! Вот за этот тред Правила ЛОР меня вообще альфа на пол дня заморозила, типо что бы не флудил и не мешал важной работе. Ну и че? Какие результаты работы?

на пол дня заморозила

Да, видел это, отчасти поэтому и написал своё сообщение. В котором снова задал ясный вопрос к конкретному модератору.

Над правилами колдуют уже не первый раз. Повторюсь, что сами правила за столько лет [IMHO] вылизаны до блеска, там слóва просто так не вставишь.

При существующем порядке вещей, похоже не предусмотрена возможность изменения действующих правил регистрантами. Во всяком случае никто не может словами изложить порядок внесения предложений (инициатив). Оно «всё само как-то управляется», публично превалирует такое описание ситуации

Но. Нет ограничений на возможность выражения своего мнения, если форма высказываний не противоречит действующим правилам. Отмечу, что сами правила предельно либеральны и работают на живом форуме много лет. И уж конечно власть модератора не безгранична. Этими доступными для каждого условиями я сам уже несколько раз воспользовался.

Правила — это часть отображение существующей структуры организации (форума). Соответственно и изменения в них, подчиняются целям которые стоят перед организацией. Цель форума ясно изложена в его описании. И по моему мнению рост посещаемости форума, это как раз и есть тот критерий по которому возможно оценить качество выполняемой работы по продвижению к цели. Соответственно взяв такой критерий за точку отсчёта, появляется возможность оценивать успешность (провал), нововведений или существующих порядков.

P.S.

Ну и че? Какие результаты работы?

Скажу — анониму анонимово, модератору модераторово.
И предлагаю не расстраиваться, если так и не узнаем про результаты. Ведь возможно и от «закрытости» тоже есть какая-то особенная, скрытая конечно польза

порядок изменения правил это сделать ПР на гитхабе и ждать макскома, все.

… ПР на гитхабе и ждать макскома

Больше подходит для шлифования существующих формулировок

на гитхабе и будет обсуждение в результате

на гитхабе и будет обсуждение в результате

Возможно.
Пока я просто отталкиваюсь от пункта действующих на сегодня правил:

Если вы хотите обсудить действия модераторов, написать комментарий или предложение по работе сайта — воспользуйтесь специально предназначенным для этого разделом форума.

я не видел что бы макском отвечал тут, так что….

… не видел что бы макском отвечал тут …

Да это и не нужно.
Более чем достаточно того, что существует и работает площадка для обмена мнениями. Здесь, думаю будет уместно поблагодарить тех людей, благодаря кому это возможно и доступно для интересующихся.
А если сегодня толпа сама не может разобраться в какую сторону шарахнуться, то возможно завтра станет по другому. Ну или послезавтра.

P.S. По своему забавно должно выглядеть обсуждение допустимости использования фразы «на винфак» на ресурсе, владельцем которого является сам адресат. В рамках — «основного информационного ресурса об операционной системе Linux в России» конечно