Не тот профиль не то кольцо

информация по наиболее часто встречающимся причинам той или иной неисправности в линуксах

НЕ ТЕ ДРОВА НЕ ТО ЯДРО НЕ ТОТ ВУЛКАН НЕ ТОТ ДИСТР НЕ ТАК ПОРТИРОВАЛИ ПРОСТО НЕ БЫЛО ДОПИСАНО А ТЫ ПРОТОН НАКАТИ А ТЫ БАГРЕПОРТ НАПИШИ А У МЕНЯ В КОНСОЛЕ ВСЁ РАБОТАЕТ А ТЫ ВОЗЬМИ И ДОДЕЛАЙ

Просто-таки шлангование 80 уровня.

Или очистка профиля основана на личной неприязни

Пишет человек, про своевременность разбана которого я неделю старался не забыть, ага.

Пойду просить tazhate вернуться и модерировать, пожалуй.

Ну а чем этот текст отличается от классики типа умвр, язабан, винфак и тому подобное? Наверно просто не успел распространиться и что дело в эффекте сотой обезьяны.

язабан, винфак

Регулярно трутся, вообще-то, особенно если сопровождаются явным 5.1.

УМВР — зависит от контекста. Например, если кто-то приходит на ЛОР с распальцовкой «в этом вашем линупсе ни один принтер не работает», более информативного ответа, чем УМВР, он и не заслуживает.

Оно-то, конечно, шлангование, но шлангование забавное, даже нуб догадался бы, что это банальная шутка про любителей УМВР.

hobbit, "ящитаю", это перебор.

А такую аватарку можно: https://i.imgur.com/vrML1V6.png?

Я вообще не понимаю модераторов ЛОРа.

Значит линукс-фанатиков вроде квазара мы баним, они же токсичные. А виндотроллей и флудеров вроде ТСа, вальмана и прочих «не забываем разбанивать».

Какого черта вы тут устраиваете SLOR?! Пусть этот проект сам развивается.

И да, tazhate в модераторы пора вернуть, однозначно.

Он заслуживает бана по IP и удаления всех сообщений. Раз такая первая тема — нет нужды ждать дальше, что он будет далее писать вполне очевидно.

Так в чем нарушение? Я так и не понял. Пренебрежительное отношение к линуксу? О линуксе либо хорошо либо ничего?

Ну в игнор добавь, делов-то. Или нужен сам факт бана?

«Недостаточно, чтобы мы были счастливы, – нужно еще, чтобы несчастны были другие.» Футурологический конгресс, Станислав Лем

Да, нужен факт бана. Причем постоянного, чтобы вернулся — и сразу после первого же прокола в бан.

Потому что такие как вы превращают ЛОР в сортир.

Он же просто фанатик. Бросается на любую критику в сторону линукса, притягивает правила за уши. Что он делает в модераторах – неясно.

Можно подумать, если будет перманентный бан, то волшебным образом не те дрова станут теми.

Потому что такие как вы превращают ЛОР в сортир.

4.2 https://pastebin.com/UdFuRzqq угадаешь звёздность комментаторов и степень фанатизма или подсказать?

Местные Linux-фанатики хотя бы сам Linux знают и могут по нему что-то подсказать по теме ресурса, если спросят.

А от виндотроллей просто поток брани без пользы.

«ящитаю», это перебор

Я на это до определённого времени не агрился, хотя это явное 4.3.

Но вот ТС внезапно начал задавать технические вопросы. И один из читателей той темы в ответ просто взял и зацитировал этот профиль капсом. И на эту цитату тут же прилетел репорт в спецтему. Прикажете сносить цитату и не замечать оригинал? Нет уж, извините.

Значит линукс-фанатиков вроде квазара мы баним, они же токсичные.

Квазара забанили ещё до начала движения ЛОРа в сторону временных банов. Я, как уже неоднократно писал, против постоянных банов.

И кстати, что характерно, в отличие от всем известных регулярно шлангующих персонажей, Квазар виртуалов не заводил. Померла так померла.

cast mord0d, кстати.

А от виндотроллей просто поток брани без пользы.

Польза?

Я днями и ночами ратую за использование линукса по назначению и исключительно в той сфере, для какой он изначально разрабатывался - сервера и работа. И в этой сфере он довольно хорош, кто же с этим спорит? Не те дрова и не те ядра являются причиной и решением проблемы, которая заключается в том, что линукс используют не по назначению. Я стараюсь как могу показать бессмысленность и бесперспективность использования серьезного инструмента не по назначению.

Раз в полгода я отправляю родных на дачу, покупаю бульбаш и заказываю пиццу, после чего даю линуксу шанс, который он с регулярным постоянством профукивает вновь и вновь. Историю успеха можно посмотреть в предыдущих темах. Опять же - шанс на десктопе, в той сфере, в которой он не силен. На разном железе, разные дистрибутивы, разные ДЕ и т д. Результат, очевидно, предсказуем. Но. Если использовать линукс по назначению, то он хорош - без гуя в чистой консоле он отлично выполняет свои задачи, вот пруфцы - https://i.ibb.co/WGn8hzc/123.png В то же время мне и в голову не приходит делать сервер на винде - она для игр, браузинга и кинца.

С другой стороны я не могу понять причины отсутствия самоиронии относительно линукса. Можно шутить над виндой, над эполом, на бсд, над отечественным автопромом, сборной рф и т д. В этом нет ничего такого, это не голодные дети негров, хотя и над ними тоже можно. Не те дрова это ирония, как бсоды в винде, или геи в эполе. Самоирония попала в один из пунктов правил?

И с каких пор я виндотролль-то? У меня на работе один линукс, я больше в консоле сижу, чем на винде.

Я стараюсь как могу показать бессмысленность и бесперспективность использования серьезного инструмента не по назначению.

Что нахер не нужно и вредит ресурсу. Все пользователи Linux на десктопе прекрасно знают о его проблемах. Лично я совершенно спокойно могу рассказать о них новичку, если он спросит, я так даже делал.

Но когда человек просто спрашивает, как настроить Linux, не нужно ему писать «бросай это дело». За исключением очень редких случаев, если он действительно пробует совершенно невозможное. С худшим качеством — к этому не относится.

А ратовать за Linux на серверах не нужно. Он там и так уже стандарт.

Но вот ТС внезапно начал задавать технические вопросы. И один из читателей той темы в ответ просто взял и зацитировал этот профиль капсом. И на эту цитату тут же прилетел репорт в спецтему. Прикажете сносить цитату и не замечать оригинал? Нет уж, извините.

Так, погоди. То есть из-за какого-то левого укурка ты к ТС-у с его приколом прицепился?

Произвол! ХВИМ!

Раз в полгода я отправляю родных на дачу, покупаю бульбаш и заказываю пиццу, после чего даю линуксу шанс, который он с регулярным постоянством профукивает вновь и вновь. Историю успеха можно посмотреть в предыдущих темах.

Тут одно из двух. Либо конкретно для твоих задач линукс действительно не подходит, но тогда зачем обобщать? Я вот не рекламирую линукс нашим конструкторам с их САПРами, и всё. Либо ты хочешь, чтобы он профукал, а ты потом в очередной раз принёс это на ЛОР. Для моих задач — подходит.

В то же время мне и в голову не приходит делать сервер на винде

А вот майкрософту — приходит. И многие хавают. И хотя я, конечно, для сервера предпочёл бы линукс (а то и фряху), некоторая логика в таком «продвижении» есть. В небольшом офисе админу средней квалификации действительно может быть удобнее, когда всё на одной платформе. За это, конечно же, придётся платить, но это уже другой вопрос.

над отечественным автопромом

Вот кстати, с автопромом аналогия интересная. С одной стороны — иронизировать над ним, как и над линуксом, конечно же можно. С другой — там уже давным-давно перейдена грань, после которой огромное количество людей уже давно потеряли ориентир, где ирония, а где сознательное гонево. Одни рассказывают анекдоты про «проклятое место», другие принимают их всерьёз. В голове у людей засел огромный пласт мифов. Стоит задуматься, почему одно корыто с гайками люди гнобят и называют «тазом», а другое корыто такого же класса (и что особенно доставляет, в последнее время находящееся под крышей того же самого концерна), только с другим лейблом на радиаторе любовно величают «иномарочкой». Когда я об этом задумываюсь, как-то уже не до смеха. Это уже что-то из разряда озлоблённой антирелигии.

«Левый укурок» обнаружил проблему. Но создал её не он. Так понятнее?

С другой стороны я не могу понять причины отсутствия самоиронии относительно линукса.

А я могу. Моралфажество, оно же СЖВ головного мозга. Вбили себе в голову, что "онтопик" – священная корова, и каждый, кто хоть как-то не так посмотрел в её сторону – еретик, еврей и фашист в одном флаконе.

Серьёзно, "дамые и гозпода" модераторы, относитесь к этому проще!

каждый, кто хоть как-то не так посмотрел в её сторону

Тебе накидать критических тем про линукс, которые модераторы не трогают?

«Левый укурок» обнаружил проблему. Но создал её не он. Так понятнее?

Конечно, не он создал проблему. Это был ты.

Серьёзно, какое ещё 4.3 в банальной шутке-прибаутке? Или это ради не желающих соображать "деток", которые "нидайбох обидятся"?

У нас есть самоирония. Но когда человек спрашивает на форуме «Как мне поставить Proton без Steam», а ему все ответы в духе «Линупс говно, игорь тонет, ставь божественную десяточку» и ни одного совета по теме, начинаешь звереть.

Представь себе, что ты велосипедист, спрашиваешь на форуме, какие шины выбрать для своего бигфута, а тебе ВСЕ пишут «ололо, нищеброд, купи уже себе автомобиль» и «чё гордый такой не ездить в метро, епта».

А вот майкрософту — приходит. И многие хавают.

man Azure. Windows Server существует по инерции, ибо бизнес требует.

там уже давным-давно перейдена грань, после которой огромное количество людей уже давно потеряли ориентир, где ирония, а где сознательное гонево. Одни рассказывают анекдоты про «проклятое место», другие принимают их всерьёз.

Автопром, как и "линукс" – та вещь, в которой любитель оного разбираться обязан. А со знанием всегда приходит понимание, где шутка-прибаутка, а где гонево убившего свою "чепырку" вусмерть гопника, которого отказались обслуживать по гарантии (которая уже лет 10 как истекла).

Стоит задуматься, почему одно корыто с гайками люди гнобят и называют «тазом», а другое корыто такого же класса (и что особенно доставляет, в последнее время находящееся под крышей того же самого концерна), только с другим лейблом на радиаторе любовно величают «иномарочкой».

Нубы возвели древний факт в разряд "заповеди", бывает.

Фильтруй анонимуса, и стоны утихнут. Нет, серьёзно.

Да какой анонимус… тут куча регистрантов таких. И ТС кстати из них.

Тебе накидать критических тем про линукс, которые модераторы не трогают?

Сравнил ёжика с кактусом. То – конструктивная критика, с фактами и предложениями. Тут же – дали по шапке за глупую шутку.

Ну да. Именно так и надо. Есть конструктивная критика с разбором и сравнениями — хорошо, можно обсудить.

Примитивный вброс — в бан.

То – конструктивная критика, с фактами и предложениями.

Вот поэтому и не трогают. (И даже не всегда с предложениями.)

Тут же – дали по шапке за глупую шутку.

Когда шутка, особенно глупая, назойливо форсится, она перестаёт быть смешной.

Да какой анонимус… тут куча регистрантов таких.

Их тоже в "список друзей". Не так уж их и много, на самом деле.

И ТС кстати из них.

Он хотя бы аргументировать может. И если сразу указать, что, мол, "пиисяточку не предлагать", он не лезет. Во всяком случае, я не видел, чтобы он лез.

Когда шутка, особенно глупая, назойливо форсится, она перестаёт быть смешной.

Ну и где она форсилась? У меня на памяти разве что один раз, когда ТС в таком стиле комментарий оставил (и это было в моей же теме, лол).

Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка ©

но шлангование забавное

Nou.

Я помню, что жаловался на подобные комментарии.

Из тех, которые остались:

Почему Linux все еще не секта? (комментарий)

Производительность Linux vs Windows (комментарий)

Ну шо сказать... (комментарий)

Звук в любом дистрибутиве linux (комментарий)

Не желаете ли тупняка от LTT? (комментарий)

Линуксы зависли, реакции нет (комментарий)

Я тебе за «левого укурка» хвост отрежу! ))

Я тебе за «левого укурка» хвост отрежу! ))

Удачи тебе в этом, самурай. :)

Он годами успешно FUD’ит по поводу Linux, все правильно сделали, надо еще ник перечеркнуть (и еще одному) и будет более-менее счастье.

Я днями и ночами ратую за использование линукса по назначению

Оно и видно как ратуешь, скор не растет, персонажи банятся.

Я нашёл одну забавную тенденцию: из всех этих комментариев реально стоящий жалобы – это последний, ибо тамошний ТС, кроме призыва телепатов из отпуска, ничем не отличился. Остальные – банальные ответы на шлангование ТС-ов тем или burato.

Троллить тролля его же тролльством - опередил, чертяка )

Однотипный неинтересный флуд не стоит ничего. Даже «язабан» вмещает больше мнения.

Либо ты хочешь, чтобы он профукал

Нет, он сам. Я даже на его стороне. Например, пошаговый гайд из официальных федора-доков по установке драйверов закончился ничем. Тем более всегда трезво оцениваю ОС. Если раньше после тыканья линуксов давал надежду фряхе, то в 13 теперь поломали дайвер видева, в результате такое же мерцание и теперь только винсервер.

с автопромом аналогия интересная

У меня отечественное ведро, купленное новым. Откатало пять лет, сейчас шестой. Главное, что авто выполняет основную задачу - доставляет из точки А в точку Б шесть лет и в -30 и в +30. Что не мешает иронизировать над этим тазом. Линукс выполняет свою задачу только на серверах, на десктопе - увы. Так что аналогия так себе.

Возвращаясь к баранам: в чем нарушение? Оскорбление, флуд, флейм, мат? Есть ограничения на состав профиля?

Ходить умеешь?

ставь божественную десяточку

4.2 Десятки я никому не советовал никогда, только винсервер.

Я нашёл одну забавную тенденцию: ты разгоняешь темы, кастуя всех направо и налево, по делу и без.

Это все равно флуд, это во-первых. Человек прекрасно знает, что можно поставить Windows.

А во-вторых… сервер, который стоит сотни нефти, ставить как ОС на десктоп? И кто это у нас тут «неадекватный фанатик»?

Да-да, ты советуешь ставить пробную версию. В который раз говорю — её нельзя по EULA использовать для коммерческой деятельности. Даже просто читать с неё рабочую переписку — уже нарушение.

Линукс выполняет свою задачу только на серверах, на десктопе - увы.

Не у всех есть нужда или возможность запускать игры или специфичный профессиональный софт. Если от копьютера нужен только простой офис без сложных документов, браузер и какие-то старые игры начала нулевых, так как большее железо не тянет… то Linux вполне нормален.

И таких людей не мало. Ну не играю я в современные игры, у меня они и под Windows не заработают на встройке интеловской. А что заработают — такие простые, что и под Wine пойдут. И не работаю я в САПР, 3D моделировании и компьютерной графике. Мне нужен браузер, виртуальные машины для запуска того же Linux, и иногда совсем немного офиса, с чем и LibreOffice справится.