Начисляется ли скор за постинг в спецтему по опечаткам и ошибкам в новостях?

Скор переоценён.

Я не для себя. Новореги,которым очень хочется набрать побыстрее этих циферок, часто постят какой-то тупняк в техразделах. Иногда от темы за километр разит тем, что она чисто для скора создана.

Да и просто как-то неправильно это.

Хочешь скор – пишешь новость. Всё остальное бессмысленно.

Постинг ответов в техразделах и помощь новичкам с элементарными вопросами - бессмысленно?

А не засланный ли ты казачок часом, который хочет, чтобы лор помер ещё быстрее?

Постинг ответов в техразделах и помощь новичкам с элементарными вопросами - бессмысленно?

В данной реализации – да. Если бы макском запилил возможность автору вопроса помечать комментарий как «решение», а-ля стековерфлоу, да при этом бы начислялся скор (скажем 3 единицы), тогда был бы смысл во всём этом.

Что-то в этом есть. Но и побочка тоже видится в виде оттока желающих помочь.

А щас типа очередь? Из 10 коментов, дай б-г пара будет осмысленных, остальные не в тему. Ты ж понимаешь, что сейчас можно тупо комментить в стиле КГ/АМ (аккуратно, чтоб не удаляли) и зарабатывать тем самым скор?

А так будет 0. Потому что никому не захочется тратить время, когда только один получит плюху в итоге.

А учитывая, что сейчас вообще галочку Решено часто не ставят, то вообще смысла не будет тратить свое время. Если ты не всеволод-линуксоид, конечно.

Мне кажется ты преувеличеваешь роль скора в мотивации отвечать. Скор играет роль только первые дни, потом, когда он > 50, от него особо толку нет. Разве что первую звезду имеет смысл получить для просмотра удалённых и редактирования.

Судя по частоте появления тем «а чо мне срезали скор» для многих это пипиркомерство важно.

Особенно смешно смотрятся такие темы от пятизвёздочников с 100500 скора. Мне недавно макском срезал в сумме более 50 скора и ничего, мне вообще насрать.

Не надо так делать.

Почему?

А давай за всех новорегов не будем отвечать. Ну капает мне скор, но я правил не нарушаю и стараюсь во всякое не лезть.

Я уже не молод давно. Да и на погонах по 1 заслуженной звезде. Профиль гляньте.

А скор он капает и капает. Конечно же нарываться, чтоб его резали, это как во времена службы, чтоб резанули 13-ю зарплату нарываться :) Хотя у меня пару раз было, молод был и вспыльчив. Потом стал умнее.

А сейчас я скромно сижу с 95 на пенсии и с Unix/Linux ковыряюсь потихоньку, когда настроение есть и здоровье.

PS: Я самоучка в ИТ области вообще, мой профиль в другой области совсем. Но были программы, которыми тут наверное 90% участников пользовались. И я их просто выкладывал, не подписывая и по абсолютно свободной лицензии, кто взял и доработал подписав, тому хвала и честь ;) А мне много ли от жизни надо.

PSS: Извините, что написал в эту тему.

Потому что это будет «провоцировать нездоровые дискуссии». Сейчас комментированием скор вообще считай не получить, его выдают чисто за факт «участия» в форуме и в строго ограниченном, маленьком, количестве (независимо от количества этого самого участия).

Это каким образом?

Я – новичок, спрашиваю как поставить дрова на нвидию, всеволод отвечает, я отмечаю его коммент как решение, он получает три скора. Все довольны.

Я – тролль, спрашиваю как срать не снимая штаны, местный оригинал отвечает, я отмечаю его коммент как решение, приходит модератор и сносит тему. Мне -7 скора, местному оригиналу ничего.

Я – местный оригинал, задаю тупой вопрос, мой кореш отвечает на него, я отмечаю его комент как решение, приходит модератор и ставит награду за решение равной нулю. Никто не получает скора.

Ты упустил то, что модераторам будем влом лезть в эти тонкости, и если второй вариант с троллем они наверно отфильтруют, то с третьим в общем случае всё плохо (степени тупости вопроса могут быть разные, полезность отмеченного ответа - спорной, итд, есть конечно очевидные случаи типа «как перенаправить cat в файл» но далеко не все такие).

Сказал пятизвёздочный

Ну даже если и влом, то можно механизм продумать более-менее гибкий, а не как сейчас. Например, для лиц злоупотребляющих данной фичей выставлять по умолчанию награду за ответы им равной нулю.

Я не парился по скору и когда был беззвёздочным. Разве что с большим количеством звёзд я стал меньше осторожничать в выражениях в некоторых ситуациях.

Хочешь скор – пишешь новость. Всё остальное бессмысленно.

так и появляются тупые новости:) давайте скор давать за что-то более существенное. за минет там или еще что:)

Разве что первую звезду имеет смысл получить для просмотра удалённых и редактирования.

редактирование - это круто, да, а удаленные мне сейчас и с пятью звездами уже не посмотреть:(

Сказал пятизвёздочный

в этом нет противоречия:

скор дошел до 800 (комментарий)

Если ты не всеволод-линуксоид, конечно.

так это и должно работать. ему нравится отвечать на вопросы новичков. мне нравится сидеть в токсах. а скор нужен просто, как спам-защита от новорегов, вроде Original, который свою первую звезду уже погасил.

Как-то несправедливо выходит.

gutaper, тебе в детстве не говорили, что мир несправедлив?

фиркакс, а ты не бывший фернандос случайно?

Я не написал ни одной новости...

Не, у фернандоса IQ был выше нуля

Видя у соседского мальчика Турбо, когда у меня из жвачки была смола со сливового дерева я что-то такое подозревал.

а сейчас такая смола продается за бешеные деньги, т.к. экопродукт...

У тебя 4 скрина в галерее, за них тоже скор дают

У меня больше тысячи скора, вряд ли галерея сыграла решающую роль.

Да понятное дело, у тебя аккаунту 12 лет. Я 5 звёзд меньше чем за два получил, но я новости писал, пока шаман не вернулся и это стало бессмысленно.

По десять корректных сообщений в техразделах каждые три дня — звезда через год, это не трудно.

Не знаю чем надо думать чтобы найти сходство. К тому же ты ж меня в игнорлист вроде ставил, куда он делся?

обиделся??:)

я свои игнор листы редактирую по настроению и даже не парюсь, в курсе ты или нет.

Не видел. Не путаешь со смоквой? Это разное.

Смола - это которая из ствола сочится. А продают обычно массу сливовую подсушенную, но не дубовую. Смокву давно в деревнях делали - вот это типа да, экопродукт и стоит по стольнику за несколько пластинок.

Предлагаю идею: напиши рандомизатор. Который будет произвольно добавлять в игнорлист по 10 любых пользователей в день. И столько же выводить из игнора.

Лор Неожиданный :)

я же из сибири. у нас сурово. по-моему продают вообще кедровую смолу. мол полезно.

по-моему продают вообще кедровую смолу. мол полезно

От вас везут тему - кедровый жмых. На вкус, как орехи кедровые (а это они и есть после отжима масла), но не так жирно. И стоит дешевле самих кедровых орехов.

У нас тут в монастыре одном такое продают. В наличии застать практически нереально. Народ прочухал и сразу при поступлении разбирает.

вот как-то так интересно происходит, что я у нас такого жмыка никогда не видел. видимо, все вам везут. вообще по сути я про эти эко дела очень давно слышал. может, там где-то ближе к месту, но до города это все не доходит.

видимо, все вам везут.

Не обязательно. Это же не в во всяких пятерочках и дикси. При монастырях обычно есть палатка или магазин с етьбой. Там именно что товар от каких-то частников обычно присутствует. Может быть кто-то непосредственно с производства возит. И можно найти «ремесленный» не в плане хайпа, который делается в Мытищах, а именно что с Алтая возят и прочих таких мест.

Согласен что неплохо бы за это score добавлять. Но пока не понятно как это по простому прикрутить к движку.

не могу писать в закрытые темы, поэтому пишу вам сюда

предлагаю элементарное решение по аватаркам
поставил регистрант нехорошую аватарку - отключаем ему показ аватарки на месяц
поставил регистрант нехорошую аватарку спустя месяц опять - отключаем ему показ аватарки на 6 (шесть) месяцев
поставил регистрант нехорошую аватарку спустя 6 (шесть) месяцев опять - отключаем показ аватарки навсегда

ps. мопед не мой - видел нечто подобное на более крупном форуме в рунете

Тут ключевая проблема – в определении понятия «нехорошая аватарка».

Оффтоп, конечно, но подкину еще один вариант здесь.

А если подойти к вопросу с другой стороны: разрешить видеть аватарки старым регистрантам/пятизвездочным/эндорсерам, но запретить всем остальным?

Основная опасность ведь – те, кто читает без регистрации и новореги. Порядочным новорегам аватарки не нужны. А вот стариков как раз непривычный вид форума смущает: дело не только в отсутствии аватарок, но и в том, что текст расположен иначе.

чёткого определения этого понятия нет и не будет, поэтому

просто составляете формальный список запретов (оскорбительные, внезаконные, нацпольные и тд), а последним пунктом в нём мелким шрифтом пишете - ‘в спорных случаях оставляю право выбора за собой’

смысл здесь в том, что после второго отключения аватарки на полгода регистрант задумается, стоит ли ему продолжать эту клоунаду или нет

Скор переоценён.

+1. /0

Если бы макском запилил возможность автору вопроса помечать комментарий как «решение», а-ля стековерфлоу, да при этом бы начислялся скор

Скор переоценён. (c)

Я даже сказал бы, что скор не нужен. Совсем.

Вот оценки к сообщениям было бы круто, но вообще без привязки к какому-либо скору, а только чтобы, листая старые треды, останавливаться только на интересных т.е. высоко оценённых сообщениях.

Скор переоценён.

Люди сидят часами/днями/десятилетиями, зарабатывая виртуальные золото, ману, доспехи, магию в играх.
Вот, зачем?

Люди сидят часами/днями/десятилетиями, зарабатывая виртуальные золото, ману, доспехи, магию в играх. Вот, зачем?

Сублимация. Потому что если всё это же время непрерывно дрочить, то довольно быстро сдохнешь.

Я тут для себя открыл реальный мир, тут столько квестов, оказывается. Похлеще любой игры. А графика? А запах?