Теоретический вопрос

При чём тут 3.4? Нет конечно же.

Не согласен - возрази.

Это не пустые сообщения, а лаконичные. Под стать вопросу, кстати.

Я то согласен.

Просто мне интересен смысл таких сообщений не от новичков и/или анонимов.

Я понимаю когда опрос устраивают, а так ...

До этого были даны два ответа и третий пост просто их повторил, вот я испрашиваю в чем смысл это ведь не опрос, где интересует статистика.

отвечающий не всегда читает предыдущие ответы,
p.s. не вижу ничо такого в его ответе

Это ты о себе? В треде из двух ответов?

Именно пустым такое сообщение считаться не может (это не "+1", "согласен" и т.п.), разве что как флуд, дубль (последнее -- с натяжкой "дублирование чужих сообщений") притянуть можно.

Как оно получилось -- не помню. Наверное, забыл F5 нажать.

Не возражаю против удаления обсуждаемого сообщения.

это компиляция из двух источников. Приравнивается к диссертации на к.т.н.