LINUX.ORG.RU

Ты создал тему из одной только ссылки без краткого описания, о чем оно. В заголовке спросил, почему они не любят теорию примативности. По ссылке - какой-то подкаст на 8 минут о знакомствах и выборе полового партнёра. Какое это отношение имеет к тематике ресурса? Почему вообще кто-то должен тратить на это время своей жизни? Нытье @Spoofing, впрочем, тоже офтопик. Но его не удаляли, потому что он сам генерил контент и развлекал нас. Проще говоря, он уважал аудиторию, в отличие от тебя.

А теория примативизма действительно плоха. В психиатрии рассматривается интеллект, контроль импульсов, общий уровень либидо. Психология все это дополняют ценностями, убеждениями, знаниями, умениям, навыками, чувствами. А тут, понимаешь ли, приходят какие-то нарциссики, кормящиеся несбыточной мечтой задротов стать нарциссиками, и всё объясняют тем, что некоторые люди более похожи на обезьян, чем другие, и надо самим становиться похожми на обезьян. Потрясающе. На каких только обезьян? Они и сами не знают. Пастве скармливается лютая смесь из полового поведения горилл и бонобо, которое принципиально разное.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Тогда оформил бы по-человечески и вопрос бы задал (около)технический, чтобы можно было потрындеть даже не переходя по ссылке.

Почему ИИ «не любит» биологизаторские разговоры про примативность? Очень просто: потому что открытые источники, на которых он обучался, не любят. Тут и обсуждать нечего.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

У очередного инцела в очередной раз вскипел мозг и он в очередной раз решил поделится с миром откровением о том, что все бабы шлюхи и сосут только у мажоров, а простых низкопримативных поцанов динамят. Ничего нового

hateWin ★☆
()

Товарищ Dimez, произошла чудовищная ошибка!

rupert ★★★★★
()
Последнее исправление: rupert (всего исправлений: 1)

Глянул на твою тему - удалили правильно, причину только криво указали. Лично я бы и остальной треш потер, но у нас за тупняк не наказывают.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Тогда оформил бы по-человечески и вопрос бы задал

Докатились, трехзвездочник с регистрацией 2022 года поучает пятизвездочника из 2007-го.


Истинно говорю вам, земля налетит на небесную ось. (c)

krasnh ★★★★
()

«Science & Engineering», добавлен тег #пикап, ссылка на какой-то o2uSmFya.wav.

Действительно, почему удалили…

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

«Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один», М. Жванецкий.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Это обсуждение двух ИИ между собой

ИИ обучены на человеческих знаниях и задрочены вусмерть цензурой. У них нет своих мыслей. Поэтому серьёзно смотреть на два галлюционирующих алгоритма это сродни поеданию говна. Зачем ты этим занимаешься?

ox55ff ★★★★★
()

спроси у ИИ, и пожалуйся ему же

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Есть люди, которые разговаривают со своей мыслемешалкой или вступают в спор с заезженными пластинками в своей голове. Вроде очевидная глупость, но интересоваться мнением ИИ?! Кажется, за гранью.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

всем

Думаю, большинству было очевидно что это какая-то спамерская ссылка без описания, и они по ней даже не перешли (я например именно так). Собственно за это и удалили в первую очередь.

firkax ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.