Feature request: 1, 2, 3

про дату я думал, только когда первый раз tracker писался, оно не попало в код, а сейчас висит мой патч уже месяца 2, правда на другую функциональность, но в общем непопадает в код. :)

зачем "всего просмотров" ? счетчики накручивать и потом мерятся?

не всегда, например запостил ты просьбу о помощи, а ответов нет. Вот и сидишь, гадаешь, то-ли назвал неправильно и народ не интересуется, не заходит, либо не знает никто ответа, и надобно поточнее указать просьбу. А так глянул на счетчик посещений - и сразу понятно что к чему.

>не всегда, например запостил ты просьбу о помощи, а ответов нет. Вот и сидишь, гадаешь, то-ли назвал неправильно и народ не интересуется, не заходит, либо не знает никто ответа, и надобно поточнее указать просьбу. А так глянул на счетчик посещений - и сразу понятно что к чему.

А если правильно сформулируешь тему то народ может только по теме видить что помочь ничем не может и заходить не будет. И ещё так бывает что ответ одного случайно зашедшего человека человека стоит намного больше чем сотни просмотров тех кто в этом ничего не понимает или даже сам имеет ту же проблему. Короче ничего реально этот счётчик не даст. Думаю что не стОит напрягать этим Макскома и компанию.

Ну и поправить в трекере переход на пустую страницу, если число ответов в теме кратно пятидесяти.

про эту багу давно знаю, с самого начала практически... 


07/27/07 16:42:23 changed by mator  ¶

    * keywords set to tracker.

+ fix (not tested) на пустую страницу, при количестве сообщений ...... см тут

Index: web/tracker.jsp
===================================================================
--- web/tracker.jsp     (revision 365)
+++ web/tracker.jsp     (working copy)
@@ -98,7 +98,7 @@
     if (itotal > messages) {
       // itotal = round(ceil(itotal/50));
       if (!tmpl.getProf().getBoolean("newfirst")) {
-        itotal = itotal / messages;
+        itotal = (itotal-1) / messages;
         sTemp = "&page=" + itotal;
       }
     }

>про дату я думал, только когда первый раз tracker писался, оно не попало в код, а сейчас висит мой патч уже месяца 2, правда на другую функциональность, но в общем непопадает в код.

Жаль.

Абсолютно точно.

>И ещё так бывает что ответ одного случайно зашедшего человека человека стоит намного больше чем сотни просмотров тех кто в этом ничего не понимает или даже сам имеет ту же проблему.

Ты практически сам себе ответил. "Количество просмотров" и "количество ответов" разные величины.

>Короче ничего реально этот счётчик не даст.

Что реально дает счетчик ответов? Особенно когда в теме активно какаются несколько ананимусов.

>Думаю что не стОит напрягать этим Макскома и компанию.

Стоит, стоит. Не зря же раздел называется "комментарии по работе и предложения по развитию сервера www.linux.org.ru"