LINUX.ORG.RU
← [Feature reques] Картинка
Капчу взломали? →

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Архиватор PeaZip 4.0

свободный открытый архиватор

Слово «открытый» лишнее, ибо это является условием свободности ПО по определению FSF. У проекта лицензия LGPL, пруф

yurikoles ★★★
()

3-4 октября пройдет пятая профессиональная конференция разработчиков высоконагруженных систем .

Пробел перед точкой. В конце есть «>>>» без слова «Подробности» и прувлинка.

yurikoles ★★★
()

Добавьте в новость Требования Windows 8 к железу усложнят загрузку Linux ссылку на Microsoft выпустила разъяснения по поводу требований для производителей железа под Windows 8 и загрузки других операционных систем после того, как подтвердите последнее, пожалуйста.

anonymfus ★★★★
()

PyCon 2011 в Киеве 22-23 октября 2011

В этом году пройдет вторая ежегодная конференция PyCon, это крупнейшее профессиональное событие на постсоветском пространстве для тех кто тем или иным способом связан с технологиями на этом языке программирования.


на этом языке


Понятно, что Python, но это не было прямо указано, а такая формулировка подразумевает, что он уже упоминался в новости.

massimus ★★★
()

Software Freedom Day 2011 в Новосибирске

Wrong

Раздали кучу памятных призов, и отлично повеселились, потом была не официальная часть ― шашлык в суровом сибирском лесу.

Right

Раздали кучу памятных призов и отлично повеселились, потом была неофициальная часть ― шашлык в суровом сибирском лесу.

ramon13666 ★★★
()

http://www.linux.org.ru/news/apple/6837798

" комапии Apple inc."

kelyar ★★★★★
()

mironov_ivan, зачем убираешь правку касательно имени? ну принято же, имена разработчиков писать кириллицей, предоставляя в скобках оргинальную запись на латинице, ну?

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Эта страница посвящена принципам, на которых предлагается строить русский перевод программ и документации проекта GNOME.

=)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Хорошо, в другой раз ссылка окажется здесь.

f1xmAn ★★★★★
()

FSF начала кампанию против «безопасной загрузки» UEFI

Исправить ссылку
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot/statement
На
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot

Или добавить эту ссылку дополнительно сверху.

Дело в том что то куда я дал ссылку — это собственно само место для подписи, а не страница с подробной инфой.

Xenius ★★★★★
()

FSF начала кампанию против «безопасной загрузки» UEFI

FSF начала кампанию против «безопасной загрузки» UEFI

---При этом в минимальных требованиях к этой спецификации, возможность для пользователя отключать «безопасную загрузку» вовсе не требуется,
+++При этом, в минимальных требованиях к этой спецификации возможность для пользователя отключать «безопасную загрузку» вовсе не требуется;

---загружать что-то кроме операционной системы от Microsoft.
+++загружать что-то, кроме операционной системы от Microsoft.

---А «опровержение» от Microsoft только подтверждает наличие такой возможности.
+++«Опровержение» от Microsoft только подтверждает наличие такой возможности.

---Кампания FSF, направлена на работу с прозводителями железа, с требованием позволить пользователям отключать «Secure Boot»
+++Кампания FSF направлена на работу с прозводителями «железа» с целью позволить пользователям отключать «Secure Boot»

RoadRunner
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Разве «причём» и «при этом» не являются вводными? Если «при этом» употребляется в значении «предлог + местоимение», как в примере: «При этом событии всегда пристутствует много народа», то не обособляется. Если же в значении «причём», то обособляется. Или память мне изменяет?

RoadRunner
()
Ответ на: комментарий от RoadRunner

http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_642

По-моему очевидно, что в данном простом предложении
«При этом в минимальных требованиях к этой спецификации возможность для пользователя отключать «безопасную загрузку» вовсе не требуется.»
«при этом» является наречием, потому запятыми не обособляется.

Само по себе одиночное «при этом», как видишь, запятыми не обособляется никогда, только целой синтаксической единицей.

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

ОК, победил (:

Но всё остальное-то нормально? Кстати, про факультативность «кроме» не слышал - в школе проходили обязательность. С тех пор почти не следил за «развитием» языка.

RoadRunner
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Кстати, а почему «железо» без кавычек? Или имеются в виду предприятия горнорудной промышленности? Либо пусть «железо» пишется в кавычках, либо принятый у нас термин «Аппаратное обеспечение».

Насчёт точки с запятой перед «более того» также не согласен: с одной лишь запятой предложение выглядит перегруженным. Хотя, в принципе, «всем безразлично», как я понимаю.

«В то же время» подразумевает продолжение абзаца, а не начало нового. В моей редакции допустимы оба варианта.

Цель спора - получить представления о современном состоянии языка от знающих людей. Весьма вероятно, многое сейчас изменилось, и как раз в таких ситуациях можно понять, что и насколько.

RoadRunner
()
Ответ на: комментарий от RoadRunner

http://pda.gramota.ru/?page=11&action=buro&s=%F1%F2%E0%E2%FF%F2%F1%FF

Обороты с предлогом кроме выделяются знаками препинания факультативно. Как правило, оборот с предлогом кроме выделяется, если предлог можно заменить словами «исключая, не считая чего-либо»: Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. (М. Булгаков, Мастер и Маргарита). Запятые могут не ставиться, если предлог кроме имеет значение «дополнительно, вдобавок к чему-либо»: Достопримечательностью главной комнаты кроме рояля было громадное полотно в тяжелой позолоченной раме, написанное неизвестным художником… (Б. Окуджава, Путешествие дилетантов). Однако практика письма показывает, что и при таком значении предлога постановка запятых возможна.

Приношу извинения подписанным на тему за небольшой оффтоп.

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Спасибо. Также приношу свои извинения - не подумал про подписку на тему. Виноват.

RoadRunner
()
Ответ на: комментарий от RoadRunner

Кстати, а почему «железо» без кавычек?

потому что у нас здесь на секундочку __технический форум__, а не форум паталогических граммар-наци или металлургов, что такое написание могло бы послужить для первых причиной инфаркта, а для вторых — длительного пребывания в недоумении.

Насчёт точки с запятой перед «более того»

Там были и есть запятые с обоих сторон с самого начала. Где ты увидал ";"?

Цель спора …

Тема, на которую подписаны с десяток человек — не самое лучшее для этого место, пускай даже эти люди — модераторы и корректоры, которые в первую очередь должны не допускать орфографических и пунктуационных ошибок на форуме, подавая кому-то там пример, хотя бы школьникам, и не давая поводов для разного рода срачей.

adriano32 ★★★
()
Ответ на: Оформить с использованнием тега [list] от uju

Rodegast, оформи нормально, я это в человеческий вид приводить не собираюсь, уж лучше попрошу AP разместить его новость с linuxgraphics здесь.

Либо сделай так же или лучше, либо удаляй.

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Да ладно, ну не умеет человек новости писать. Скопипастил, поправил, запостил — уже неплохо. Это ж не Шаман, который никак не запомнит, что в заголовках точки не ставятся :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Исправил :)

Спасибо! А то я больше читатель чем писатель...

Rodegast ★★★★★
()

https://www.linux.org.ru/news/hardware/6912403

микроконтролелров

опечатка

LPC1700/LPC2000 .

лишний пробел

Получисть

в своих проектов.

Микроконтроллер LPC1768 ... доступны

«web» и «telnet» ИМХО с большой нужно писать

Apple ][

faceplam.png

Автор вскрыл баг в парсере BBCode

yurikoles ★★★
()

Гуглтранслейт

220 магазин

На подобии

Работа проводимая Canonical и Dell базируется в Пекине и Шанхае, работая с «Dell Китай».

... и т. д.

Новость - одна большая ошибка. Нужен grammar-nazi для переписывания.

unsigned ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
← [Feature reques] Картинка
Linux-org-ru
Капчу взломали? →