LINUX.ORG.RU

Разбаньте Zulu


0

0

Разбаньте его уже. Честно, здесь есть люди гораздо более заслуживающие бана. (сейчас анонимусы сообщат любезно, что это я о себе)))

>Разбаньте его уже. Честно, здесь есть люди гораздо более заслуживающие
бана.

Поддерживаю.

Olwe
()

+1. Правда он гордый, может и не вернется

anonymous
()

Он сознательно зарываясь шел на бан. И пришел к нему. Почитайте разборку под заголовком 2Zulu. Не вижу ни одного повода пересматривать решение. "Другие еще хуже" - аргумент слабый.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

У всех бывает... Столько времени прошло. Некоторые и после бана продолжали гадить, а он - нет. Заслуживает уважения такая позиция.

Monstreek
() автор топика

> здесь есть люди гораздо более заслуживающие бана > это я о себе

поддерживаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К сожалению анонимусов сложно забанить)

Monstreek
() автор топика
Ответ на: комментарий от Monstreek

Ну, знаете, логика "мог гадить, но не стал же" - это вообще очень странная логика. Поведением человекаа по умолчанию теперь считается свинство? Никто не предлагал считать Zulu последним негодяем. Он всего лишь демонстративно и целенаправленно нарушал правило ЛОРа о нецензурщине. И настаивал на том, что это его право ("не поддаваться на угрозы")...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Я не собираюсь перебирать грехи всех и вся. Я просто предлагаю его разбанить и считаю, что это будет правильно.

Monstreek
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

ЛОР всегда был развлекательным ресурсом, в первую очередь. А сцены с требоваеием от юзера жесткого соблюдения правил, никому лулзов не доставляют.

Zulu вменяем, этого достаточно. ЛОР уже год как фэйлит - это факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Monstreek

Безусловно, перебирать грехи всех и вся - дело бессмысленное и ни к чему хорошему не приведет (спасибо за то, что Вы не собираетесь этим заниматься). Я всего лишь высказал свою позицию относительно Вашего предложения. Почему-то мне кажется, что другие модераторы меня поддержат.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Маты мне тоже не нравятся, тут все-таки не удафф.

Monstreek
() автор топика
Ответ на: комментарий от Monstreek

Подождем, сколько угодно. Правда, не очень понятно, чего именно...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Раньше были, и никого это не смущало. У ЛОРА появилась мораль?

Где рейды? Где флеймы вроде физиков, срач и личности вменяемые на грани фола?!

ЛОР становится еще одним сайтом о Linux, со скучной болтовней из пустого в порожнее. Но нет, ЛОР особенный, он не может стать таким!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

> Очнитесь, матюгов полно, и никто их не удаляет.

И зря не удаляют. Но это не повод привносить на ЛОР ещё больше матершины.

anonymous
()

Забаненых представителей быдло-л-т@ предлагаю не разбанивать
принципиально.

anonymous
()

>Разбаньте Zulu

+1

1. Бан навсегда - это перебор. Мат - это не то, за что можно банить навечно.

2. Zulu многому может научить. По крайней мере, вне talks.

imho.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Не за мат его забанили... И вообще на эту тему и так уже слишком много всего сказано) Речь об изменении срока наказания в пользу его сокращения))

Monstreek
() автор топика
Ответ на: комментарий от Monstreek

> Хи-хи, да, а то сначала двухбуквенных, потом трехбуквенных) Не обижайте модераторов, они тоже люди!

Лучше забанить всех пользователей по маске "Monstreek".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Monstreek

>Хи-хи, да, а то сначала двухбуквенных, потом трехбуквенных) Не обижайте модераторов, они тоже люди!

Лучше начать с 9 символьного... :)

Paranoik
()

Разбаньте,, вы ничего не теряете, тем более неизвестно надо ли ему это.

Будет снова мат, т.е. лишняя работа для модераторов по зачистке, забаните навсегда.

sdio ★★★★★
()

да разбаньте его. а то опустили зусула на уровень тузика, прямо за ресурс неудобно.

mic ★★★★★
()

да, разбаньте его и забаньте всех "чмокивпупок" )

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> //ну и HEBECTb_KTO тоже можете вернуть...

Не обязательно: с одной стороны мне и под анонимусом вполне комфортно, а с другой стороны это демонстрирует весь маразм местных модераторов, у которых пользователи Linux сидят в бане за то, что требовали от модераторов соблюдения правил в то время как форум забит приятными модераторскому сердцу вендузятнегами :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты забанен за жуткий троллизм. Ибо задолбал троллить про мансун и вред GPL.

По поводу Zulu: врядли он вернётся. Принципы такие :) Жаль конечно, но что делать... Я, хоть его и собственноручно забанил, до сих пор с ним отлично общаюсь в jabber.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>форум забит приятными модераторскому сердцу вендузятнегами

да кто ж тебя знает, кто ты такой. может ты не линуксоид? а форум реально забит макофилами. видимо других мест для выпендрежа не нашли.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Ну, знаете, логика "мог гадить, но не стал же" - это вообще очень странная логика.

замечание по ходу действия:

с бугмакера кстати бан сняли, невзирая на то, что он гадил под ананимусом.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

бугмакер поразил модераторов своим унынием

wieker ★★
()

Поддерживаю. Всегда с интересом читал его посты.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>2. Zulu многому может научить. По крайней мере, вне talks.

Так его и забанили в том числе за то, что фигню в технические темы писал.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>2. Zulu многому может научить. По крайней мере, вне talks.

+1 однако

Зулусег действительно квалифицированый специалист, в отличии от рутов всяких

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>По поводу Zulu: врядли он вернётся.

Zulu читает лор, это факт. А то что многие треды хиреют без его метких комментариев это плохо :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

У бугмейкера бан изначально был провозглашен как временный. И коль скоро модераторы хозяева своего слова - бан сняли по прошествии срока. Зулу никто _временного_ бана не обещал.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>>По поводу Zulu: врядли он вернётся.

>Zulu читает лор, это факт.

и он вернется. я гарантирую это.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Никто и не говорит, что обещали. А все-таки... :)

Monstreek
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где рейды?

Вчерашний тред в толксах про спамера в аське глянь :)

> Где флеймы вроде физиков,

Коровы. Робинс.

> срач

Этого г...а хоть лопатой жри.

> и личности вменяемые на грани фола?!

JB, birdie, bugmaker, geek, applesin... Продолжать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

> Zulu многому может научить. По крайней мере, вне talks.

В технических разделах он последние года 2 срал при каждом упоминании gentoo и lfs.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

> маководов на кол.

Изыди, еретик, и покайся. Эпитимья тебе – 99 раз поочередно мак ось и слакваре на 80486 переставить.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.