Shaman007 vs Русские! Кто тебе заплатил?

Главное, сколько. Надо бы поделиться, нда.

Когда и куда можно прийти за своей долей?

А нефиг срать всякой фигней. Дорвались детишки до уникода?

Шома ты не праф!

Дореволюционная орфография - это русский язык. Мало того, в некоторых усть-урипинсках она до сих пор используется.

Имхо, он просто прознал кто был тем анонимусом, личное =)

Господа! К дореволюционной орфографии сыпанье без разбора ерами и ятями не имеет никакого отношения. Кроме того, сейчас она нормальными людьми не используется и читать ее не удобно.

К сожалению, Шома прав в данной ситуации. Государственный язык у нас
русский, и весь документооборот должен быть именно на этом языке.
Для товарищей, пользующихся иной грамматикой и орфографией:
смотрим ФЗ N 53 от 1 июня 1005 года "О государственном языке РФ".

>смотрим ФЗ N 53 от 1 июня 1005 года "О государственном языке РФ".

На берестяных грамотах, славянскими глифами?

У нас в правилах написано: "не допускается преднамеренно искажать язык сообщений". Сделано это потому, что падонковский сленг, альтернативный синтаксис (есть и такой у нас, // у него - любой знак препинания кроме точки, которая - новый параграф), закос под древнерусскую орфографию (да, если сюда придет Плунгян или Зализняк и начнут тут писать на древнерусском или дореволюционном 100% правильно и то сотрем) и прочее. Так же посты на Белорусском, Казхахском и Суахили (если это естественно не вытекает из дискуссии) тоже удаляются. Потому, что читать это сложно.

Что не понятно?

Ды понятно ж все!

Но еслиб в той теме был описан этот пост. Этой темы вообще бы не было, следовательно, в таких ситуевинах, в первую очередь надо приводить правила.

Ну я прямо-таки не могу удержаться :D

http://ru.youtube.com/watch?v=CnDzQgv7MwY&feature=related

"...Коль что-то есть у Вас ко мне, извольте изъясняться в словесных мне понятных формах..."

>Главное, сколько. Надо бы поделиться, нда.

Главное, чтобы топикстартер веществами поделился.

> К сожалению, Шома прав в данной ситуации.

К сожалению, не совсем. В правилах не указано, что под русским языком имеется ввиду именно его версия, соответствующая последней спецификации, да и ссылки на спецификацию нет.

Бугмакер, читать еры и яти труднее подонковщины. Может не стоит мицголить?

Я и не утверждал, что лехче. Берестяные грамоты читать вообще глоза поломать можно. Тем не менее, во избежание подобных казусов, можно и указать в правилах явно, что в части русского языка совместимость снизу вверх здесь поломата и предыдущие версии не поддерживаются.

Есть элементарный здравый смысл - руководствуйся им. Все миллионы исключений в правилах не описать.

закройте тред. Ни о чем уже