Я конечно извиняюсь, но

вполне разумное предложение

Быдлоананимусы кричащие о ненужности трушности дизайна и форматирования не нужны.

Если ты про игнорирование переносов строк в TeX Paragraphs - то да, это у всех в печенках уже, но администрация этого упроно не замечает. Если про отсутствие кнопочек "bold" "italic" etc. то тебе на linuxforum

> Быдлоананимусы кричащие о ненужности трушности дизайна и форматирования не нужны.

Читать умеете? Я говорю о том, что пускай каждый пользуется тем что _ему_ нравится. Можете сколько угодно онанировать на кривое форматирование, но пусть остальные пользуются нормальным редактором и пр. `перделками'.

// :(

> Если про отсутствие кнопочек "bold" "italic" etc. то тебе на linuxforum

Да ненужны эти болд и пр., и не о графических смайлах я речь веду. Я просто хочу нормальный редактор, в котором можно пометить:

это цитата

это код

это обычный текст

без всякой пляски с убогими, безполезными режимами.

// :(

> пусть остальные пользуются нормальным редактором и пр. `перделками'

Что такое "нормальный"?

> игнорирование переносов строк в TeX Paragraphs - то да, это у всех в печенках уже, но администрация этого упроно не замечает

Правильно, потому-что Ъ.

Ну то есть нужен способ выделять код. Это да, это +inf

> Что такое "нормальный"?

Это в котором после нажатия кнопки `Post' не слышно слов `.лять, как же затрахало это убогое форматирование'.

// :(

а чем

 не устраивает

   режим

     преформаттед текст

       ?

Видимо, предлагается сделать один-единственный режим форматирования: User line breaks with quoting и с тэгом [code] [/code] (а также, возможно, с некоторыми html-тэгами).

Но мне кажется, что это никогда не будет сделано.

а ты широкий конфиг в этом режиме запости... ;) Не, теги "код" и "код_бокс", все-таки нужны. Цитата - нафиг, вполне достаточно того, что есть.

Да, что-то вроде этого я и предлагаю. Нахрен не нужны эти десять режимов, каждый из которых убог чуть более, чем полностью. Нужен один, в котором я могу оформить текст так, как захочу.

// :(

> а чем

> не устраивает

>   режим

>     преформаттед текст

>       ?

А тем, что если мне надо написать длинный-длинный текст, вот так вот в один абзац, много тут любителей сочинять мемуары на много-много букв, причём текст этот предваряет кусок кода, или вывод команды, или псевдографическую кошку - в общем, что-нибудь, что требует preformatted text - то получится вот такая фот фигня. И цитаты в этом режиме не выделаются.

 ##########
#          #
#  #    #  #
#          #
#  ######  #
# #      # #
#          #
 ##########

а несколько раз
нажать ентер
не судьба?

в тексте предваряющем код. 

или выделить код в отдельный пост,
так делают иногда,
я встречал

PS: да, есть балбесы не умеющие нормально постить,
не читай их посты, пусть перепостят

> И цитаты в этом режиме не выделаются.

Это да, есть такой косяк...

Что и поделать, нет совершенства.

> да, есть балбесы не умеющие нормально постить, не читай их посты, пусть перепостят

ТоварищЪ, идите в жопу, пожалуйста. Я говорю о тех вещах, которые сделают ЛОР на порядок удобнее для _всех_, а вы мне говорите о том что дрочить вприсядку перед тем как запостить это очень даже нормально и людям нравится. Почему же ежедневно попадаются корявые посты если все зашибись? Может это не от того что руки у всех кривые, а от того что форматирование .овно? И как вы предлагаете анонимусам удалять кривые посты?

// :(

> И как вы предлагаете анонимусам удалять кривые посты?

Гг.. Залогиниться :)

Собственно перепостить можно и не удаляя.

PS: когда я начал постить здесь, то требования форматирования сказались на моем способе изложения, вместо каши стал иногда выдавать более структурированный текст.

PPS: а еще давно пора запретить этот глючный лялех и всем пользоваться правильной распространенной, удобной и интуитивной операционой системой с графическими смайликами и меню пуск.

> Почему же ежедневно попадаются корявые посты если все зашибись?

винда тоже чаще лялеха встречается

Вы несете ахинею. К тому же, пытаетесь надавить на Ъ-шность большинства, выставив мое предложение вантузоподобным, это в свою очередь затмит разум людям и они выступят против. Такие приемы очень часто в жизни используются (покажешь несколько обгорелых трупов по ящику, и массы уже готовы согласиться на войну; стоит сказать что человек якобы педофил и слушать его уже никто не будет, причем неважно, правда или нет, то что он педофил и т.п.).

// :(

Нет. Прежде всего я хотел сказать, что лично на мне такие требования форматирования сказались положительно.

Не мог бы ты привести свои аргументы в пользу существующих правил форматирования ("мне они мозги вправили" не в счёт)?

Самое идиотское, то что на лоре раз вмесяц кто-нибудь обязательно начинает верещать и топать ногами о кривом форматировании на лоре, с предложениями начиная от "дайте User Linux Breaks w/quoting" и заканчивая "Вы все идиоты, идите в жопу, вы нихрена не понимаете в форматировании".

..... Но администрации на это в сущности насрать ....

"Мне вправили" - это следствие

А польза такова, что TeX стиль требует (заставляет) разбивать на параграфы, что положительно сказывается на изложении.

Вообще разделять абзацы пустыми строками - это очень и очень - Ъ, ибо повышает читабельность текста.

Ну вот и пусть сделают, чтобы два ентера разделяли абзац, а один ентер вставлял бы <BR>. Почему надо два взаимоисключающих режима - в одном одно, в другом другое?

Думаю в это есть свой смысл, нутром чую но формулировать не буду потому-что сплю уже. Попросту - это правильно, надо или так или так, если делишь на параграфы то ентеры уже совсем ни к чему.

Дайте тег <CODE>, @#$%

> польза такова, что TeX стиль требует (заставляет) разбивать на параграфы, что положительно сказывается на изложении.

Тех, кто не приучен к параграфам, он скорее заставит только лишь жмакать энтер два раза подряд вместо одного.

В конце концов, сообщение не разбитое на параграфы читать не так противно, как сообщение с похеренными переносами строк.

Это естественный отбор.

Посты огромного размера с монолитным телом не стоят того, что-бы их читать.

Криво форматированные - так-же.

Это требование - дисциплинирует. Хотя да, не всех :) .

> А к тому что меня запарило это гребаное форматирование, любая пхпшная поделка на порядок удобней этого, с позволения сказать, редактора.

Блокнот в руки, пых-пых в Ж, и пинка под зад на добрую дорожку.

Ждём твой вариант мегасуперпортала. Может даже раньше, чем через девять месяцев.

+1 Ещё бесит этот чёртов сайдбар. У меня он вообще на полэкрана. Что за %&%*776??? анонимус негодует!!!

>Это требование - дисциплинирует. Хотя да, не всех :) .

не хочу вмешиваться в дискуссию, но я не вижу чтобы это кого-то дисциплинировало или останавливало. Т.е. конкретно это утверждение не то что спорное, оно заведомо неверное. Посмотрите что твориться в новостях. Стоит написать java vs perl vs python vs ruby и никакое форматирование никого не остановит.

Если можно исключить причину появления таких постов, не потеряв при этом в удобстве и функциональности, то, мне кажется, это надо сделать.

> Посты огромного размера с монолитным телом не стоят того, что-бы их читать.

> Криво форматированные - так-же.

Со вторым пунктом не согласен. Здесь настолько "дружественные" грабли, что и авторы вменяемых постов на них постоянно наступают. А перепостить часто в лом (ну почему я должен напрягаться лишний раз исключительно из-за кривости движка?)

>А перепостить часто в лом (ну почему я должен напрягаться лишний раз исключительно из-за кривости движка?)

тебе проблему решить надо, или так, потрепаться вышел?

Ты это к чему вообще?

я к тому что кому вопрос спросить надо дабы ответ получить, тот осилит перепостить чтобы получить более широкую аудиторию и ему не будет влом.

Задавание вопроса в техничоском разделе - это частный случай. Если я дал ответ, и забыл сделать второй перенос строки после цитаты - я очередной раз матерюсь про себя. Зачем это нужно?

ну да, согласен. а еще комбобокс сбивается при неправильно введенной капче и я постоянно забываю его вернуть )):

Для опера-мини и так хорошо. Только есть траблы с капчей(не срабатывает о_О) и постингом дубликатов.

Еще ФФ не может менять тему ЛОРа. Я негодую.

>ЗЫ

############
#          #
# #      # #
#  ######  #
#          #
############

эх, привинтили бы примитивный ТеХ парсер

> а еще комбобокс сбивается при неправильно введенной капче

А вот это, кстати, надо полагать, бага.

> Такие приемы очень часто в жизни используются (покажешь несколько обгорелых трупов по ящику, и массы уже готовы согласиться на войну; стоит сказать что человек якобы педофил и слушать его уже никто не будет, причем неважно, правда или нет, то что он педофил и т.п.).

Кстати, да -- нужно еще добавить тэги для картинок. Чтобы обгорелые трупы можно было показывать. А что -- это ж не анимированные смайлы. Речь об удобстве, да.

> Не мог бы ты привести свои аргументы в пользу существующих правил форматирования ("мне они мозги вправили" не в счёт)?

Они просты.

> ..... Но администрации на это в сущности насрать ....

Администрация (как минимум, JB) относится положительно, даже в багтрекере это отметило. Только сделать некому.

> Дайте тег <CODE>

Ага. И <TABLE>.

> Они просты.

В данном случае простота порождает неудобство.

> Администрация ... относится положительно ... Только сделать некому.

В этом вся гнилая суть модели разработки ЛОРовского движка.

> Кстати, да -- нужно еще добавить тэги для картинок.

Картинки и таблицы вроде никто не просит (хотя возможность прикреплять небольшие файлы не помешала бы, а то народу тут с base64 извращается).

> Картинки и таблицы вроде никто не просит

Что значит "никто". Я попросил, и что?

> хотя возможность прикреплять небольшие файлы не помешала бы

Вот видите? В этом деле главное -- начать, а потом апетит уже сам придет.