LINUX.ORG.RU

Я конечно извиняюсь, но


0

0

\ldots может лучше сделать несколько версий сайта: normal, Ъ, mobile; и каждый будет пользоваться такой, какая ему нужна, чем принуждать 2000 человек есть .овно, только потому что 20 человек пользуются линксом, а еще 15 любит постить в толксы из sortira, с помощью мобилы? К чему это я? А к тому что меня запарило это гребаное форматирование, любая пхпшная поделка на порядок удобней этого, с позволения сказать, редактора. Если у кого тормозит js пусть пользуется текстовой версией, кому с мобилы надо -- мобайл версия, но дайте остальным _удобную_ версию.

// :(

anonymous

Не любо — не слушай.

> чем принуждать 2000 человек есть .овно, только потому что 20 человек
> пользуются линксом,

Не нравится -- заведите свой сайт, и сделайте все так, как считаете нужным.

> А к тому что меня запарило это гребаное форматирование, любая пхпшная
> поделка на порядок удобней этого, с позволения сказать, редактора.

Какого?

> Если у кого тормозит js пусть пользуется текстовой версией,

Если у кого-то тормозит мозг, а руки растут оттуда же, откуда ноги,
нечего пенять на сайт.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

> Они просты.

Просто? Это такая несмешная шутка? 5 правил вместо одного (замечу: которое не сложнее любого из существующих, по крайней мере Δ сложности пренебрежительно мала) -- это просто?!

// :(

anonymous
()
Ответ на: Не любо — не слушай. от Dselect

> Не нравится -- заведите свой сайт, и сделайте все так, как считаете нужным.

Ой блин, у меня прям ностальгическая слеза скатилась по щеке, это почти забытое совковое `не нравиться -- не жри'...

> Если у кого-то тормозит мозг, а руки растут оттуда же, откуда ноги, нечего пенять на сайт.

Феерический идиотизм, оправдывать убогость форматирования `тупостью' пользователя.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё этот недосайт глючит в моём любимом ИЕ7

Постоянно появляются какие-то чёрные полосочки!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ещё этот недосайт глючит в моём любимом ИЕ7

Сайты надо смотреть через браузер, а не как ты, через фронтенд к вирусодаунлоадеру.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Извини, я за стёб почему-то принял.

Ну, наполовину стеб. С картинками да (хотя Kron'у бы пригодилось на днях), а вот таблицы для ЛОРа верстать приходилось. И ничего, руки не обломились. Скажу больше: в других движках с таблицами еще хуже.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Сайты надо смотреть через браузер

Сайты вообще нужно смотреть через почту, ага.

eugine_kosenko ★★★
()

Аж противно читать этот выпендреж увешанных звездочками "труЪ-олдскул-лоровцев". Анонимус на самом деле очень правильную мысль сказал: была бы очень удобной возможность смешивать в одном сообщении и цитирование и преформаттед текст и текст с автопереносом строк (т.е обычный режим). ВСЁ! Так нет же, блин, понабежали и похапэ вспомнили и графические смайлики...

Deleted
()

Лично меня все устраивает, но раз уж этот вопрос так часто всплывает...
Нельзя ли сделать так, чтоб в своих личных настройках можно было
указать форматирование по умолчанию?

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Так нет же, блин, понабежали и похапэ вспомнили

Не надо ля-ля. Похапе первым вспомнил топикстартер.

> и графические смайлики...

А этим обязательно закончится, да...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Читать умеете? Я говорю о том, что пускай каждый пользуется тем что _ему_ нравится. Можете сколько угодно онанировать на кривое форматирование, но пусть остальные пользуются нормальным редактором и пр. `перделками'.

ну и иди на linuxforum, тут тебя никто не держит.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

=)

> Не надо ля-ля. Похапе первым вспомнил топикстартер.

И смайлики _первым_ вспомнил он же :)

Но если серьёзно, то озвучено, например, такое конкретное предложение: введение тега CODE. При чём тут пыхпых и смайлики?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но если серьёзно, то озвучено, например, такое конкретное предложение: введение тега CODE. При чём тут пыхпых и смайлики?

При том, что это подорвет устои ЛОРа почти так же, как и смена опроса на главной. Сегодня -- CODE, завтра -- IMG и TABLE. А закончится все пыхпыхом и смайликами, да.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

Ну вот не факт. Если будут только теги, а жабаскриптовых кнопочек и даже упоминания о тегах в подсказке перед формой отправки - не будет, то это ж труЪ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём теги надо сделать не как у всех и нигде про них ничего не писать, в результате куча народа будет заниматься полезным и нужным делом --- отысканием тех волшебных тегов, которые работают.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Можно написать про теги на специальной страничке, на которую ниоткуда нет ссылок, но которая проиндексирована поисковиками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно написать про теги на специальной страничке

И пускать на нее только поисковые боты и тех, у кого юзерагент = lynx, или links, ога...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect

> Нельзя ли сделать так, чтоб в своих личных настройках можно было указать форматирование по умолчанию?

Имхо, лучше не надо. Иначе будем наблюдать кучу рвущих напрочь хрупкую материю ЛОРа длинных постов без перевода строки в preformatted text от забывших сменить умолчальный режим. :(

Самый читабельный вариант - Tex pharagraphs w/qouting, он и стоит по-умолчанию. Остальные варианты, при внимательном рассмотрении вопроса, нужны оч редко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> код можно вынести в отдельный пост.

Гораздо лучше смотрится, когда предисловие к коду и сам код идут подряд, а не разделены заголовком комментария.

P.S. Можно сколько угодно тут спорить, изменений в движок мы всё равно не дождёмся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>>IMHO это меньшее зло.

>>А код можно вынести в отдельный пост

Очень удобно, ага =)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>>Лично меня все устраивает, но раз уж этот вопрос так часто всплывает...
>>Нельзя ли сделать так, чтоб в своих личных настройках можно было
указать форматирование по умолчанию?

Видимо нельзя, вопрос про html теги всплывал уже много раз - и ничего. Даже за форматирование по умолчанию (user line break) высказалось большинство посетителей, дык даже этого не появилось, хотя казалось бы что там делать - selected прописать для другого элемента...

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Как же запарили, Ъ-ретрограды со своими детскими страхами. Вот это:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2836423#2839689

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2836423#2839701

нормально? Что? Перепостить? А может лучше перестать нести ретроградную чушь? В любом треде, где обсуждение выходит за рамки `бугага' такая хрень встречается постоянно. Но нет, мы же Ъ, `живем в лесу, молимся колесу, носим колготы, строим звездолеты', нам нахрен не нужно чтобы было удобно, нам гораздо важнее чтобы нас не посчитали вантузятниками. Впрочем что я распинаюсь, один хрен ничего не добавят...

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нужны ли тут малолетние неграмотные чмошники, которым нужны перделки?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.