Шамана бояться - на ЛОРе не появляться

При всем уважении, мне кажется, что Алена - недоразвитая.

Разумеется, у нее всего одна звезда! Но когда будет 2...

Вот она, ожидаемая трезвая оценка ситуации :)

Правильно: переименовать "Talks" в "/dev/null" и ничего не модерировать.

> Не угадали. Это была горячая рука ЖБ. "Цитирование капчи".

Вот скажи, svu, это нормальное поведение для модератора, удалить достаточно большое количество сообщение по надуманному, не имеющему никакого отношения к правилам, поводу (или причине, если кому-то слово "повод" ест глаза)? Откуда взяться уважению к модераторам?

...и они еще борются за почетное звание дома высокой культуры быта... (с) Ну, то есть, хотел сказать "удивляются, что кто-то гадит в толксах". ;)

Положа руку на сердце - мне тоже показалось, что он слегка погорячился...

надоели все эти двачерские и лепровские замашки на лоре

> Тогда меня первого. Ибо оные качества присущи мне в гораздо большей степени. Я б не рискнул урезать половину этой дискуссии всего лишь за цитирование капчи;)

Сергей, семья и техника от Эппл - гаранты неприкосновенности и незобаняемости. А у ЖоБэ нет ни макбука, ни даже самой завалящей жены.

> Руки прочь от Артёмки!!

Я так и знал, что по первому вопросу возражений не последует. ТАк что ждём фотки в купальнике, заодно и Саныча опровергнете ;)

> надоели все эти двачерские и лепровские замашки на лоре

А что ТЫ сделал позитивного для Родин^W родного ЛОРа? :)

> А что ТЫ сделал позитивного для Родин^W родного ЛОРа? :)

в отличии большинства местных персонажей, которые кричат что без них лор не будет лором, я занимался обновлением местного FAQ и перевел его на WIKI. Так что могу сказать что я что то сделал для лора. А ты?

> в отличии большинства местных персонажей, которые кричат что без них лор не будет лором, я занимался обновлением местного FAQ и перевел его на WIKI. Так что могу сказать что я что то сделал для лора. А ты?

Ровным счётом ничего. Может сделать мега-капчу, что будет проверять досконального знание правил ЛОРа и ФАКа? ;)

> Руки прочь от Артёмки!!

От которого из них? (недобро усмехаясь)

> надоели все эти двачерские и лепровские замашки на лоре

1. Уважаемый JB, ты можешь предоставить ссылку на то, что традиция цитировать капчу относится к двачу или к лепре?

2. Даже если найдешь хоть одно доказательство, будь любезен процитировать правило, которое нарушает цитирование капчи. Или хотя бы сослаться на решение "сходки" модераторов в рассылке?

3. Также просьба объяснить чем именно тебе это мешает? И кому еще, кстати, кроме Димеза? Что-то я не слышал серьезных возражений со стороны остальных участников ресурса.

4. Тебе, друк JB, не кажется, что такая охота на безобидную, в сущности, традицию мешает тебе модерировать? Вот Димезу - мешает. Могу привести пример. Сообщение от anonymous (03.06.2008 21:56:33) в теме http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2760474 было удалено означенным товарисчем по причине "капча". А вот если бы он прогулялся по ссылке, то увидел бы, что именно следует удалять.

5. И это все уже не говоря о том, что подобные необоснованные запреты ведут к лавинообразному цитированию даже со стороны тех, кто никогда этого не делал.

Если можно, то ответь по пунктам, не стыдись. ;)

Капча неприличная, оскорбляет, потому цитировать не буду.

> И кому еще, кстати, кроме Димеза?

Ну например мне.

От вот этого: http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=Tima_ ;)

Кстати, вспоминая историю с неизвестным солд...пользователем, а что думает о капче сам?

Отвечать по пунктам не вижу смысла, мне достаточно того, что капчу цитируют в основном те, кто постоянно тусуется на дваче и прочих говнопомойках

О, у тебя есть логи двача. Ты и там модератор?

двачер на лоре легко определяется

ты говоришь о двачах, лепрах и прочих так, как будто они тебя глубоко оскорбляют. тебе не все ли равно, где люди тусуются?

Двачеры оскорбляют своим существованием. При чем тут леперы я не знаю.

Дело в том, что двачеры стараются превратить лор в двач. ЛОР, как система устоявшаяся в плане субкультуры активно сопротивляется. И правильно делает. Лородвач уже ужасно достал.

Лепра тут не причем, мемы лепровские на ЛОРе не присутствуют и никто их не форсит.

>Предлагаю решить проблему просто и эффективно - отключить анонимный аккаунт

Teak уже пытался.

>> Зачем банить человека без причины

> "Наказаний без вины не бывает.

Неадекватный ответ. Бан без нарушения правил - это произвол, а не наказание. Наказание предполагает наличие нарушения. Что будет если вы своих детей будете воспитывать таким же образом - произвольно их "наказывая"? Вырастут идиотами. Так же и тут - безумства модераторов приносят только вред.

>> Я не буду этого делать просто потому, что это глупо и нелогично.

> Ваше право! Но нет вины модераторов в том, что Вы не знаете, за что трут сообщения. Это логично.

Не вижу логики.

> Положа руку на сердце - мне тоже показалось, что он слегка погорячился...

Ну вы, конечно же, исправили ошибку допущенную младшим товарищем?

>Дело в том, что двачеры стараются превратить лор в двач.

И самое забавное, что это не прекратится до тех пор, пока двач не "выйдет из моды", как вышел в своем время удаффком (вспомним как раньше удаффкомовщина по форумам растекалась). Более того, попытки задавить двач на лоре неизбежно ударят и по самому лору (что мы уже начинаем видеть), т.к по духу что лор, что двач, если и не одного, то соседних полей ягоды.
Что делать? Не знаю =(

> ты говоришь о двачах, лепрах и прочих так, как будто они тебя глубоко оскорбляют. тебе не все ли равно, где люди тусуются?

мне не нравится что мелкое чмо с двача лезет на лор, со своими тупыми бессмысленными постами вроде "ололо", "схб" и тд

А из за нашего ничегонеделанья с лора ушло много интересных людей. И если единственный действенный способ решить проблему это запрет анонимусов, то я за

Ты какой-то нервный стал, агрессивный в последнее время. Не нужно этого, уважения к тебе это не добавит ни с чьей стороны. +10 к агрессивности - -10 к адекватности

>>А из за нашего ничегонеделанья с лора ушло много интересных людей.

Ты не bugmaker'a, случаем, имеешь в виду?

> Ты не bugmaker'a, случаем, имеешь в виду?

Нет, Михаила Кондрина и applesin`а... ;)

можно поименно списочек, с причинами ухода?
из заметных личностей, я помню только "уход" в анонимусы birdie

У всего есть цена. Если бан нескольких особо ретивых анонимусов и ,о ужас, зарегистрированных пользователей будет тому ценой - мне плевать. Пускай ССЗБ сидят и на своем дваче окукливаются хоть до посинения.

Китайское яблоко вернулось.

Зато пришло много школьников с двача, которые заполоняют собою все пространство.

Зато много школьников стало ходить на двач. Подозреваю что ЛОР нафик школьникам с двача не сдался.

> Пускай ССЗБ сидят и на своем дваче окукливаются хоть до посинения.

О, если здесь останутся только такие как пошяка, то мне будет больно наблюдать окуклившийся до посинения ЛОР. Впрочем, нет худа без добра, ибо можно будет сказать, что модераторы, наконец таки, станут достойны тех, кого модерируют.

> из заметных личностей, я помню только "уход" в анонимусы birdie

А чем он был заметен? Насколько я помню, этот парень бездумно передирал новости из сети, не задумываясь о представлении сути события. Иногда вообще не утруждался переводом.

> можно поименно списочек, с причинами ухода?

у каждого он свой, а причина скорее всего у всех одна - превращение лора в помойку

Иисус любит тебя! (с) Shaman007

Зато новостей было больше и появлялись они быстрее. С другой стороны он был королевой драмы. Как в новостях любил приврать для раздувания флейма, так и просто с частотой раз в месяц закатывал скандалы вокруг своей личности.

>а причина скорее всего у всех одна - превращение лора в помойку

это ты у них спрашивал или сам так решил?

> > а причина скорее всего у всех одна - превращение лора в помойку

> это ты у них спрашивал или сам так решил?

Это как бы заметно невооруженным глазом...

> Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили? (с) Скрипач...

Я надеюсь весь диалог пришельца прораба и скрипача с аборигенами Альфы в качестве копипасты приводить не нужно, ясно о чем я? Ку? ;)

> Бан без нарушения правил - это произвол, а не наказание.

Вина была. И было упорствование в своей правоте, выражаемое в неприемлемой форме. Что само по себе тоже вина.

> Что будет если вы своих детей будете воспитывать таким же образом - произвольно их "наказывая"?

Мои цели в отношении детей - это "стрижка" (в терминах садоводства). А в отношении ЛОРа - "прополка". Разница очевидна?

> Не вижу логики.

Если есть возможность, но человек ей не пользуется - это проблема этого человека, и больше никого.

> ЗЗЫ Да, я уже несколько утомился стирать анальный аски-арт с разных айпишников

А нельзя сделать удаление по маске?

> Вина была. И было упорствование в своей правоте, выражаемое в неприемлемой форме. Что само по себе тоже вина.

С каких это пор? Я не рассматриваю "усмотрение модератора" как критерий вины, а в правилах про "упорствование" ничего нет, видимо их писали ещё до того, как поражение головного мозга охватило большую часть местных законотворцев.

> Мои цели в отношении детей - это "стрижка" (в терминах садоводства). А в отношении ЛОРа - "прополка". Разница очевидна?

Да, разумеется, разница очевидна: первое несёт в себе конструктивное начало, а второе - деструктивное. Об этом мы и говорим - для всех нас было бы лучше, если бы свои деструктивные наклонности модераторы реализовывали не в отношении ЛОРа, а в отношении чего-нибудь принадлежащего им лично.

> Если есть возможность, но человек ей не пользуется - это проблема этого человека, и больше никого.

Хорошо, допустим. Но из вашей точки зрения и вытекает бессмысленность действий модераторов с их банами. Только безумный совершает заведомо бессмысленные действия.

> ясно о чем я? Ку? ;)

Давайте, говоря словами народа, не будем "петушиться", в хорошем смысле этого слова, ага. Мы тут не самые умные, но и дурнее наших голов видали. Не раз.

И все еще не отходя от темы топика, хочется заметить, что вода, которую битый час, а то и не первый день, переливают из пустого в порожнее, на видимые результаты вообще никак не влияет, легко понять.

> А нельзя сделать удаление по маске..

.. по наглой рыжей маске анонимуса.