LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Slavaz

у меня версия: сначала постили аски-арт кошек и это было на самом деле очень здорово, типа ребятам хотелось посамовыражаться. потом кошек начали стирать как флуд. или наоборот... ну постящие посмотрели на все это дело и нашли для сайта более приемлемое, по их мнению, решение, скажем так. результатом этого действия стало закрытие толксов. Т.е. кто то из анонимусов сознательно взял все и засрал.

по опыту общения с админами и программерами в жизни знаю, что обычно стычки только первые 5-10 деней общения. а потом друзья неразлей вода. А тут все с точностью до наоборот. Конешно, достал этот аскиарт до черта, в какуютему не глянь - там жопа. Но там могли бы быть прикольные кошки - а это эстетически приятно.

по крайней мере это была версия...

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

мнэ-э-э... :)

вспомнился фильм "Армагеддон" с Брюсом Уиллисом. Там психолог показывал кляксы, а один из перцев рассказывал, что он видит: "это голая женщина... это голая женщина в чулках... а это, простите док, вы голый и в чулках..."

Это я к тому, что каждый видит своё :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

Кошечек я видел. Это нормально - в чатруме redhat-club практически основная тема про баб; жене, если увидит, долго доказываю, что это не порночат... Но всего должно быт в меру, верно ведь?

Как говорят поляки (в русской транскрипции): "цо занадто - то не здрове" (чего слишком много, то не есть хорошо).

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> типа Uncle_Theodore псих ненормальный? интересная позиция =)

:) вообще-то я в себе засомневался... там, где кто-то видит кошек, я вижу сраку... :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> благими намерениями дорога в ад. по моему русская пословица

Это про закрытие толксов от анонимусов? Не знаю как кто, но лично я знаю только один форум, на котором можно анонимно оставить сообщение - ЛОР. Все остальные форумы (опять же - про которые я знаю) требуют регистрации - и никто в этом ничего свободоущемляющее не видит... а если и видит, то нне кричит об этом на каждом углу...

Если честно - субъективно буквально за день ЛОР стал привлекательнее как технический ресурс. И то, что теперь нельзя анонимно создать тему в толксах - я думаю, небольшая трагедия. Большей эта трагедия была бы, если бы нельзя было анонимно создавать темы в остальных разделах. :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> ... как технический ресурс... И то, что теперь нельзя создать тему в толксах

дык толксы - "нетехнические разговоры о Linux/Unix"

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

Верно. Но то, что творилось в толксах в последнее время, к Linux/Unix отношения имело мало...

Тут было бы всё просто, если бы тот неуловимый анонимус выходил с одного и того же IP: забанили - и тишина. Но в существующих реалиях модеры поступили, как в армии: "из-за одного страдают все". Правильно или нет - зато действенно.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> ... ЛОР стал привлекательнее как технический ресурс... И то, что теперь нельзя создать тему в толксах

т.к. толксы это "нетехнические разговоры о Linux/Unix", то почему же они делают ЛОР лучше, если он технический ресурс? я ниче ваще не понимаю че творится на сайте!!!!! скорее это похоже на жо^Wерунду какуюто.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

Кстати, об нетехнических окололинуксовых темах:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2894660

Самая что ни на есть нетехническая тема про Linux. Желающих там высказать своё мнение - кот наплакал, хотя мне и [Red Hat Club team] было бы важно мнение сторонних, так сказать, наблюдателей.

Возьмём теперь тему

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2911340

без комментариев... :(

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> т.к. толксы это "нетехнические разговоры о Linux/Unix", то почему же они делают ЛОР лучше, если он технический ресурс? я ниче ваще не понимаю че творится на сайте!!!!! скорее это похоже на жо^Wерунду какуюто.

Всё просто: на 1-2 сообщение вне толксов приходилось 6-8 сообщений в толксах (высер, в основном). Чаша весов склонилась не в ту сторону, ИМХО...

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> Чаша весов склонилась не в ту сторону

в каком смысле? число форумов увеличили до веб-девелопмента! а они не хотят, мерзавцы. хотят кошек рисовать, вот паразиты.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>в каком смысле? число форумов увеличили до веб-девелопмента! а они не хотят, мерзавцы. хотят кошек рисовать, вот паразиты.

:) да ну тебя. Устал я.

BTW, пусть кто-нить попробует кошек на стенгазете в районном управлении МВД нарисовать... стенгазета - это тематический ресурс. Равно как и ЛОР.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

ну, по своему ты прав конешно, но можно я покритикую немного:

> что при окончании срока техподдержки (окончании trial-периода) нужно удалять логотипы Shadowman и Red Hat

мне кажется, что проблема логотипа была бы акутальна при корпоративном использовании. а некоторые тут еще и школу не окончили. твоя правота с какойто твоей точки зрения слегка обсурдна для юзеров, которые еще закончили школу. а ынтырпрайз юзер засунет в шляпу слона (через жо^Wрод)и скажет, что копирайт принадлежит Экзюпери. И попробуй докопайся.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> стенгазета - это тематический ресурс. Равно как и ЛОР.

... на котором есть тематический нетехнический раздел о линукс и способах отрисовки всякой дряни. в свое время фидошники просто гордились рисунками в подписи. я в фидо успел посидеть по настоящему, потому кошки впечатлили

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

а то что в этой "стенгазете =)" самый интересный раздел - юмор. дак это во всех газетах так... число постингов никак не умаляет остальных разделов. ну мерзавцы, ну сволочи, ну ничего не поделать, просто паразиты ну просто одно слово и то из 4-х букв. o_O

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

ФИДО - это ностальгическая отдельная тема (я сам бывший 2:454/17)... :)

Текстарты кошек или что там ещё - да закрывали бы модеры глаза, если бы не ААА.. ИМХО

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chicane

> ... так этот ААА и добивался того, чтобы закрыли толксы от анонимусов на мой взгляд. А модераторы повелись у него на поводу...

Дык, то-то и оно, что "караул устал"... А тут -- как обычно: "Нет ребенка -- нет проблемы" -- все мы немножко людоеды...

:-)

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Зато остальные анонимусы знают, из-за кого... И не исключено, что у одного из "честных" анонимусов стоит серверный TOR и как раз завалялись нужные логи... думаю, толксы "разбанятся" быстро ;)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> дык толксы - "нетехнические разговоры о Linux/Unix"

Толксы -- это нетехнические разговоры о летающих коровах, в которых темы про unix/linux смотрятся едва ли не оффтопиком

gaa ★★
()

Я не понимаю, объясните мне пожалуйста! Где гарантия, что того от чего закрыли не будет в другом разделе?! Не все ли равно какой раздел? Тэлкс так магически притягивает?!

Сам сижу в трекере и комментирую во всех разделах одинаково. Раздел выбираю только при создании новой темы, что не часто бывает. Тот, кто гадит - также добросовестно выбирает раздел?!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Тот, кто гадит - также добросовестно выбирает раздел?!

Тс-с-с! Тише, он может услышать!

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Где гарантия, что того от чего закрыли не будет в другом разделе?

тоже опасаюсь... хотя попытки гадить в толкс уже были. (после закрытия имею ввиду...)

>Сам сижу в трекере и комментирую во всех разделах одинаково.

да большинство так и делает.

>Тот, кто гадит - также добросовестно выбирает раздел?!

скорее всего - да. я считаю что здесь поставленная ААА цель, была полностью достигнута. И что-то мне сдается, что это был кто-то из зарегестрированных, причем тот кто хорошо знал возможности ЛОРа.. (только предположения, доказательств нет)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>В остальных разделах резать проще - понятие офтопика более жесткое.

Т.е. в толксах вы еще думали являются ли жопы оффтопиком?

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grom0zekin

> так говна не стало - посмотрите - темы все висят вчерашние.. мда..

fixed.

Меньше провокационных топиков и анонимусы начали аргументированно отвечать.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от svu

я взлянул в удаленные в Талкс

там врядли полсотни удаленных топиков то наберется если каждый при удалении банить по IP то пыл бы быстро иссяк

не пойму зачем такие жестокие меры?

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

[off]кто старое помянет тому глаз вон[/off]

там же видно что IQ у человека небольшой постит вручную, при забаненом торе я думаю что те пол сотни постов - что-то близкое к максимуму

xargs ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.