>Раз уж удалили предыдущую тему (честно сказать затрудняюсь придумать, какое правило она нарушала)

'4.1 Offtopic', как маленький прям =)

Just as planned

Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.

Махатма, залогиньтесь.

>Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.

Сначала тебя игнорируют, ... и больше о тебе никто не вспоминает.

fixed

Это ты сейчас надо мной смеёшься или уже борешься?

шаман зашел на двач, увидел негров и в ужасе убежал.

теперь, видя ссылку *туда* он боится ее открыть и увидеть какую-то гадость, поэтому трет не разбираясь.

>шаман зашел на двач, увидел негров и в ужасе убежал.

s/негров/геев/ =)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2954580 таки да?

Ссылки на двач, двачерский сленг и обсуждения двача - удаляются.

Обсуждения двача не удаляются в разделе "Клуб". Ссылки на двач, двачерский сленг там и так врядли будут употреблять.

>обсуждения двача - удаляются.

>Обсуждения двача не удаляются в разделе "Клуб".

?

Что непонятного? :)

Да все с вашим клубом понятно. Тупое мясо в толксах тусуется, его надо пинать ногами чтобы знало свое место. Английские лорды сидят в клубе и занимаются вещами запрещенными народу. Ах какая знакомая картина, правда?

В общем модераторский состав наглядно показал в каком гробу он видел правила и равенство участников.

+1.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2954784#2958156

Кайф в том, что создание клуба равноцененно примерно ситуации, когда правительство страны официально публично решает, что среди граждан будет выбрана новая каста - 20% наиболее богатых, прав и свобод у которых будет в разы больше остального народонаселения.

Ты не с той стороны смотришь.

Демократии в интернете не видать, скоро у каждого более-менее продвинутого школьника по ботнету будет (если уже нет). LOR, какой он был 3-5 лет назад, больше таким не будет никогда.

Это, скажем так, стимул не срать, а за это через некоторое время можно будет общаться на любые темы. А совсем не угроза демократии и равенства.

> Кайф в том, что создание клуба равноцененно примерно ситуации, когда правительство страны официально публично решает

Вообще не равноценно.

Не надо сравнивать сайт, даже прилично посещаемый, с реальной жизнью, ладно?

что тогда мешает запретить анонимусов? По-моему, из Ваших слов это логично проистекает, разве нет?

Надо надо, что в стране видно то и на ресурсе. Кастовая иерархия создается, вопросы игнорируются. Правила трактуются так как угодно паре человек.

В общем ресурс про _свободное_ программное обеспечение стал обществом где одни более свободны чем другие. А свобода та раздается по прихоти модераторов владеющих правилами.

Закрытая рассылка где вершаться судьбы ресурса, закрытые правила, закрытый код, закрытые разделы, новости и скриншоты про закрытые операционные системы.

ЛОР R.I.P.

>Это, скажем так, стимул не срать, а за это через некоторое время можно будет общаться на любые темы. А совсем не угроза демократии и равенства.

Тебя на цитаты надо разбирать. Это не стимул - это цензура по количеству скора. Раздел тут лишь только средство установления этой цензуры.

Точно также можно сказать, что все у кого заработок меньше Х не имеют права голосовать и быть избранными. Зарабатывайте больше - тогда приходите.

угу, а если учесть, мягко говоря, специфическое модерирование... ;)

то, что для модераторов подобное нездоровое явление кажется нормой, увы, симптоматично.

Да, согласен: LOR R.I.P.

В общем ребята демократы надоело мне трепаться. Все равно никакой отдачи нет и не будет по определению модератора на ресурсе.

Собаки могут лаять сколько угодно, реального влияния на караван у них нет.

> Да, согласен: LOR R.I.P.

+1 // Забавно, что это прозвучало в теме с таким названием.

так фактически из него **й двач и лепят, видать владельцы ресурса задались целью под прежним известным именем создать принципиально иной ресурс aka Клуп =)

//magesor

>**й двач

тьфу, с лепрой попутал, хотя принципиальная разница между ними вряд ли велика. Ну хозяин барин, что тут скажешь. Говорили знающие люди - мак до добра не доводит =))

//magesor

Я просто теряюсь от такого махрового пессимизма...

Если в твоих глазах R.I.P. и никак иначе, ну что же делать...

P.S. Мы, кстати, помнится, пытались не модерировать Talks, крайне быстро получилась помойка. Причём гадили далеко не только анонимы.

>Если в твоих глазах R.I.P. и никак иначе, ну что же делать...

Он далеко не один

>Мы, кстати, помнится, пытались не модерировать Talks, крайне быстро получилась помойка. Причём гадили далеко не только анонимы.

afair вы разрешали анонимные топики, при чем здесь модерирование? Резалось всегда, причем в зависимости от желания левой пятки. Достаточно пересмотреть л-о-р.

Теперь оказывается можно делать одно и то же, но оценено будет в зависимости от того, кто сделал, а не что сделано. Т.е. двойную мораль утвердили в качестве официальной политики ресурса?

З.Ы. Помнится полтора года назад уже была попытка сделать "новый ЛОР". Тогда сообщество было поделено на модераторов и всех остальных. Теперь решили привлечь на свою сторону многих регистрантов и расколоть окончательно. Вот только зачем? Кому-то хочется править маленькой лепрой - а какое это имеет отношение к

>Нашей целью является создание основного информационного ресурса о операционной системе Linux в России. Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами.

?

Если кто дочитал этот сумбур до конца - спасибо.

>Демократии в интернете не видать, скоро у каждого более-менее продвинутого школьника по ботнету будет (если уже нет). LOR, какой он был 3-5 лет назад, больше таким не будет никогда.

Анонимусы в эту концепцию не вписываются никак, вопрос же по ним был проигнорирован.

> afair вы разрешали анонимные топики, при чем здесь модерирование?

В целях доказательства, что ЛОР без модерирования не может была спланирована и осуществлена показательная провокация^Wакция по отказу от модерирования толксов вообще. Под натиском набигающих регистрантов эксперимент не продержался и нескольких часов, емнип.

Найти остатки былых сражений можно поиском.

Алсо, Димез никак не возьмет в голову, что анонимус не против модерирования вообще, анонимус против неадекватного модерирования...

Причем тут толкс и пессемизм? Вопрос в том, что модераторы вертели кое на чем правила и установили официальной доктриной ресурса разделение пользователей на хороших которым все можно и челядь, которую надо пинать.

Через пол года толки будут модерируемы жестче и введуться технические ограничения на кол-во постов и топиков. Ибо так биомассу проще держать в узде, тем более в толках для модераторов уже практически нет никакой пользы и фана - только обуза. Значит энергозатраты на модерирование будут минимизироваться в любом случае. Происходить это будет как административными, так и техническими средствами.

Верной дорогой...

> afair вы разрешали анонимные топики, при чем здесь модерирование?

Не надо перевирать, пожалуйста. Именно намеренно отказывались от модерирования какое-то время.

> Вопрос в том, что модераторы вертели кое на чем правила

Не было такого никогда.

> и установили официальной доктриной ресурса разделение пользователей на хороших которым все можно и челядь, которую надо пинать.

С чего ты это решил (именно "которую надо пинать")??? Сними чёрные очки, на ЛОРе^W^Wв мире больше красок, чем одна чёрная.

>Именно намеренно отказывались от модерирования какое-то время.

Если это "какое-то время" длилось несколько часов, я мог его пропустить. Большего промежутка не припомню

>С чего ты это решил (именно "которую надо пинать")???

Ок, высокомерно игнорировать и делать вид, что кроме одной песочницы сайта нет.

>Сними чёрные очки, на ЛОРе^W^Wв мире больше красок, чем одна чёрная.

Ну да, а ЛОРом мир не ограничивается и т.д. и т.п.

Перечитай еще раз мои доводы. Разница в модерировании клуба и толков - это и есть пинание одних и индульгенции по размеру скора другим.

@ anonymousI: ИМХО нет разницы. Ни клуб ни толки не модерируются за исключением спама/мата/нацпола. Разница только в уровне доступа.

что показательно, мутят воду по поводу клуба только те, у кого нет туда доступа за запись.

s| за | на |

>Ни клуб ни толки не модерируются за исключением спама/мата/нацпола.

Смотри, с чего начался этот топик. 2ч.

>мутят воду по поводу клуба только те, у кого нет туда доступа за запись.

Не только. И если ты не можешь себе представить, что нам не завидно, то тебя жаль.

> Не только.

я говорю о том что больше всего заметно.

> И если ты не можешь себе представить, что нам не завидно, то тебя жаль.

себя пожалей лучше :) а мне - честно, пофиг. и на клуб в т.ч.

*изден, родной, поверь, не все тут на скор дрочат ;)

http://unixinfo.ru/index.php?topic=72.msg965#msg965

И, кстати, за последний год у меня практически не было удалённых сообщений, проблемы появились буквально за последний месяц:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2941027

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2945579

Я не привык принимать точку зрения в зависимости от конъюнктуры, и моё отношение к данной ситуации выражено в том, что написано мною на форуме на сей счёт, а не возможностью записи в некий клуп. Надеюсь ты понимаешь, о чём я ;)

//magesor

>мне - честно, пофиг. и на клуб в т.ч.

Если тебе пофиг, чего ты пришел в этот топик? Показать, что ты выше быдла и не кричишь?

> Если тебе пофиг, чего ты пришел в этот топик? Показать, что ты выше быдла и не кричишь?

а тебя это беспокоит? тебя до глубины души возмутило что ты не можешь срать в некоторые топики?

> *изден, родной, поверь, не все тут на скор дрочат ;)

не сомневаюсь в этом.

ЗЫ: по ссылкам не ходил.

ЗЫЫ: мы разве родственники? :)

>мы разве родственники? :)

Фсе люди братья, сцын мой! =))

> P.S. Мы, кстати, помнится, пытались не модерировать Talks,

Разницы между немодерированием и избирательным модерированием не велика. Создаётся впечатление, что модераторы знают только п.7.1.

>> Вопрос в том, что модераторы вертели кое на чем правила

> Не было такого никогда.

O'RLY? Подверждение шоманом явного 4.2 и скринов винды тоже не было?

> Ни клуб ни толки не модерируются за исключением спама/мата/нацпола.

4.2

> что показательно, мутят воду по поводу клуба только те, у кого нет туда доступа за запись.

У меня есть, я логинится не хочу принципиально. Не люблю некрофилию.

//кстати когда ЛОР в соответствии со своим духом будет переведён на BSD-хостинк?