Опять про клуб

>Ох, видать сильно тебя задело.

Да.

>Если б я мог, отдал бы тебе свою звезду.

Спасибо конечно. Но еще раз - дело не в том, что меня туда не пускают, а в том, что от туда высовываются со своей паршивым мировозрением.

> Здесь имеют место именно те низменные инстинкты, которые хорошо показаны на поцаках и четланенах.

У тебя одна звезда уже есть... Пару новостей и/или внятных комментов в "general/admin/etc..." - и ты чатланин...

Только честно: будешь продолжать развивать мысль в этом топике? ;)

> пользователь явно подтверждает своё согласие с правилами Клюппа, плюс более строгое модерирование

А чем это отличается от остального форума? Пользователь соглашается с правилами, а потом узнаёт, что правила в целом фигня, и в них действует только один пункт: "на усмотрение модератора".

> Клуб с ослабленными правилами - это некая замануха: будьте паиньками - и будет вам двухзвёздное счастье.

Да, некоторые придерживаются именно такого мнения. Я с ним не согласен.

Я поддержал идею создания "клуба" по многократно озвученной мною причине: я хочу иметь возможность пообщаться с интересными мне людьми, вдыхая (по запальчивости) полной грудью, не опасаясь при этом подавиться какашками, ввернутыми в главное блюдо "just for fun" шаловливыми рученками двачевских детишек.

Я, кстати, ничего против Двача не имею. Походил -- временами прикольно... Как и во всяком деле, 10 процентов дело, остальное -- дерьмо.

:-)

>> В talks нелья поофтопить нацполом и матом.

> А зачем вообще оффтопить на ЛОРе нацполом и матом?

Я не обнаружил ответа ival на вопрос о том, зачем нужно оффтопить на ЛОРе нацполом и матом.

Посмотрел твой профиль. Ты обиделся, что ты здесь с 2004 года, а тебя не назвали Аксакалом? Я уже сказал, если бы мог - отдал бы тебе звезду. Ты не смотри, что я тут с 2006-го. Я терял свой аккаунт уже. И до первой регистрации долго был лишь читателем. Ничего если я на ты? Короче, будь спокойней.

> Я поддержал идею создания "клуба" по многократно озвученной мною причине: я хочу иметь возможность пообщаться с интересными мне людьми, вдыхая (по запальчивости) полной грудью, не опасаясь при этом подавиться какашками, ввернутыми в главное блюдо "just for fun" шаловливыми рученками двачевских детишек.

Ну тогда должна быть система инвайтов. Ибо, как уже кто-то написал, двухзвёздочность показатель не ума, а длины языка и лояльности.

>Я не обнаружил ответа ival на вопрос о том, зачем нужно оффтопить на ЛОРе нацполом и матом.

Нацполом - желание опсудить волнующие проблемы с кучкой себе подобных.

Мат имеет специфическую эмоциональную окраску. Ей тоже нужно давать выход.

>Я поддержал идею создания "клуба" по многократно озвученной мною причине: я хочу иметь возможность пообщаться с интересными мне людьми, вдыхая (по запальчивости) полной грудью, не опасаясь при этом подавиться какашками, ввернутыми в главное блюдо "just for fun" шаловливыми рученками двачевских детишек.

А разве критерий фильтрации собеседников по степени их активности на данном ресурсе может в достаточной мере обеспечить выполненине высказанных тобой пожеланий? Сильно в этом сомневаюсь.

hibou, ну он же озвучил своё видение, не думаю что тут дело в звезданутости. Вот я поначалу не заметил даже, что у меня вторая звезда серая (я на них всегда забивал), меня клюп сразу покоробил, и писать туда желания не было никакого явно. Почему - 1001 раз уже изложено разными людьми, тем же ival'ом например.

Ладно, но почему его (клуб) просто нельзя не замечать и всё?

> я поначалу не заметил даже, что у меня вторая звезда серая

Хм.. а я и первой не вижу :-)

>Только честно: будешь продолжать развивать мысль в этом топике? ;)

Если бы у меня было 2 звезды, то есть большая вероятность, что я бы не заинтересовался вопросом про модерирование. Отметил бы про себя, что так шибко обосабливаться не хорошо и все.

А сейчас уже позно. Мнение о клубе и его идеологах упало практически до плинтуса.

> Ну тогда должна быть система инвайтов.

Процесс идет.

> Нацполом - желание опсудить волнующие проблемы с кучкой себе подобных.

В каком плане подобных? Если я правильно понимаю, нацпол вас интересует больше чем линукс. Может как раз вам в сложившейся ситуации было бы проще поискать форумы себе подобных?

> Мат имеет специфическую эмоциональную окраску. Ей тоже нужно давать выход.

Давать выход окраске?

> А разве критерий фильтрации собеседников по степени их активности на данном ресурсе может в достаточной мере обеспечить выполненине высказанных тобой пожеланий? Сильно в этом сомневаюсь.

Я -- тоже :).

Процесс запущен, посмотрим, что получится.

>В каком плане подобных? Если я правильно понимаю, нацпол вас интересует больше чем линукс.

Не больше, но все же интересует. А в специфических нацпольных форумах контингент не очень подходящий.

Кстати задело не то, что его нет, а то что в одном месте он есть, а в другом нет.

>Может как раз вам в сложившейся ситуации было бы проще поискать форумы себе подобных?

Да. Вы правы.

>Давать выход окраске?

Имоциям.

> Не больше, но все же интересует.

Да ладно скромничать. В документе "Последние 30 тем пользователя ival" сказано, что последнюю тему, относящуюся к Линукс вы создали в 2006м году.

> А в специфических нацпольных форумах контингент не очень подходящий.

Не очень подходящий для чего?

> Кстати задело не то, что его нет, а то что в одном месте он есть, а в другом нет.

Те, кто пришли сюда обсуждать вопросы, связанные с опенсорсом - с открытием клуба ничего не потеряли. Просто немного мусора в трекере - и всё.

>>Давать выход окраске?

> Имоциям.

А не пробовали набить кому-нибудь морду, или насрать кому-нить под дверью? Кто знает, может это ещё лучший способ дать выход эмоциям.. И к тому же не требующий засирания ЛОРа?

>Да ладно скромничать. В документе "Последние 30 тем пользователя ival" сказано, что последнюю тему, относящуюся к Линукс вы создали в 2006м году.

И то наверно потому, что погуглить поленился.

>Не очень подходящий для чего?

Для нацпола. Не интересно

>Те, кто пришли сюда обсуждать вопросы, связанные с опенсорсом - с открытием клуба ничего не потеряли. Просто немного мусора в трекере - и всё.

Ну да.

>А не пробовали набить кому-нибудь морду, или насрать кому-нить под дверью? Кто знает, может это ещё лучший способ дать выход эмоциям.. И к тому же не требующий засирания ЛОРа?

Нет. Не пробывал.

> А не пробовали насрать кому-нибудь на морду, или кому-нить набить дверью?

obvious fx

Не портьте карму, дорогой регистрат, залогиньтесь

Вот откуда пошла мода на такую безграмотность ?!?
>>пробывал

Этого слова в русском языке нет, повсеместно встречаю данный способ написания, и каждый раз НЕГОДУЮ.

>Другими словами, а почему бы не уровнять в политеке модерирования людей и всех остальных? Понятно, что вы пытаетесь отгородится от недочеловеков, но тогда _почему_ для вас важно помешать им нормально общаться?

Уже не раз предлагалаолсь в лолксах, но никто этого делать не будет.

> Они вполне не против разводить нацпол и мат, но делать это только среди своих и _урезать_ все это у тех, от кого они одгородились.

Уточним - разводил нацпол и мат можно только тем, кто не превратит оные в типичный "срач". "Две звезды" - достаточно веский аргумент в пользу того, что а) оный индивид является регулярным посетителем ресурса б) оный индивид способен контролировать проявления эмоций и разумно рассуждать

> Мне часто хотелось поделиться мыслями на некоторые темы но ..

Скоро сможешь :-)

> А еще в клубе можно поплевать сверху на недочеловеков

Эммм... А пример в студию можно?

> А истинная причана появления клуппа в том, что некоторым модераторам захотелось поиграть в ЛОРдов и расколоть сообщество

Истинная причина "ограничения в две звезды" - это наименьшая модификация движка, то есть сугубо техническая.

> Почему правила модерирования в клубе слабже чем в talks?

Потмоу, что имеющие возможность постить в тот раздел сравнительно вменяемы, неанонимны и, как следствие, хоть немного но дорожам своим честным никнеймом.

> Мат имеет специфическую эмоциональную окраску. Ей тоже нужно давать выход.

Зайдите в отделение милиции, и дайте там матом выход своему эмоциональному напряжению.

> Зайдите в отделение милиции, и дайте там матом выход своему эмоциональному напряжению.

у тебя есть девелоперские новости на ЛОР? kernel-hack, kde, gnome, собственные проекты? что у тебя есть вообще? Чего ты стоишь сам, чтобы судить людей? Ась? Мне почему не нравится svu, имеет мнение но сам ноль. хоть бы чтоннить сделал толковое

Вилли, тебя анонимусы покусали? Зря, кстати, утренний пост свой удалили, ИМХО, верно сказал.

> kernel-hack, kde, gnome, собственные проекты?

Ну, например такая ссылка устроит - http://www.freshports.org/net-im/pidgin-manualsize/ ? Есть багрепорты на XFS и alsa (и мелкий фикс на последнюю по моему железу). Не переключалка клавиатуры и не kernel-hack, конечно - но и не бобер.

> Зря, кстати, утренний пост свой удалили

Это тот, в котором он призывал уважать ААА-анонимуса за то, что его "творческий подход"? Ну-ну.

>Мне почему не нравится svu, имеет мнение но сам ноль. хоть бы чтоннить сделал толковое

вилли, да ты невменяем

http://google.com/codesearch?hl=en&lr=&q=udaltsov&sbtn=Search

а чо он новости не давал о свое работе на ЛОР? или модераторы не пропустят с причиной аля "УГ"? почему страна не должна знать своих героев то?

>а чо он новости не давал о свое работе на ЛОР? или модераторы не пропустят с причиной аля "УГ"? почему страна не должна знать своих героев то?

:)))

hint: реклама "Old Spice" с русалками :-Р

> а чо он новости не давал о свое работе на ЛОР?

Те кто участвуют в темах про KDE/GNOME и переключалку клавиатуры :-) и так в курсе дела, а треть местного контингента еще и пользуются результатами его труда.

> Процесс идет.

ну слава йайцам. единственная интересная мысль в этом топике.

"Сделал переключалку для кед, а вони на весь кернел"(C)

>игнорировать всех с количеством звезд меньше двух

И еще просто: игнорировать всех %)

>Эммм... А пример в студию можно?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2954580&lastmod=1216716498031

Это при том, что 2ch пупблику оставили за бортом by design

>Зайдите в отделение милиции, и дайте там матом выход своему эмоциональному напряжению.

Да не нужно мне это. Я к мату прицепился только потому, что в одном месте он есть, а в другом нет.

>> Ну тогда должна быть система инвайтов.

> Процесс идет.

Ха, я знал, что вы, тупые ублюдки, хотите сделать тут свой лепрозорий.

И это не оскорбление, а констатация печального факта.

> не нужно мне это.

А что тебе вообще нужно? Флудить тут нацполом или в чём проблема?

И почему регистратам так важно флудить нацполом именно на ЛОРе?? И на каких форумах они обсуждают Линукс?

Посмотри на меня в визатор, родной… Какая точка отвечает? Зелёная. Теперь на него посмотри — тоже зелёная. И у тебя зелёная. А теперь посмотри http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2968956&lastmod=1217225323058 — какая точка? Оранжевая? Это потому, что там чатлане! Ну, понимаешь?

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2954580&lastmod=1216716498031

это пример чего? того, чего не любит шаман? это он вроде на двач плевал, а не на вас - какие-то странные у вас примеры О_о

или вы как труЪ двачер оскорбились за любимый ресурс? :)

Внесите уже в оффтопик.

Наконец-то svu признался, что ЭТО СПЕЦИАЛЬНО!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2976311&cid=2977401

Может теперь поиграем в прятки?

>Наконец-то svu признался, что ЭТО СПЕЦИАЛЬНО!

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2976311&cid=2977401

вы часом не из жёлтой прессы? а то ваш заголовок и содержание не совпадают :)))

>Я в среднем согласен с Дядей Федором - что видимый Клуб ДРАЗНИТСЯ;)

Модератор говорит, что он согласен с тем, что клуб дразнится. И делает "гы-гы".

Где противоречие, дядя?

После этого http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2952364 жду "пост обсуждения размеров достоинств".

И вообще создали некое подобие мэнзхилс ("мушшинное здоровье") и хотите нормальной реакции.