LINUX.ORG.RU

Предложение: свободные/клубные топики


0

0

Вот сделали клуб. Идея о необходимости фейс-контроля на входе в условиях ограниченных возможностей модераторского состава вполне объяснима. C другой стороны, есть и юзеры без двух звезд, флеймы которых интересно почитать. Почему бы не решить дилемму путем заведения свободных/клубных топиков для всех c особыми правилами модерирования:

- В свободном топике нет ограничений на нацпол и прочее

- Взамен, любые действия модераторов считаются априори правильными и не требующими объяснений, включая удаление всего топика.

- Скор за удаляемое в свободых топиках не снимается (Ну, если это не сделать, по крайней мере не ставьте больших штрафов чтобы не уводить юзеров в бан)

- Право заведения свободных топиков можно ограничить - пусть это будут модераторы/члены клуба/еtc

Преимущества от свободных топиков очевидны, недостатков вроде нет - флуд локализован, если началась фигня модератор может снести все одним махом даже не утруждая себя формулированием причины сноса.

Для реализации свободных топиков необходима лишь воля модераторов и способ соглашения о пометке таких топиков. Модераторы, администрация - что думаете?

В принципе это снизит некоторую агрессию... но путаницы будет много... также будет много несогласных... и начнется волна очередного *ВИМ

delilen ★☆
()

это ты так тонко намекнул, что ты хороший тролль ?

phasma ★☆
()

> и не требующими объяснений,

Над этим предложением я буду смеяться до конца августа, если не дольше...

svu ★★★★★
()

> любые действия модераторов считаются априори правильными и не требующими объяснений, включая удаление всего топика.

А сейчас как?

anonymous
()

Идея, неплохая.

wfrr ★★☆
()

Клуб не рулит. Анонимусы не рекомендуют

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

> также будет много несогласных...

ну, новшество распространяется только на отдельные топики. Если кто-то черезвычайно ценит свои посты, он их может в других топиках оставлять...

> и начнется волна очередного *ВИМ

С чего бы, проект включает явную индульгенцию модераторам...

gods-little-toy ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> любые действия модераторов считаются априори правильными и не требующими объяснений, включая удаление всего топика.

> А сейчас как?

Статистически, cейчас не так. если явно не нарушать - не удаляют.

gods-little-toy ★★★
() автор топика

Если у пользователя уровень рейтинга слишком мал для входа в "клуб", значит он:

1. новичок и ему не чего делать в "клубе", ибо не проникся духом ЛОРовским еще :)

2. злостный нарушитель правил, сообщения которого постоянно удаляются. И ему тем более не чего делать в "клубе".

>Взамен, любые действия модераторов считаются априори правильными и не требующими объяснений, включая удаление всего топика.

Собственно говоря, оно так и есть :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> 1. новичок и ему не чего делать в "клубе", ибо не проникся духом ЛОРовским еще :)

> 2. злостный нарушитель правил, сообщения которого постоянно удаляются. И ему тем более не чего делать в "клубе".

именно поэтому я и не предлагаю никого вводить в клуб, а ограничиться отдельными топиками.

>>Взамен, любые действия модераторов считаются априори правильными и не требующими объяснений, включая удаление всего топика.

> Собственно говоря, оно так и есть :)

нет, причина удаления как правило указывается.

gods-little-toy ★★★
() автор топика

>C другой стороны, есть и юзеры без двух звезд, флеймы которых интересно почитать.

Читай, тебе кто-то не дает?

>Преимущества от свободных топиков очевидны, недостатков вроде нет - флуд локализован, если началась фигня модератор может снести все одним махом даже не утруждая себя формулированием причины сноса.

Оно и сейчас так в толксах. Создавай и пиши. Если будет не по правилам - снесут.

А вот о нацполе могут говорить лишь те, кто "честно новости писал и людям в генерале помогал" :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

В ж^Wна помойку истории подобную тоталитарно-совковую систему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А вот о нацполе могут говорить лишь те, кто "честно новости писал и людям в генерале помогал" :-)

Ты про анонимуса, чтоль?

anonymous
()

впринципе, можно сделать просто, чтобы любой рейтинг позволял выставлять ограничение на количество звезда меньше чем у создающего, только это все ненужные сопли.

Syncro ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.