ну и где же последовательность?

новое оппозиционное движение на лоре "за неправильность не наших постов"

Новое оппозиционное движение на лоре "за неправильность не наших постов" имеет происхождение из движения оФГМивших представителей модераторского состава под названием "я всегда прав или как минимум умён".

Не понял ни топикстартера ни модератора не анонимуса. Расскажите: в каких высших материях вы обитаете?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3170227&lastmod=1224024514252
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3170091&lastmod=1224075559205

либо оба удаляются по причине "ЖЖ", либо оба остаются

>новое оппозиционное движение на лоре "за неправильность не наших постов"

нет. я просто хочу понять зависимость удаления от топика. пока все указывает, что ты трёшь именно мои топики, даже не читая

+1

А топик тот совершенно безобидный. И (пере)открытие мира, дума есть, мысли.

Я бы последний топик снес не по "ЖЖ", а по "ФГМ && анабиоз", ну и 5.5 наверное.

У вильфреда более технический топик

Это как, если бы гиниратырь написал "Все остой. И мой iPhone - тоже", то топик бы не снесли?

> пока все указывает, что ты трëшь именно мои топики, даже не читая

тебе кажется

Еще бы если бы доказал!

>> пока все указывает, что ты трëшь именно мои топики, даже не читая

>тебе кажется

т.е. ты не читаешь топики вильфреда?

> т.е. ты не читаешь топики вильфреда?

не тупи. Я твои топики специально и назло тебе не удаляю

>не тупи. Я твои топики специально и назло тебе не удаляю

ок, почему тогда вилфреда не удалил?

> ок, почему тогда вилфреда не удалил?

когда я увидел его топик, там уже шло обсуждение

>когда я увидел его топик, там уже шло обсуждение

в моем тоже шло обсуждение, что не так?

> в моем тоже шло обсуждение, что не так?

у тебя тупняка и белого шума в треде было больше, вот и удалил